https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90051.html Фонд Apache объявил (https://blogs.apache.org/OOo/entry/apache_openoffice_one_year_50) о преодолении отметки (http://www.openoffice.org/stats/downloads.html) в 50 миллионов загрузок с момента выпуска Apache OpenOffice 3.4 (учтены как загрузки 3.4.0, так и загрузки корректирующего выпуска 3.4.1). Достижение нового рубежа почти совпало с двумя примечательными для проекта датами: 8 мая 2012 года увидел свет Apache OpenOffice 3.4, а 1 мая 2002 года состоялся выпуск OpenOffice.org 1.0.<br><br><br>По числу загрузок лидирует США (9.8 млн), на втором месте Франция (6.7 млн), на третьем Германия (4.9 млн). Россия на 8 месте (1.8 млн), уступая Италии (4.5 млн), Японии (2.7 млн), Великобритании (2.2 млн) и Испании (1.9 млн). Около 90% всех загрузок приходится на сборку для платформы Windows, 8% - Mac OS X и 2% - Linux. Примерно 35% загрузок совершено с использование браузера Chrome, 27% - Firefox, 25% - IE, 10% - Safari, 3% - Opera.<br><br><br><br>URL: https://blogs.apache.org/OOo/entry/apache_openoffice_one_year_50<br>Новость: http://www. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90051.html#83 Sun, 19 May 2013 16:25:24 GMT А если на генте этот офис компилировать, то, возможно, и сварить получится.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90051.html#82 Sun, 19 May 2013 06:43:57 GMT &gt; Вернее, это - транзитный пакет, dummy, т.к. в Дебьяне давно уже Либра. <br>&gt; Неужто в описании пакета об этом не было упомянуто?<br><br>Если файл openoffice.org_3.3.0-7ubuntu7.dsc является описанием, то ничего подобного, про dummy. Зато есть ссылка на сайт http://www.openoffice.org/ и почти в самом низу строчка "Original-Maintainer: Debian LibreOffice Maintainers &lt;debian-openoffice@lists.debian.org&gt;"<br>Я не понимаю, почему нельзя было вообще выбросить название пакета из базы, если его всё равно теперь в репозитории нет? Зачем нужны какие-то "транзитные" пакеты? <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90051.html#81 Sun, 19 May 2013 03:32:37 GMT Написана на<br>C++, Java<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90051.html#79 Sat, 18 May 2013 15:28:18 GMT &gt; Зачем нyжна либра, когда есть AOO?<br><br>Хотя-бы затем что работает без идиoтской и перерoсточной явы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90051.html#77 Sat, 18 May 2013 15:10:28 GMT &gt; Нет, я скачал Photoshop и теперь у меня одной причиной больше <br>&gt; не переходить на Линукс - Photoshop под Windows работает лучше.<br><br>То-есть, вы публично признаетесь в нарушении вами законов об авторских правах? Надеюсь, адоб не упустит шанс подать на вас за это в суд. <br><br>Вообще, с чего вы взяли что ваши проблемы волнуют кого-то кроме вас? Если вы хотите пиратить софт и рисковать тем что вас поймают - флаг вам в руки, это ваш выбор и ваш риск. Кто-то кошельки из кармана тырит, кто-то софт пиратит. Каждому свое. Только если вас на этом поймают и обдерут как липку - чур не плакаться какие плохие копирасы. Потому что вы - тоже далеко не идеал честного человека.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90051.html#76 Sat, 18 May 2013 15:05:47 GMT &gt; а под линухом - игнор.<br><br>Так иди и обеспечивай. Линухом нормальные люди с мозгами обычно пользуются. И что такое оракл они уже усвоили. Поэтому лизать ораклу задницу никто не будет. Пусть там в своем апачевом могильнике с отходами проприерастической деятельности и делают что хотят.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90051.html#75 Sat, 18 May 2013 15:03:56 GMT &gt; китаец не запускает java <br><br>Либра тоже не запускает.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90051.html#74 Sat, 18 May 2013 15:03:34 GMT У буратины совсем крыша съехала - своих мыслей вообще нет, только цитаты.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90051.html#73 Sat, 18 May 2013 15:02:19 GMT А столлман вообще ни за кого ничего не выбирает. В отличие от проприерасов, которые лезут это делать с нахрапом.<br>