https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90062.html После четырёх лет разработки представлен (http://ridiculousfish.com/blog/posts/fish_shell.html) релиз интерактивной командной оболочки fish 2.0.0 (http://fishshell.com/) (friendly interactive shell), развивающейся как более дружественная пользователю альтернатива bash и zsh. Fish поддерживает такие возможности как подсветка синтаксиса с автоматическим выявлением ошибок ввода, предложение возможных вариантов ввода на основе истории прошлых операций, автодополнение ввода опций и команд с использованием их описания в man-руководствах, комфортная работа из коробки без необходимости дополнительной настройки, упрощённый язык написания сценариев, поддержка буфера обмена X11, удобные средства поиска в истории выполненных операций.<br><br><br>Среди добавленных в новой версии новшеств отмечается расширение возможностей встроенного языка сценариев (например, поддержка конструкции "else if"), добавление новых правил подсветки синтаксиса (в том числе добавлен разбор опций систем контроля версий), а также множество мелких улуч https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90062.html#115 Mon, 20 May 2013 12:25:04 GMT &gt; ...ночью таки надо спать... Прочёл как "Увидела свет команда разработчиков оболочки fish <br>&gt; 2.0.0", промелькнула мысль, "а за что ж их посадили-то?.. О_о". Сабжем <br>&gt; немного пользовался, но автодополнение было несколько странноватое, отъехал обратно на <br>&gt; bash.<br><br>.... ты просто их готовить не умеешь (С) :))))))))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90062.html#114 Mon, 20 May 2013 12:24:08 GMT &gt; Дружелюбней zsh еще не видел <br><br>ВасекА, а Васек! А у тебя баба е? :))))))))))<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90062.html#113 Mon, 20 May 2013 12:23:10 GMT &gt;&gt; Сравним с ним разве что Perl, но у него уровень вхождения ощутимо выше и иногда не очень очевидный синтаксис.<br>&gt; На самом деле, Perl проще, чем sh. Да, у Перла довольно высокий <br>&gt; уровень вхождения и неочевидный синтаксис. Но sh страдает тем же, и <br>&gt; в куда более тяжелой форме (если не ограничиваться простейшими командами, а <br>&gt; создавать более-менее сложные скрипты).<br><br>Брехня-а-а-а-а-а! (С) Структурно программить на шелле - как здрасьте можно. Если, конечно, программить - а не гогнокод ваять, понятный лишь себе любимому и лишь в момент написания.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90062.html#112 Mon, 20 May 2013 12:20:48 GMT &gt;&gt; Чтобы заслужить доверие "коммьюнити" (т.е. двух-трех местных царьков), одного желания улучшать программу - недостаточно. Надо "улучшать" ее так, как это понимают означенные царьки, и никак иначе. Ну и на уровне личных отношений тоже придется полебезить, иначе сразу пошлют.<br>&gt; форкни её <br><br>Будет 1025 дистров?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90062.html#111 Mon, 20 May 2013 05:48:35 GMT ...ночью таки надо спать... Прочёл как "Увидела свет команда разработчиков оболочки fish 2.0.0", промелькнула мысль, "а за что ж их посадили-то?.. О_о". Сабжем немного пользовался, но автодополнение было несколько странноватое, отъехал обратно на bash.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90062.html#110 Sun, 19 May 2013 13:48:15 GMT Меньше, чем zsh.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90062.html#109 Sun, 19 May 2013 13:46:19 GMT Emacs не комбайн, в нём даже текстового редактора нет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90062.html#108 Sun, 19 May 2013 02:05:31 GMT Links стал поддерживать цветную схему и ipv6<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90062.html#107 Sat, 18 May 2013 19:40:35 GMT &gt; Как можно использовать языки программирования, не научившись использовать языки общения?<br><br>как можно уметь ездить на автомобиле, не научившись ездить на велосипеде? :)<br>