https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90156.html Компания Intel продемонстрировала (http://www.tizenexperts.com/2013/05/tizen-running-ultrabook-tizen-conference-2013/) на проходящей в Сан-Франциско конференции Tizen Conference 2013 прототип ультрабука, поставляемого с платформой Tizen. Примечательной особенностью варианта Tizen для ноутбуков является пользовательская оболочка Tizen Shell, базирующееся на GNOME Shell. Продемонстрированный вариант окружения Tizen для ноутбуков войдёт в состав будущего выпуска платформы Tizen 3.0, который выйдет за рамки системы для смартфонов. Код наработок Intel для ноутбуков, а также готовый образ для установки Tizen на уже выпускаемые ноутбуки, планируется опубликовать в ближайшем будущем.<br><br><br>Оболочка Tizen Shell выполнена в форме написанного на JavaScript дополнения к GNOME Shell, по аналогии с тем как в GNOME 3.6 через дополнения реализован классический режим рабочего стола. Тем не менее, свойственные платформе Tizen web-ориентированные компоненты, не обошли и версию для ноутбуков. В частности, в пользовательскую оболо https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90156.html#94 Tue, 28 May 2013 23:57:35 GMT и не архитектуру а набор инструкций<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90156.html#93 Tue, 28 May 2013 19:04:27 GMT Как задрали невежды, которые слышали звон...<br>Tru64 - это *nix для DEC Alpha.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90156.html#92 Tue, 28 May 2013 08:53:48 GMT Не видели Socket F, Socket C32 и Socket G34?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90156.html#91 Mon, 27 May 2013 21:37:42 GMT В любом случае глянцевый 16:9 на мобильных устройствах - дерьмокошмар<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90156.html#90 Mon, 27 May 2013 17:47:03 GMT пусть хотя бы появится ноут 4:3 матовый<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90156.html#89 Mon, 27 May 2013 11:28:53 GMT Да ты троль батенька... Интел первый сделал Итаниум 64, просто он планировал координальный переход на новую архитектуру и процы интела использовались в основном на серверах... Просто пользователи, как всегда, не спешили переходить на новую архитектуру пока не будет достаточно программ. И план Интеля сработал бы,если бы они сошлись с АМД о цене лицензирования. И АМД пришлось городить велосипед в виде 64 битных расширений для х86, и это оказалось в маркетинговом смысле удачный ход, пользователям не надо было менять операционки, а маркетологам еще одна фитча - поддержка 64 битных инструкций. Какое-то время они продавались параллельно, но Интел стал терять десктопный сегмент, и тогда они кросслицензировали очередной SSE и х86_64.<br>ЗЫЖ И кто знает какая архитектура оказалась лучше... скорее всего чистая Интел, х86 себя изживает и из-за обратной совметимости превратилась в монстра... И тут на рынок выходит не засранный АРМ и делает всех х86 по енергоэффективности, даже на устаревшем техпроцессе.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90156.html#88 Sun, 26 May 2013 21:11:41 GMT Когда уже на рынке появится нормальный ноутбук для работы с 5:4 матовой матрицей? Делать это глянцево-мажорное дерьмо под медиа надоели уже!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90156.html#86 Sun, 26 May 2013 17:43:13 GMT &gt;открыл - оно начало разговаривать, закрыл - оно закончило разговаривать.<br><br>патефон?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90156.html#85 Sun, 26 May 2013 17:39:13 GMT &gt;Это к тому, что опыт разработки CPU с 64 бит инструкциями у Интел уже был.<br><br>А до этого у спарков,...<br>И даже никс такой был, тру64. И не первый. Просто к тому, что такой трэнд был и до...<br><br>Так к чему всё это в теме "кто у кого скопировал"?<br>У?<br>Интельный вариант (иа64) помер не взлетев.<br>Усё.<br>Сейчас имеем вариант от амд. Хоть обобсрись, а это факт.<br>