https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90262.html Спустя более года с момента прошлого выпуска представлен (http://www.reactos.org/node/663) релиз ReactOS 0.3.15 (http://www.reactos.org), операционной системы с открытым исходным кодом, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows семейства NT (XP/2003/Vista). Серия 0.3.x находится на "альфа"-стадии разработки. Для тестирования выпуска подготовлен (http://sourceforge.net/projects/reactos/files/ReactOS/0.3.15/) демонстрационный LiveCD (412 Мб (http://sourceforge.net/projects/reactos/files/ReactOS/0.3.15/ReactOS-0.3.15-LT2013.zip/download)), а также образы (http://sourceforge.net/projects/reactos/files/ReactOS/0.3.15/) для запуска под управлением различных систем виртуализации.<br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://a.fsdn.com/con/app/proj/reactos/screenshots/322073.jpg"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1369979317.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br>Из улучшений (http://www.reactos.org/wiki/C https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90262.html#221 Fri, 14 Jun 2013 22:48:32 GMT &gt; Драйверов у пингвина нет - есть модули ядра. Вы хоть покурите документацию <br>&gt; для начала.<br><br>Блин, больше года драйверами в Линукс занимаюсь, а тут такие новости. Не знаю, что и делать теперь даже. :(<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90262.html#220 Fri, 14 Jun 2013 22:45:27 GMT &gt;&gt; Хотелось бы услышать, чем именно NT более продвинуто?<br>&gt; Это довольно общее место. Например, под NT вы можете написать драйвер, не <br>&gt; имея исходников ядра. :-) Или возможность иметь родную POSIX подсистему, наряду <br>&gt; с Win32. Другое дело, что этими приемуществами не всегда пользуются.<br>&gt;&gt; Есть ссылки на какую-либо информацию по теме (не от MS конечно)?<br>&gt; Интересно, почему MS-то не угодил?<br><br>То что вы перечислили -- никак не относится ни к "продвинутости" архитектуры, ни к архитектуре вообще. Извините, но судя по вашему ответу вы абсолютно "не в теме".<br><br>Насколько мне известно, у архитектуры NT нет явных преимуществ по сравнению с архитектурой Linux. Иногда говорят, что NT -- микроядро. Не уверен, что это так, в любом случае не вижу очевидных преимуществ микроядра над монолитным, тем более что линукс реализует некоторые концепции микроядра (например, подгружаемые модули). Зато прибитая К ЯДРУ гвоздями оконная подсистема уже говорит о многом об архитектуре (да-да, в виндовсе, найдите где находится GDI са https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90262.html#219 Fri, 07 Jun 2013 23:24:05 GMT &gt; Мне тоже. Зато это становится весьма похоже по свойствам на драйвер вкомпиленый <br>&gt; в монолитное ядро не как модуль а как часть ядра.<br><br>Ну, блин, Microsoft-way: возьмём конфетку и сделаем говно.<br><br>&gt; Мне как-то в лине удобнее или уж считать драйвер критичным для взлета, <br>&gt; и тогда он кусок ядра (и у бутлоадера не болит голова <br>&gt; где его и как взять) или уж опициональным модулем ядра. <br><br>Grub, всё-равно, должен знать файловые системы. :-( Так что проблема курицы и яйца остаётся.<br><br>&gt;&gt; Вот в MS DOS это решалось просто - драйвера вшиты в ПЗУ - это BIOS.<br>&gt; Ну да, только вот почему-то никто не хочет этими драйверами пользоваться. <br><br>Ну, всё-таки, не MS DOS ведь. :-) <br><br>&gt; Да и что такое ПЗУ для, допустим, USB девайса? <br><br>У Sunтехников в своё время драйвера вшивались в виде Fort-кода прямо на PCI платы. Это OpenFirmware. <br><br>&gt; А с линем я могу вполне себе прицепить к usb MIPSового девайса, допустим, USBшную <br>&gt; звуковую карту и она еще и работать там будет. А указанное <br>&gt; решение прибито гвоздями к 1 процессо https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90262.html#218 Thu, 06 Jun 2013 10:05:13 GMT Интереcный диалог:<br><br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Wayland<br>&gt;&gt;&gt;&gt; - работать невозможно.<br>&gt;&gt;&gt; Так ему пока без году неделя.<br>&gt;&gt; Wayland ... разрабатывался ... уже 5 лет.<br>&gt; Согласен<br><br>Т. е. "без году неделя" == "5 лет".<br><br>/изображает недоумение, пожимает плечами/<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90262.html#217 Thu, 06 Jun 2013 04:18:44 GMT &gt; (равнодушно) Нет, у него лишь цвет знамени другой. В остальном он ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ.<br><br>Дело не в цвете знамени, а в выборе целей. Вот с некоторыми (не всеми) целями Шигорина мне вполне себе по пути. Это создает почву для конструктивного взаимодействия. А MS-боты? Их цели мне не симпатичны. Поэтому для них у меня ну разве что пули фриварные найдутся при удобном случае :)<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90262.html#216 Thu, 06 Jun 2013 04:15:19 GMT &gt; Есть - и стоит копейки - переходник из туда в оттуда и из оттуда туда, если что.<br><br>Вот только переходник является простым куском провода, а отнюдь не транслятором протоколов. <br><br>Поэтому вся надежда - лишь на то что в периферии окажется двухинтерфейсный контроллер, умеющий на самом деле работать и так и сяк. А вот это - как повезет. Вполне можно и обломаться в этом плане, это уже полная лотерея. Как вы понимаете, на большинстве USB периферии нынче забывают указать - может ли оно PS2 до кучи прикинуться или нет.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90262.html#215 Thu, 06 Jun 2013 04:12:09 GMT &gt; лицензия, по учебным заведениям распространялась. <br><br>Ну я этого не видел и у меня такой опции не было. Тем более что я сомневаюсь что мне бы кто-то позволил из этого билдануть систему и юзать оную. Так что с моей точки зрения - у меня такой опции там просто не было совсем. А маркетинговые отмазки меня слабо интересуют.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90262.html#214 Thu, 06 Jun 2013 04:10:10 GMT &gt; Неужто?<br><br>Ну я то сам себе не враг, как вы понимаете. Я заинтересован в том чтобы моей тушке было удобно. Вот такой вот я негодяй :). Конечно, у меня относительно специфичные нужды, но некоторые хотелки обычных пользователей мне совершенно не чужды.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90262.html#213 Thu, 06 Jun 2013 04:07:41 GMT &gt; У меня последний раз не требовалась. Но выгрузить, кажется, нельзя.<br><br>Ну я уж не знаю как они это заворкэраундили, раньше касательно IFS драйверов такое явно было прописано в факин мануалах. Мол, boot time drivers - не являются динамически загружаемыми и выгружаемыми.<br><br>&gt; Не очень, кстати, понятно, почему драйвер, прочитанный ntldr'ом должен быть обязательно <br>&gt; невыгружаемым.<br><br>Мне тоже. Зато это становится весьма похоже по свойствам на драйвер вкомпиленый в монолитное ядро не как модуль а как часть ядра. Только вот ядро линя при этом не требует подчитывать этот драйвер отдельно, что позволяет финты ушами когда относительно простой бутлоадер загружает лишь 1 файл, "уж как нибудь". А дальше уже эта навороченная конструкция упирается. В винде же потребовался еще и очень навороченный бутлоадер. С кучей ограничений (на предмет понимаемых ФС и опций загрузки). И без которого систему вообще стартануть - не того, ибо слишком сложно. Они удачно совместили ... недостатки обоих подходов. Оно уже динамически не груз