https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90330.html Майкл Видениус (Michael Widenius), основатель СУБД MySQL и MariaDB, в процессе рассмотрения возможных новых путей монетизации открытого ПО <br>предложил (http://www.zdnet.com/open-source-its-true-cost-and-where-its-going-awry-by-monty-widenius-7000016024/) для обсуждения новую концепцию Business Source. Суть Business Source сводится к тому, что доступ к продукту и его исходным текстам имеют только платные подписчики, для остальных код передаётся в публичный доступ после определённого периода нахождения в ограниченном доступе. Например, после трёх лет ограниченного распространения код предлагается публиковать под обычными открытыми лицензиями.<br><br><br><br><br>При этом, Business Source ориентирован в основном на производителей проприетарного ПО, заинтересованных в открытии своего кода, но опасающихся вероятности негативного влияния такого шага на бизнес. Business Source рассматривается как новый тип лицензии, балансирующий между проприетарным и открытым ПО. Технически Business Source может быть оформлен в виде лицензии, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90330.html#179 Thu, 13 Jun 2013 04:32:06 GMT У данной подхода минусов больше, чем "предполагаемых" плюсов. Open core работает потому что есть изначальная аудитория, с потенциальной платежеспособностью и заинтересованностью в плюшках. А у BS клиенты только те, которым нужен очень специфичный продукт и где реально важно чтобы код был открыт, аля внутренние и закрытые от посторонних глаз какие-то бизнес-солюшены. Но, это и так работает, просто описывается в ТЗ/договорах отдельным пунктом. Просто никто не придавал этому такое значение.<br><br>При этом, пример плеера вообще идет лесом. Winamp и его открытые клоны до сих пор живут отлично. А на исходники по большей части всем плевать для таких приложений: если они работают и имеется хорошее апи для плагинов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90330.html#178 Mon, 10 Jun 2013 11:45:58 GMT Откуда вы пишете, что у вас значительная часть молодежи/студентов читает и принимает во внимание EULA?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90330.html#177 Sun, 09 Jun 2013 15:50:13 GMT Если он хочет перевести MariaDB под эту лицензию, то добьётся только того, что его проект ещё раз форкнут.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90330.html#176 Sat, 08 Jun 2013 19:20:32 GMT Вот тут начинается политика, а политика дело грязное, а грязь бывает разная, и в массе случаев, дырявое ядро и тому подобное, потому продается - что договорились. А бабки выцыганили, особенно легко выцыганить - когда бабки налогоплательщиков. Тут то и всплывают всякие понятия типа откат. Я это к тому товарищи, что надо нам бесплатный софт самим быстрее и старательней делать - а это Вам еще одна причина почему надо делать. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90330.html#175 Fri, 07 Jun 2013 20:23:08 GMT Новая наебизнес модель, причем наебизить вендору предполагается самого себя, тк толку с открытия кода через три года ровно ноль - привлечь к разработке заинтересованных людей все равно не получится, смысл тогда вообще открывать код? Ах, да, типа откротость же, прозрачность и тд - нелепая попытка проприетарастии примазаться к опенсорсу. Не взлетит.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90330.html#174 Fri, 07 Jun 2013 18:27:30 GMT &gt; Вот только иногда его приходится допиливать. А какие-нить вкусные плюшки еще и <br>&gt; покупать. (Как пример: Zenoss) <br><br>нууу а в чом проблема? кто может, дописывает паки к зинусу сам или покупает готовый пак. кто не может - вайнит на форумах, что у него камюнити зинпак не установился. <br><br>народ чешет свои чесалки. твою чесалку тоже можно почесать, но только за деньги.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90330.html#173 Fri, 07 Jun 2013 15:40:22 GMT Вы. видимо, не поняли суть предложения.<br>Речь идет не об открытии кода трехлетней давности, а о переводе всего проекта (включая актуальный код) в разряд свободных.<br>3 года требуются, чтобы сформировать клиентскую базу продукта и поумерить пыл энтузиастов начать альтернативную (конкурирующую) разработку.<br><br>Чтоб было понятно, о чем я: если б вдруг, с перепугу и перепоя, мелкосовт в свое время объявил, что мсофис и ие через три года будут открыты, очень вероятно, что проекты ФФ и Ооо вообще бы не родились.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90330.html#172 Fri, 07 Jun 2013 09:29:52 GMT Вы, видимо, не программист. Исправление уязвимостей довольно часто - не затычка в том, что плохо сделано, а переделывание его как надо с учетом этого опыта. Совершенно не факт, что модернизированный код можно будет бэкпортировать на версию трехлетней давности и весьма сомнительно, что кто-то вообще будет этим заниматься.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90330.html#171 Fri, 07 Jun 2013 09:26:53 GMT Выше я уже указывал, почему люди, ориентирующиеся на использование СПО, не станут использовать ПО на таких условиях.<br>