https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90456.html В некоторых ситуациях необходимо выполнить операцию без влияния на кэш файловой системы, например, скопировать данные без их попадания в кэш. Для отключения кэша на уровне отдельных команд можно использовать утилиту [[https://github.com/Feh/nocache nocache]], перехватывающую вызовы open и close, и выполняя принудительно системый вызов posix_fadvise c параметром POSIX_FADV_DONTNEED.<br><br>В качестве одной из [[http://insights.oetiker.ch/linux/fadvise.html областей использования]] доступа к ФС c отключением кэширования можно отметить выполнение резервного копирования без влияния на содержимое кэша - в обычных условиях копирование большого числа файлов вытеснит часть других данных из кэша, при этом заранее известно, что новые данные точно не будут востребованы в ближайшее время. Избежать оседания данных в кэше при копировании можно выполнив следующую команду:<br><br> ./nocache cp -a ~/ /mnt/backup/home-$(hostname)<br><br>Другим применением может быть проведение тестов с исключением влияния кэша ФС.<br><br>URL: https://github. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90456.html#9 Sun, 11 Aug 2013 19:39:22 GMT Полезно, спасибо! <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90456.html#8 Tue, 18 Jun 2013 17:23:02 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; _вымывание кеша.<br>&gt; Так что пускай А:{1: сборку ядра; 2: ну, прибумай сам чего-н... полезное! <br>&gt; нужное всем!!} + Б:{1: ничего больше; 2: копирование много больших файлов <br>&gt; из from/ в to/ с удалением в цикле; 3: то же, <br>&gt; что в 2, с _nohache_}. Ну, само собой, всё после холожной <br>&gt; перезагрузки, несколько раз, отбрасывая оут-лаяры, и т.п. статистические must-have.<br>&gt; Воооот... Потом всё это в табличку и на pavlinux.ru -- фороникс слюной <br>&gt; захлеюнётся.<br>&gt; А, да, сравнивать влияние на А: вариантов Б: и писать Умный Вывод <br>&gt; в конце.<br><br>Митрофаныч, обсуждение переплыло в житхаб, тут уже устарелые новости! <br>Будем мутить некэширование dirent, там чувак жаловался, что на 4 мегах оперативки,<br>рекурсивный обход 200 мильонов файлов это жопа для кэша! <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90456.html#7 Tue, 18 Jun 2013 09:54:20 GMT &gt; Неа, оно работает только на open(), с правами на запись, ну и <br>&gt; соответственно wirte(); <br><br>Ну вот дирлист и "не закэшировался" :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90456.html#6 Tue, 18 Jun 2013 08:41:04 GMT real 0m12.242s<br>real 0m1.963s<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90456.html#5 Mon, 17 Jun 2013 11:33:54 GMT &gt; И че? И где?<br><br>Очевидно же, имеется в виду влияние на _другие процессы в системе через _вымывание кеша.<br><br>Так что пускай А:{1: сборку ядра; 2: ну, прибумай сам чего-н... полезное! нужное всем!!} + Б:{1: ничего больше; 2: копирование много больших файлов из from/ в to/ с удалением в цикле; 3: то же, что в 2, с _nohache_}. Ну, само собой, всё после холожной перезагрузки, несколько раз, отбрасывая оут-лаяры, и т.п. статистические must-have.<br><br>Воооот... Потом всё это в табличку и на pavlinux.ru -- фороникс слюной захлеюнётся.<br>А, да, сравнивать влияние на А: вариантов Б: и писать Умный Вывод в конце.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90456.html#4 Mon, 17 Jun 2013 11:25:36 GMT Неа, оно работает только на open(), с правами на запись, ну и соответственно wirte();<br> <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90456.html#3 Mon, 17 Jun 2013 06:03:58 GMT Спасибо за инфу.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90456.html#2 Mon, 17 Jun 2013 04:29:45 GMT Под рутом выполните.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90456.html#1 Sun, 16 Jun 2013 14:35:14 GMT [code]<br>$ time ./nocache find /media/kernel/linux/<br>...<br>real 0m12.242s<br>user 0m1.219s<br>sys 0m0.868s<br><br>$ time ./nocache find /media/kernel/linux/<br>real 0m1.963s<br>user 0m1.015s<br>sys 0m0.475s<br>[/code]<br><br>И че? И где? <br><br>