https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90524.html В сети появились (http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=597561) скриншоты системного лога загрузки экспериментального прототипа игровой приставки Sony PlayStation 4 (http://ru.wikipedia.org/wiki/PlayStation_4), на которых видно, что используемая в приставке операционная система основана на компонентах базовой системы FreeBSD 9. Следует отметить, что источник скриншотов не подтверждён, но прошлые модели PlayStation 3 и PS Vita также использовали компоненты BSD-систем, но все вносимые в них изменения оставались закрытыми.<br><br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://www.vgleaks.com/wp-content/uploads/2013/06/IMG_1519.jpg"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1371737138.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br>URL: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=597561<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37237<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90524.html#589 Wed, 26 Jun 2013 21:52:40 GMT Какой красивый батхерт. И да, что-то бардаком в линуксе пользуется все больше народа, а бзди пригодны для юзежа только после адской допиловки полсистемы в приватном порядке какой-нить мегакорпорацией. Которая традиционно забывает этими доработками с ALL поделиться.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90524.html#588 Wed, 26 Jun 2013 21:26:18 GMT &gt; Потому что польза с их действий будет только корпорастам.<br><br>А остальным только вред, потому что копирасты начинают думать что режим паразитизма - это нормально и вообще так и надо.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90524.html#587 Wed, 26 Jun 2013 21:12:47 GMT &gt; Старые версии (до разветвления) ZFS-пула везде читаются.<br><br>За отмазку не считается. Бардак с совместимостью никуда не делся же.<br><br>&gt;&gt; А btrfs пилится себе в линевом ядре. И совместимость там будет.<br>&gt; Когда? Сколько лет ещё ждать?<br><br>Да судя по всему - уже не так уж много. Жирные баги в основном коде уже начинают заканчиваться, так что разработчики уже и оптимизацией занялись (skinny extent trees, оптимизация fsync, ...), и наворотами типа raid5/6. А основная масса кода уже вполне себе работает, если что. Грабли там могут быть с raid5/6 в основном, который релизнули по принципу release early, release often. Райд там пока еще экспериментальный, да.<br><br>&gt;&gt; Тебе не кажется что при таких исходных данных довольно просто предсказать результат long run?<br>&gt; Предсказать результат не сложно: Btrfs не пустят в продакшен ещё много лет, <br><br>Ну если считать как дикари, "1, 2, много" - ты может и прав :). И то не факт.<br><br>&gt; так как нету координирующего центра разработки ("собор"), <br><br>Иди, Крису Мэйсону это расскажи, который https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90524.html#586 Wed, 26 Jun 2013 19:45:03 GMT &gt; не понимая что они делают и потом оказывается что debian несколько <br>&gt; лет уже со слабыми ключами.<br><br>А фриб3дyнaм вообще автоматическая зaраза недавно серваки хакнула. И что?<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90524.html#585 Wed, 26 Jun 2013 19:40:40 GMT &gt; XDA появилось задолго до Андройд. ;) <br><br>Но силу набрало именно на нем. Потому что закрытые системы очень уж недружественны к разработчикам. <br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90524.html#584 Wed, 26 Jun 2013 12:32:33 GMT &gt; Какая там у вас реализация ssh стоит?<br>&gt; И это общее состояние системы, когда линуксоиды на него свои патчи накладывают, <br>&gt; не понимая что они делают и потом оказывается что debian несколько <br>&gt; лет уже со слабыми ключами.<br><br>во-первых, не ssh, а OpenSSL. во-вторых, бебианщики &#8212; ещё не все линуксоиды. и вообще, до этого инцидента бебиан был неплохим дистрибутивом.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90524.html#583 Wed, 26 Jun 2013 09:26:24 GMT &gt;&gt; не знаю - ни солярой ни макосью не пользовался.<br>&gt; Да вы знаете, бсдшники тоже фигарят на своей волне и совместимостью с <br>&gt; другими тоже особо не парятся.<br>&gt; Просто их самопалы как-то очень сильно отдают технологиями прошлого века. При том <br>&gt; это вообще везде, от файловых систем до управления софтом в системе, <br>&gt; не говоря уж о выводе графики на экран. Это просто общее <br>&gt; состояние системы в целом такое.<br><br>Какая там у вас реализация ssh стоит?<br>И это общее состояние системы, когда линуксоиды на него свои патчи накладывают, не понимая что они делают и потом оказывается что debian несколько лет уже со слабыми ключами.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90524.html#582 Wed, 26 Jun 2013 09:24:19 GMT &gt; Старые версии (до разветвления) ZFS-пула везде читаются.<br><br>То старые.<br><br>&gt;&gt; А btrfs пилится себе в линевом ядре. И совместимость там будет.<br>&gt; Когда? Сколько лет ещё ждать?<br><br>Да столько, сколько нужно. Суровой эксплуатационной необходимости нет - классические ФС в данный момент работают вполне нормально. Есть ряд ниш, где ждут, но там есть свои решения.<br><br>&gt; Предсказать результат не сложно: Btrfs не пустят в продакшен ещё много лет<br><br>BTRFS пустят в продакшн уже скоро. В RHEL7 он будет, насколько помню, не technology preview, а весьма себе supported.<br><br>&gt; Oracle выбрала проверенную временем надёжную и универсальную ZFS и ведёт разработку <br><br>BTRFS. Как только закончит - рипнет ZFS, как факт. Ну, может, в солярке не рипнет.<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90524.html#581 Wed, 26 Jun 2013 09:05:52 GMT Нахрена например коммитить во фрю их подсистему DRM? <br>Скорее всего она и будет закрытой и фре она не нужна.<br><br>К тому же сони нафиг не надо чтобы школьник сначала пол системы обновил, а потом писал в поддержку что у него ничего не работает.<br> <br><br><br>