https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91002.html Компания Альт Линукс расширила (http://www.altlinux.ru/news/archive/2013/07/item/700/) число первичных аппаратных платформ для которых формируются сборки дистрибутива. Кроме ранее поддерживаемых платформ i586 и x86_64, продукты ALT Linux теперь будут выпускаться и для архитектуры ARMv7 в сборках для Marvell Armada 510 SoC, который используется в продвигаемом Альт Линукс миникомпьютере Cubox (http://www.altlinux.org/Cubox). Осенью планируется расширение числа ARM SoC для которых будут производиться сборки дистрибутива. Например, ожидается появление сборок для планшетных ПК и серверных систем на основе четырехъядерных процессоров Marvell Armada XP.<br><br><br><br>Одновременно объявлено о публикации корректирующих релизов многофункционального дистрибутива для серверов и рабочих станций Centaurus 7.0.1 (http://www.altlinux.org/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81_7.0_%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80) и минималистичного дистрибутива Simply Linux 7.0.1 (http://www.altlinux.org/Simply_Li https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91002.html#79 Wed, 07 Aug 2013 06:38:13 GMT &gt; основных недостатков, как по мне.<br><br>На мое нескромное мнение - цена у него тоже какая-то избыточная. И других вариантов толком не предлагается. Вот это - имхо недостаток, да.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91002.html#78 Tue, 06 Aug 2013 23:33:51 GMT &gt; a10, то где гарантия, что все заработает из коробки? <br><br>Стопроцентные гарантии дает только страховой полис.<br><br>&gt; люто штрафовать те фирмы, которые не предоставляют на нашей территории спецификации <br>&gt; или исходный код драйверов. <br><br>Там на самом деле и даташит есть, но в нем не все. И исходники драйверов, но код китайский. И не замайнлайнен для некоторых частей - в майнлайне только более-менее базовая поддержка. Это таки может быть неприятно, да. Но по вашим критериям штрафовать не за что :P.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91002.html#77 Tue, 06 Aug 2013 23:31:51 GMT &gt; А вот еще пара ссылок. http://limadriver.org - открытый драйвер для мали 400 <br><br>Только стоит понимать что сие таки довольно недопиленное нечто. По состоянию на "здесь и сейчас".<br> <br>&gt; http://linux-sunxi.org сайт wiki о поддержке SoC в Linux, там же ссылки на <br>&gt; сайт официального производителя. Так что поддержка весьма приличная. <br><br>Сообщество довольно живое и интересное. Грабельки, конечно, у них тоже есть. Но в целом они интересны тем что документации на это уже достаточно много, довольно развитое сообщество вокруг, а тот субъект который выпустил cubieboard - нынче работает в allwinner. Ну и сами чипы - дешевле грязи под ногами, что позволяет делать на них ДЕШЕВЫЕ девайсы. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91002.html#76 Tue, 06 Aug 2013 23:10:31 GMT &gt; Это не так. Зачем судить по "местной переписке", когда можно посмотреть <br>&gt; на сайте и wiki производителя?<br><br>На самом деле все было просто: посмотрев на цену вундервафли я "немного" офигел и пришел к выводу что с таким уровнем цен мне это не интересно. Поэтому да, я в детали не лез и поверил на слово местным. Похоже что зря.<br><br>&gt; Хм. Вместе с Cubox штукой идет Ubuntu, отличная сборка XBMC, есть сборка <br>&gt; OpenSuSE. Извините, но Вы просто совсем не в курсе, не надо тут пугать.<br><br>Тогда ой, признаю что зря ругался и погорячился в своих подозрениях.<br><br>&gt; Смотря для кого и для каких приложений. Скажу откровенно, -- люди, покупающие <br>&gt; малину _сегодня_, на мой взгляд ошибаются.<br><br>Я согласен что малина - очень странный кусок ... технологий (вежливо говоря). Но у нее есть убойный аргумент: цена. По моим наблюдениям, одноплатники с ценой $100+ весьма нишевой товар. Платы за такие цены покупают мажористые разрабочики из крупных компаний. Готовый одноплатник - хз, даже не знаю кто. Может кто и покупает. За $50 одноп https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91002.html#75 Tue, 06 Aug 2013 17:42:50 GMT Что это за набор слов?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91002.html#74 Tue, 06 Aug 2013 17:41:40 GMT &gt; на практике, все это "елозит" на тех-же ядрах что юзерспейс, <br><br>Мои поздравления, сэр! Вы только что срубили номинацию EPIC FAIL OF MONTH на опеннете!<br><br>Хинт: а вы знаете кому вы ваш бред втираете? :) О, это эпично! Btw, тот кому вы пытаетесь втереть очки - писал довольно низкоуровневый софт для мобилок. Прошивалки, etc. И реверсил прошивки этих самых мобилок. Вы как, еще хотите рассказать об архитектуре всего этого барахлишка? :)<br><br>Немного истории: даже в весьма старинных мобилках, которые ни разу не смарты - процессорных ядер было минимум два (у некоторых даже больше + мелкие сервисные процессоры иногда). <br><br>Откуда минимум 2 ядра, и вообще WTF? Это "классический" дизайн "систем цифровой обработки сигналов". Так называемый "управляющий процессор" и "сигнальный процессор". В еще более древние времена (например, ранних диалапных модемах) - это были физически отдельные чипы. Например, у диалапных модемов "USR Courier" в качестве управляющего был какой-то доисторический 8086 :D в мелком чипе, а DSP - от Tex https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91002.html#73 Tue, 06 Aug 2013 16:12:03 GMT &gt; Ставя себя на место consumer-а, я делаю вывод о непригодности системы для десктопа.<br><br>Ну по сравнению с i7 и core2 "непригоден" на ощупь...<br><br>&gt; Как с браузерами в официально поставляемой Ubuntu?<br><br>Разумеется, хуже.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91002.html#72 Tue, 06 Aug 2013 15:56:08 GMT Ставя себя на место consumer-а, я делаю вывод о непригодности системы<br>для десктопа. Как с браузерами в официально поставляемой Ubuntu?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91002.html#71 Mon, 05 Aug 2013 16:05:12 GMT <br>&gt; скорее всего, сборка при виде armv7l делает допущение о наличии NEON, <br>&gt; которое на cubox не оправдывается.<br><br>Миша, это полная ерунда. <br><br>