https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91132.html Ресурс Phoronix провёл (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_win8_ubuntu13&num=1) тестирование производительности GPU семейства Radeon в Linux и Windows 8. В случае Linux тесты были выполнены как для драйвера Catalyst, так и для свежих версий открытых графических драйверов. Использовались относительно мощные дискретные GPU: HD 6770, HD 6870 и HD 7850.<br><br><br>Со стороны Linux выступил Ubuntu 13.10 с десктоп-окружением Xfce. Тесты Gallium3D-драйверов делались с текущей версией Mesa 9.2.0-devel из Git (ветка 9.2 заморожена и выпуск финальной версии ожидается 22 августа), LLVM 3.3, ядром 3.11 со включенным DPM и отключением ожидания обмена буферов ("swap buffers wait") в DDX-драйвере xf86-video-ati. Это позволило протестировать открытые графические драйверы в наиболее свежем виде, доступном на данный момент. Тестирование драйвера Catalyst в Linux происходило с ядром Linux 3.9 из соображений совместимости с бинарным драйвером, который пока не поддерживает ядро 3.11. Использовался fglrx 13.15.3 / Ope https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91132.html#267 Sun, 18 Aug 2013 12:43:45 GMT Зато верность проявили.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91132.html#266 Thu, 08 Aug 2013 08:27:22 GMT связался чорт с младенцем. сказано же вам: "YOU WIN"<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91132.html#265 Thu, 08 Aug 2013 07:28:40 GMT &gt; "Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно <br>&gt; и уверенно." <br><br>А вы может и не чепуху говорите. Но - маркетинговый буллшит. Потому что оборот сам по себе ничего не говорит о прибыли. Вполне бывает что контора имеет неплохой оборот но прибыль отрицательная и контора работает в минус. Кроме того - недавно MS таки показал квартальные убытки. Впервые в истории. Они, конечно, отмазываются что на этот квартал спихнули многие расходы. Но даже если так - это означает что они здорово приукрашали результаты других кварталов, не указав соответствующие расходы там. <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91132.html#264 Wed, 07 Aug 2013 23:58:52 GMT &gt; вы не буратино случайно? тот тоже любит налить полный камент воды, а <br><br>Нет, я не буратино. Тот вообще веселые дрова :).<br><br>&gt; полезного содержания ноль.<br><br>Про ваши коменты можно сказать примерно то же самое. <br><br>&gt; вы что-то можете существенное возразить по поводу отсутствия фактов из #57?<br><br>Я уже поинтересовался - почему взят какой-то там оборот, который никого не волнует сам по себе, а не чистая прибыль (которая в основном и интересует акционеров и прочих).<br><br>На это мне предложили ... доплатить супер-дупер аналитику. Интересный подход. Как известно, можно иметь довольно приличный оборот но при этом работать в минус.<br><br>Почему я интересуюсь не оборотом, который вообще ни о чем, а прибылью? А вот по каким-то таким причинам: http://it-bay.ru/?p=7994 <br><br>То что в редмонде отчеты писать умеют - спасибо, я в курсе. Но будучи публичной компанией - затраты под ковер все-таки не спрячешь, поэтому приходится организовывать такие интересные фокусы. Ну да, спору нет - выставить убыточным только 1 квартал, а в остальн https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91132.html#263 Wed, 07 Aug 2013 21:53:21 GMT &gt;&gt; Спокойнее, спокойнее! микрософт он самый добропорядочный и честный, его виндулз самый лучший <br>&gt;&gt; и стабильный а СШП страна мечты и сбывающихся фантазий! =) <br>&gt; надо всех Михрюток туда экспортировать, во имя всеобщего блага <br><br>Зачем так жестоко? Нужно быть терпимее и добрее - ядерной бомбы достаточно.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91132.html#262 Wed, 07 Aug 2013 16:04:53 GMT &gt;&gt; в штатах? 1,7% <br>&gt; Ну вот видите, 1.7% можно уже из этого результата вычесть, ибо в <br>&gt; среднем по больнице у всех количество фантиков увеличилось на 1.7%. "Потому <br>&gt; что инфляция".<br><br>"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно."<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91132.html#261 Wed, 07 Aug 2013 13:59:40 GMT вы не буратино случайно? тот тоже любит налить полный камент воды, а полезного содержания ноль.<br><br>&gt; аргументы вечно хилые и подозрительные, фактов как правило нет. <br><br>вы что-то можете существенное возразить по поводу отсутствия фактов из #57?<br><br>не воду плз, как в #63 и #77. не "с MS что-то такое происходит." <br><br>стебать пустомель в этом тредике мне еще вчера поднаскучило.<br><br>если не можете - OK YOU WIN<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91132.html#260 Wed, 07 Aug 2013 11:52:44 GMT &gt; в штатах? 1,7% <br><br>Ну вот видите, 1.7% можно уже из этого результата вычесть, ибо в среднем по больнице у всех количество фантиков увеличилось на 1.7%. "Потому что инфляция". А если еще и посмотреть как шли дела у других представителей отрасли в различных направлениях - неворуженнам взглядом видно что MS успешно продолбал ряд ключевых направлений. А десктопы видимо снизят свое влияние на индустрию.<br><br>Кстати, доля ведроида в смартах перевалила за 80%. И в планшетах за 50%. Вот гугл за свое будущее может быть спокоен при таком раскладе...<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91132.html#259 Wed, 07 Aug 2013 11:33:22 GMT &gt; о, фэнмейл пошел<br><br>Ну извните, разумных аргументов из вас выудить не удалось, а гнилые отмазки с предложением оплатить вам ваше жонглирование фактами - просто наглость уже. Плюс общая культура - "не очень". А пикироваться с вами в контексте выяснения длиннее ли у вас и какой вы там супер-профессионал мне не интересно. Чудиками которые из себя корчат пуп земли я и так сыт, такого добра и без вас слишком много.<br><br>&gt; а неминучую гибель МС от плохих финансовых показателей. <br><br>Думаю тут у нас различия в понятии о "гибели". С моей точки зрения - совсем такая махине не умрет, как минимум - быстро. Но - потеряет влияние в отрасли и станет чем-то типа IBM номер два. Ну то-есть IBM есть, живет и прочая. Но погоду в отрасли уже не делает настолько насколько это у них получалось раньше. Ну вот и с MS что-то такое происходит. Не думаю что Баллмеру дадут целиком потопить такой титаник. Но много интересных вещей намечается, да. В виде пролета в ряде ключевых направлений и потери влияния. Может быть это и не та форма вeн