https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91232.html Компания Google представила (http://google-opensource.blogspot.ru/2013/08/gumbo-c-library-for-parsing-html.html) новую открытую библиотеку Gumbo (https://github.com/google/gumbo-parser), предоставляющую набор функций для разбора HTML, построенных на реализации алгоритма парсинга, описанного (http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/parsing.html#parsing) в стандарте HTML5. Код опубликован под лицензией Apache 2.0.<br><br><br><br>В отличие от прошлых спецификаций HTML, стандарт HTML5 определяет единый алгоритм разбора HTML, позволяющий унифицировать работу парсера в различных браузерах. Проблема заключается в том, что существующие реализации алгоритма HTML5 либо привязаны к конкретным реализациям браузеров или движков рендеринга, что затрудняет их обособленное использование, либо написаны на скриптовых языках, что не позволяет добиться приемлемой производительности. Реализованный в Gumbo парсер проходит все тесты html5lib-0.95 (https://github.com/html5lib/html5lib-tests)) и готов для использования https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91232.html#44 Wed, 06 Aug 2014 12:39:40 GMT &gt; Пофиксили <br><br>угу. молодцы, хорошо работают. а могли бы ещё лучше.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91232.html#43 Wed, 06 Aug 2014 11:01:01 GMT Пофиксили<br>https://github.com/google/gumbo-parser/commit/3068711413b52c515a9fa549b258d6907b6025e8<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91232.html#42 Wed, 21 Aug 2013 23:07:15 GMT Очевидно же - гуглокод нафиг никому не сдался, ибо чтобы там запостить банальный баг нужно подписывать гугловскую EULA, никто в здравом уме этого делать не будет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91232.html#40 Fri, 16 Aug 2013 22:34:00 GMT Rasch abkochen, dann Vormarsch nach Sokal.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91232.html#39 Fri, 16 Aug 2013 22:25:44 GMT &gt;&gt; Это ты об анонимности так печёшься или просто нечего класть? :-) <br>&gt; алё, дурилка, ты тесткейз и патч видел? прямо в этой теме. уж <br>&gt; наверное можно проверить.<br><br>Да не переживай ты так :-)) Вон, видишь, даже забыл, на какой вопрос отвечаешь. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91232.html#37 Fri, 16 Aug 2013 19:17:42 GMT &gt; это что у тебя за компилятор такой, милчеловек, который неиспользованое значение переменной <br>&gt; провтыкал, а на совершенно нормальный код ругается не по делу, как <br>&gt; пьяный извозчик? O_O <br>&gt; интересно просто.<br>&gt; p.s. нечто gcc древний какой?<br><br>да, древний )<br>gcc version 3.4.6<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91232.html#36 Fri, 16 Aug 2013 19:06:14 GMT в clear_stack_to_table_body_context() ребята явно хотели использовать node, но забыли. мой gcc удивился.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91232.html#35 Fri, 16 Aug 2013 19:04:55 GMT это что у тебя за компилятор такой, милчеловек, который неиспользованое значение переменной провтыкал, а на совершенно нормальный код ругается не по делу, как пьяный извозчик? O_O<br><br>интересно просто.<br><br>p.s. нечто gcc древний какой?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91232.html#34 Fri, 16 Aug 2013 19:03:10 GMT &gt; пару дней назад решил попробовать эту либу в проекте mosync, сборка и <br>&gt; использование без всяких вопросов за счет c99, чистенько :) <br><br>а вообще, после libsgml несколько напрягает отсутствие ссылок на sibling'ов. пришлось, чтобы логику программы не особо ломать, кидаться не просто указателем на ноду, а структурой &#171;нода, индекс в родителе&#187;.<br>