https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91529.html Кэйс Кук (Kees Cook), бывший главный сисадмин kernel.org и лидер Ubuntu Security Team, ныне работающий в компании Google, сообщил (http://www.openwall.com/lists/oss-security/2013/08/28/13) о выявлении 12 уязвимостей в подсистеме HID (Human Interface Device) ядра Linux, обеспечивающей поддержку устройств ввода. Большинство уязвимостей позволяют осуществить DoS-атаку через инициирование краха ядра. Одна проблема теоретически может быть использована для организации выполнения кода на уровне ядра при обработке драйвером некорректного идентификатора Report ID, передаваемого подключенным устройством.<br><br>URL: http://www.openwall.com/lists/oss-security/2013/08/28/13<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37817<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91529.html#95 Fri, 06 Sep 2013 11:15:35 GMT &gt; Windows XP полностью удовлетворял пользователей. MS приходится палками гнать юзера обновиться.<br><br>Ок. Получается, можно быстро прогрессировать, но не туда, а можно стоять на месте и быть успешным. Что нам дает эта оригинальная мудрость?<br><br>&gt; Это не значит, что так будет всегда. Модель развития Linux работает пока <br>&gt; ИТ-специалистов много. Но что будет, если ИТ-волна сойдет, как сошла волна <br>&gt; физиков/химиков/радиотехников? А не будет ИТ-инноваций - точно сойдет.<br><br>Всё не вечно, не только IT или Linux. И не совсем уловил причинно-следственные связи.<br>Модель развития Linux работает, пока в мире есть операционные системы и конкуренция в их разработке. Что будет, если это прекратится, мне кажется вопрос не самый насущный.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91529.html#94 Fri, 06 Sep 2013 10:45:42 GMT &gt; Из этого, например, очевидно, что Windows минимум на порядок прогресивнее и лучше <br>&gt; развивается.<br><br>Напротив, она еле-еле конкурирует сама с собой образца 2001 года. Windows XP полностью удовлетворял пользователей. MS приходится палками гнать юзера обновиться.<br><br>&gt; И что есть какие-то проблемы с деньгами в Linux (ОС, <br>&gt; которая родилась как личный проект и с тех пор только притягивает бизнес).<br><br>Это не значит, что так будет всегда. Модель развития Linux работает пока ИТ-специалистов много. Но что будет, если ИТ-волна сойдет, как сошла волна физиков/химиков/радиотехников? А не будет ИТ-инноваций - точно сойдет.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91529.html#93 Fri, 06 Sep 2013 08:06:53 GMT &gt; Я хочу чтобы пипл задумывался, а не кричал, как здорово развивается Linux <br>&gt; и какая это прогрессивная ось. Можно очень быстро бежать... в пропасть. <br><br>Задумываться в Linux есть над чем, определенно. Но с такими критериями лично /me пас:<br><br>&gt; Критерий развития - всегда один: насколько это нужно (массовому) пользователю. Если с <br>&gt; какого-то момента результат вашего труда не виден - пользователи перестают вам <br>&gt; платить (в том или ином виде).<br><br>Из этого, например, очевидно, что Windows минимум на порядок прогресивнее и лучше развивается. И что есть какие-то проблемы с деньгами в Linux (ОС, которая родилась как личный проект и с тех пор только притягивает бизнес).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91529.html#92 Fri, 06 Sep 2013 07:59:23 GMT Я хочу чтобы пипл задумывался, а не кричал, как здорово развивается Linux и какая это прогрессивная ось. Можно очень быстро бежать... в пропасть.<br>Критерий развития - всегда один: насколько это нужно (массовому) пользователю. Если с какого-то момента результат вашего труда не виден - пользователи перестают вам платить (в том или ином виде). И чем меньше инноваций сегодня, тем ближе этот финал.<br><br>P.S. Применительно к линуксу, пользователи - это ИТ-корпорации и ИТ-отрасль вцелом, а то сейчас запинают, что линукс бесплатный.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91529.html#91 Fri, 06 Sep 2013 07:40:43 GMT &gt; Вопрос не в скучности, а массовости. Пока этим пользуется два с половиной <br>&gt; гика - это не более чем дорогие игрушки. Оно все окупается <br>&gt; только с некоторой цифры продаж. Продали меньше - убытки, продали больше <br>&gt; - прибыль.<br><br>Это уже три отличающиеся темы, а была одна. Отсутствие инноваций как таковых раз, отсутствие их в массах два, их рентабельность три. Хотя без третьего второго не будет. Вы чего хотите-то? Доступ к этим штукам у простых смертных уже есть.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91529.html#90 Thu, 05 Sep 2013 20:23:45 GMT Рынок чего был убыточным? Рынок КПК-&gt;Коммуникаторы-&gt;Смартфоны рос год от года.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91529.html#89 Thu, 05 Sep 2013 19:28:30 GMT &gt; Всякие google glass и нейроинтерфейсы (дубовые, но уже серийные) скучнее смартфонов?<br><br>Вопрос не в скучности, а массовости. Пока этим пользуется два с половиной гика - это не более чем дорогие игрушки. Оно все окупается только с некоторой цифры продаж. Продали меньше - убытки, продали больше - прибыль.<br><br>То же самое, кстати, работает и для инфраструктуры linux-а. Пока отрасль кормит условные 1000 прогеров, необходимых проекту - он жив. Не будет кормить - подохнет.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91529.html#88 Thu, 05 Sep 2013 18:48:14 GMT &gt; Просто это уже излет ИТ-шной технологической волны (если не придумают каких-то новых смартфонов или вдруг-таки не взлетят облака).<br><br>Всякие google glass и нейроинтерфейсы (дубовые, но уже серийные) скучнее смартфонов?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91529.html#87 Thu, 05 Sep 2013 18:44:59 GMT Позитивный у нас только шелл, с кодами ошибок &gt; 0. А ядро со своими return -EINVAL людей не жалеет :(<br>