https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92475.html Разработчик Marek Ol&#353;&#225;k, недавно нанятый компанией AMD в свой штат, представил (http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2013-October/047437.html) очередную серию патчей для Gallium3D-драйвера RadeonSI, обеспечивающего поддержку GPU с архитектурой GCN (HD7000 и более новые). Данная серия патчей реализует поддержку TBO (Texture buffer object) и UBO (Uniform Buffer Object). Это позволяет драйверу декларировать совместимость с GLSL 1.40.<br>Разработчик также обновил (http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/commit/?id=f0733479f06c0e6d6b36b863982329455aaf39a) статус поддержки возможностей OpenGL указанным драйвером. <br><br><br>На данный момент в драйвере RadeonSI практически достигнут паритет по возможностям с драйвером R600g. RadeonSI поддерживает практически все возможности стандарта OpenGL 3.3, кроме геометрических шейдеров и GLSL 1.50, что позволяет заявить как минимум поддержку OpenGL 3.1. Тем не менее, производительность и стабильность драйвера RadeonSI пока хуже, чем у драйвера R600g. Кроме этого, отм https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92475.html#78 Thu, 07 Nov 2013 04:00:57 GMT опенгл это вчерашний день. Все ужеперелодят на mantle, а отсталыле линуксятники все еще эту поделку доделать не могут.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92475.html#77 Wed, 06 Nov 2013 19:31:57 GMT &gt; читаем что давал glide<br><br>Да какая разница, что и кому "давал glide", если речь вообще не о нем, а о mantle и gallium...<br><br>&gt; потому-что загрузка CPU снижается при этом<br><br>При чем при этом? При увеличении числа draw calls в 9 раз?<br>Если Вы хотели сказать, что ниже overhead на вызов, так и надо было говорить.<br>А "загрузка CPU" - понятие растяжимое, и вообще говоря в игре ее снижать смысла нет - зачем кому-то нужен простаивающий процессор в игре, когда нужно обработать больше данных и получить более высокий fps.<br><br>&gt; кому было что интересно - уже прочитал на ixbt статью <br><br>А что, статью на ixbt разработчики mantle из AMD написали? Что-то я сильно подозреваю, что не разработчики, а такие же толкователи маркетологических заявлений и пересказатели слухов, как и Вы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92475.html#76 Wed, 06 Nov 2013 19:06:07 GMT &gt; нет никакой линейки hd 8000, не надо выдумывать<br><br>Лол, срочно расскажите это AMD, чтобы удалили все упоминания 8xxx с сайта и не вводили людей в заблуждение, а то ишь, выдумывать взялись:<br>http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/8000/Pages/8000-series.aspx<br><br>&gt; то что есть - банальное переименование для OEM рынка<br><br>Линейка-то есть, поскольку AMD так захотела - это их личное дело вообще-то, под какими названиями свои чипы выпускать. А что там на самом деле внутри чипов - это совсем другой вопрос.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92475.html#75 Wed, 06 Nov 2013 19:00:28 GMT &gt; Прямой доступ к железу - это, как бы объяснить попонятнее, и есть <br>&gt; прямой доступ, когда через регистры gpu, сам формируешь и передаешь пакеты <br>&gt; - команды для gpu, и т.д - т.е. то, что делает <br>&gt; драйвер. А любое вспомогательное/промежуточное API - это уже просто по определению <br>&gt; не прямой доступ, а через какую-то прослойку/API, хоть это mantle, хоть <br>&gt; gallium.<br><br>читаем что давал glide, ну, или продолжаем тупить<br><br>&gt; Да ну, серьезно, за счет меньшего количества? А сама AMD почему-то наоборот <br>&gt; хвастается, что mantle позволяет делать до 9 раз больше draw calls <br>&gt; в секунду. См. слайды, например тут: <br>&gt; http://www.anandtech.com/show/7371/understanding-amds-mantle-a-lowlevel-graphics-api-for-gcn <br><br>потому-что загрузка CPU снижается при этом<br><br>&gt; Как и mantle. Толщина обертки может быть разной, но суть одна и <br>&gt; та же. Причем пока даже не известно, что толще, одни маркетинговые <br>&gt; разговоры. Но анонимные эксперты с опеннета, как всегда, уже готовы отстаивать <br>&gt; свою неправильную точку зрения, даж https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92475.html#74 Wed, 06 Nov 2013 18:56:41 GMT &gt; он еще и ясновидящий. mantle еще нет, а анонимные эксперты уже рассказывают <br>&gt; какой он хороший и быстрый <br><br>ололо, онолитек, mantle уже был представлен<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92475.html#73 Wed, 06 Nov 2013 18:54:51 GMT нет никакой линейки hd 8000, не надо выдумывать, то что есть - банальное переименование для OEM рынка, у r7 и r9 частично такое же переименование<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92475.html#72 Wed, 06 Nov 2013 15:36:29 GMT &gt; при том, что mantle даёт прямой доступ к железу, как и glide<br><br>Прямой доступ к железу - это, как бы объяснить попонятнее, и есть прямой доступ, когда через регистры gpu, сам формируешь и передаешь пакеты - команды для gpu, и т.д - т.е. то, что делает драйвер. А любое вспомогательное/промежуточное API - это уже просто по определению не прямой доступ, а через какую-то прослойку/API, хоть это mantle, хоть gallium.<br><br>&gt; за счёт меньшего количества вызовов снижается загрузка CPU<br><br>Да ну, серьезно, за счет меньшего количества? А сама AMD почему-то наоборот хвастается, что mantle позволяет делать до 9 раз больше draw calls в секунду. См. слайды, например тут:<br>http://www.anandtech.com/show/7371/understanding-amds-mantle-a-lowlevel-graphics-api-for-gcn<br><br>Может, Вы просто чего-то не понимаете? Не посещала еще такая мысль?<br><br>&gt; а gallium не даёт прямого доступа к железу, ещё одна обёртка <br><br>Как и mantle. Толщина обертки может быть разной, но суть одна и та же. Причем пока даже не известно, что толще, одни маркетинго https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92475.html#71 Wed, 06 Nov 2013 15:14:01 GMT &gt; 8xxx все.<br><br>нет, не все - http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/8000/pages/8000-series.aspx#2<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92475.html#70 Wed, 06 Nov 2013 15:09:12 GMT &gt; sea islands != hd 8000<br><br>А я где-то написал, что равно? <br><br>&gt; sea islands = r7 и r9<br><br>Не только, у них все обычно слегка перемешано, например HD7790 - тоже sea islands.<br>Но если не вдаваться в детали, то в целом 6ххх - ассоциируется с northern islands, 7ххх - southern islands, 8xxx - sea islands, Rx 2xx - volcanic islands. В каждой линейке обычно нижняя часть - слегка модернизированные предыдущие чипы (например в 7ххх все что ниже 7700 - вообще не GCN), а верх - действительно новые чипы, но если говорить о линейке в целом, не углубляясь в детали - то обычно связывается с кодовым названием семейства по топовым, действительно новым чипам.<br>