https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92958.html В ночных сборках Firefox появилась (https://billmccloskey.wordpress.com/2013/12/05/multiprocess-firefox/) поддержка многопроцессного выполнения, подразумевающего вынос в разные процессы средств формирования интерфейса и обработчиков контента. Процесс отвечающий за интерфейс во многом напоминает базовый однопроцессный вариант Firefox, он формирует окружение браузера на основе XUL, выполняет дополнения, инициирует управление вкладками. Отличие состоит в том, что обработка содержимого вкладки выносится из данного базового процесса в отдельный внешний процесс.<br><br><br>Результат формирования интерфейса и обработки контента формируется в виде слоёв, которые определяют содержимое окна. Например, элементы интерфейса, меню и результат обработки контента определяются в отдельных слоях. Из разных процессов слои передаются в систему отрисовки, которая занимается сведением (композитингом) серии слоёв в единое изображение, которое определяет итоговое содержимое окна браузера. <br><br><br><br>Разделение компонентов для обработки контен https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92958.html#80 Mon, 09 Dec 2013 08:56:30 GMT &gt;А почему нельзя выполнять в одном процессе, но в разных потоках?<br><br>Можно, но тогда из пп.1-4 получилось бы реализовать только первый.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92958.html#79 Mon, 09 Dec 2013 03:01:10 GMT &gt; хотя есть Suspend Background Tabs,<br>&gt; но он GMail нормально в фоне обновляться не дает. <br><br>в about:config по suspend поискал, по background поискал, по tabs поискал<br><br>Suspend Background Tabs нет только у меня? или я чего-то неправильно сделал?<br><br>а gmail я даже предпочитаю обновлять простой перезагрузкой страницы, удобно<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92958.html#78 Sun, 08 Dec 2013 10:01:39 GMT ага, даже 64-битную версию под никсы не собирают. то ли дело под оффтоп.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92958.html#77 Sun, 08 Dec 2013 09:43:36 GMT Про значки сайтов: http://quotes.burntelectrons.org/7164<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92958.html#76 Sat, 07 Dec 2013 22:17:39 GMT Будет. Деваться некуда. А только ли браузеры виноваты? Зашёл на страницу. Огнелис 140мб, ДВБ 130мб. Зашёл на другую. Они сравнялись. Больше половины "заслуг" в пожирании ресурсов нужно отдать сайто-ваятелям.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92958.html#75 Sat, 07 Dec 2013 12:50:09 GMT Думаю, браузеры должны развиваться в направлении сокращения используемых ресурсов, а не наоборот. Меня напрягает, что для конформного серфинга уже нужен современный и мощный многоядерный проц.<br> <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92958.html#74 Sat, 07 Dec 2013 12:46:45 GMT duckducktogo же. Говорят, бабла отваливает немеряно. У разрабов гнома спросите.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92958.html#73 Sat, 07 Dec 2013 08:52:37 GMT &gt; Кто о чем, а тигра о батхерте...<br><br>ну раз диванный онолитег считает что у меня батхерт то доооо, стоит задуматься от чего тот батхерт, от того что рамблер просрал все полимеры несколько лет назад, слив поиск или оттого что сейчас сливает свою почту мылосру. :/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92958.html#72 Sat, 07 Dec 2013 07:21:14 GMT Согласно сабжу под никсы им хочешь, не хочешь, а нужно будет задействовать те сисколы, которые предоставляет ОС. Других то нет.<br>Так что не всё так плохо.<br><br>зыж<br>&gt;часто приходится запрашивать новые блоки у операционной системы, несмотря на наличие достаточно большого числа свободных областей во внутренней "куче", размер которых по отдельности меньше запрошенного блока<br><br>Это фактически признание того факта, что ОС с этим справляется куда лучше.<br>И если такой, не мелкий проект это признаёт, то что говорить о местечковых проектиках?<br>Фактически именно это и говорил вантузятникам (в том числе и тут), когда они носились с многопоточностью, что эта &#171;панацея&#187; далеко не ото всех болезней. Особенно для серверного ПО, где один поток может положить всю остальную пачку целиком и надёжно.<br>