https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93010.html Представлен (http://openmirage.org/blog/announcing-mirage10) первый стабильный выпуск открытой облачной операционной системы Mirage OS 1.0 (http://openmirage.org/), развивавшейся с 2009 года группой исследователей из Кембриджского университета и компании Citrix. Mirage OS обеспечивает возможность запуска поверх гипервизора приложений на языке OCaml с минимальной системной обвязкой (unikernel). Таким образом Mirage OS позволяет создавать операционные системы одного приложения, содержащие только компоненты, необходимые для запуска одной программы, без необходимости использования традиционных операционных систем с универсальным ядром, приложениями и набором библиотек.<br><br>&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1386599694.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>Разработка программ производится в традиционных ОС, после чего при помощи Mirage OS программа компилируется в самодостаточное специализированное ядро, которое может https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93010.html#40 Sat, 14 Dec 2013 11:49:52 GMT антарктиды же<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93010.html#39 Thu, 12 Dec 2013 11:51:02 GMT "поверх гипервизора Xen или в форме процесса в POSIX-совместимом окружении"<br>Где здесь ОС одного приложения, если эта хня будет работать поверх другой ОС либо ядра другой ОС? Чувствую меня где-то наJбывают.<br> "В будущем ожидается обеспечение работы окружений Mirage OS в форме модулей ядра FreeBSD или поверх JavaScript-движков" - и опять работа поверх другой ОСи. Где выгода, я не втыкаю? Нах эта херь нужна вообще? <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93010.html#37 Tue, 10 Dec 2013 21:18:41 GMT &gt; аналогичный подход с контейнерами: взять ведро, закомпилить все приложение статически<br>&gt; и засунуть все это в контейнер<br><br>Фигню несете, уважаемый. Свое ядро в контейнере не нужно, используется ядро хост-системы.<br>Но при этом - почти все плюшки виртуализации: динамическое ограничение и выделение ресурсов, заморозка, живая миграция и т.д.<br><br>&gt; только тут все специально все лишнее выпилено<br><br>Лишним получается ядро в гостевой системе.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93010.html#36 Tue, 10 Dec 2013 15:18:12 GMT Так если у тебя такая же схема но, но BINDе сделана, то зачем нужны все плюшки бинда<br>которые не используются. Поэтапная сегментация очень полезная штука, особо в плане эксплуатации. <br>С настройкой конечно тяжелее, но зато ловить баги и бутылкины горлышки легче. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93010.html#35 Tue, 10 Dec 2013 13:52:58 GMT он другой<br><br>аналогичный подход с контейнерами: взять ведро, закомпилить все приложение статически<br><br>и засунуть все это в контейнер<br><br>только тут все специально все лишнее выпилено<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93010.html#34 Tue, 10 Dec 2013 12:45:01 GMT &gt; Иначе и быть не могло. SaaS. Нужен запускатор для приложения. Одного. Точка. <br>&gt; Ни "продвинутая" ОС, ни "продвинутый" одмин к ней - не нужны. <br><br>И как же эти приложения, сами админиться будут?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93010.html#33 Tue, 10 Dec 2013 12:43:40 GMT &gt; Ну тогда пусть и в гуесте она висит, ибо универсально, гибко и админится единообразно<br><br>А нафиге подписываться на етический оверхед ради откровенно призрачных преимуществ?<br><br>Из соображений универсальности, гибкости и единообразия можно и все задачи в один процесс запихнуть. Чтобы одна и та же программа работала и биндом, и апачом, и DHCP-сервером. Что, бредово звучит? А ведь вы по сути то же самое предлагаете, но на другом уровне.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93010.html#32 Tue, 10 Dec 2013 11:21:05 GMT &gt; Что-то они я смотрю как грибы полезли, эти "ОС" для запуска самодостаточных <br>&gt; приложений...<br><br>Иначе и быть не могло. SaaS. Нужен запускатор для приложения. Одного. Точка. Ни "продвинутая" ОС, ни "продвинутый" одмин к ней - не нужны.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93010.html#30 Tue, 10 Dec 2013 06:44:21 GMT ATS ? Очень интересное сравнение rust, go, ocaml, ATS http://roscidus.com/blog/blog/2013/06/09/choosing-a-python-replacement-for-0install/<br><br>если кратко, то в ATS одна из саммых мощных систем типов и он действительно очень быстрый, но по сравнению с ocaml он не настолько быстр насколько сложен. В ocaml с типами тоже все в порядке, учитывая мощную систему типов и их автоматический вывод<br>