https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93214.html Спустя неделю с момента выхода (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38663) первой тестовой версии операционной системы SteamOS (http://store.steampowered.com/steamos/), компания Valve опубликовала (http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1/648814841687502649/) обновлённую сборку (http://repo.steampowered.com/download/). Новая версия примечательна обновлением графического стека. В частности, пакет Mesa обновлён с версии 9.2.2 до 10.0.1 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38558). <br><br><br>Среди других улучшений: К ядру Linux применены патчи для возобновления поддержки KMS в драйвере для видеокарт Intel. Включена поддержка звука в десктоп-сеансе на базе GNOME (вывод звука пока ограничен HDMI). Для драйвера VMWare включена поддержка проброса 3D-операций. Добавлена поддержка сервиса синхронизации точного времени по NTP. <br><br><br>URL: http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1/648814841687502649/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38710<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93214.html#95 Tue, 24 Dec 2013 15:25:38 GMT ATI как всегда в пролёте?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93214.html#94 Tue, 24 Dec 2013 08:47:34 GMT &gt; Написал же -- например, на функциональность unity завязаны патчи для поддержки в <br>&gt; прикладном софте этого самого unity,<br><br>ну и что?<br><br>&gt; а такая "многобазность" имеет тенденцию приводить <br>&gt; к проползанию частей подобных патчей в патчи, не имеющие к ним <br>&gt; прямого отношения, но пересекающиеся по коду: http://pkgs.fedoraproject.org/cgit/gwibber.git/plain/gwibber-3.3.1.1-no-unity.patch?id2=HEAD <br><br>значит gwibber не безразлична unity, что опровергает твои слова о бесполезности программ разработанных каноникл вне дистрибутива.<br><br>&gt; Надеюсь, не надо дополнительно объяснять, что это совершенно излишняя трата времени и <br>&gt; сил _других_ людей, нежели те, кто такое допускает?<br><br>перестань считать чужое время и кто чем должен заниматься. Сам лучше делом займись :D<br><br>&gt; Хотя вот местами опровержение (по крайней мере по состоянию на прошлое лето), <br>&gt; спасибо, что помогли наткнуться: https://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2012-July/170032.html <br>&gt; -- но не поленитесь дочитать до "That being said" и дальше <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93214.html#93 Tue, 24 Dec 2013 07:52:40 GMT &gt; ты много людей знаешь которые из-за андроида, хромос, тизен и т.д. перешли <br>&gt; на линукс?<br><br>Линукс пока живёт на дектопах. андроида, хромос, тизен - на мобилах и планшетах. <br><br>&gt; ровно также будет и со стимос.<br><br>ровно не так же.<br><br><br>&gt; не к убунту, а и убунтойдов которые с ужасом убежали "от <br>&gt; вашего не рабочего линукса" кругом полно.<br><br>а вот "ну нафиг убунту, что из линуксов ещё есть" тоже полно. и?<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93214.html#92 Tue, 24 Dec 2013 02:03:08 GMT &gt;&gt; Может быть и вред, когда в дальнейшем делаются попытки завязать что-либо на <br>&gt;&gt; такие программы.<br>&gt; Миш, давай без тумана. Конкретный вопрос, конкретный ответ.<br>&gt; Какой вред от программ не имеющих ценности вне дистрибутива,<br>&gt; в котором эти программы разрабатываются/используются <br>&gt; ты видишь для себя, пользуясь альтлинуксом, например?<br><br>Написал же -- например, на функциональность unity завязаны патчи для поддержки в прикладном софте этого самого unity, а такая "многобазность" имеет тенденцию приводить к проползанию частей подобных патчей в патчи, не имеющие к ним прямого отношения, но пересекающиеся по коду: http://pkgs.fedoraproject.org/cgit/gwibber.git/plain/gwibber-3.3.1.1-no-unity.patch?id2=HEAD<br><br>Надеюсь, не надо дополнительно объяснять, что это совершенно излишняя трата времени и сил _других_ людей, нежели те, кто такое допускает?<br><br>Хотя вот местами опровержение (по крайней мере по состоянию на прошлое лето), спасибо, что помогли наткнуться: https://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2012-Ju https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93214.html#91 Tue, 24 Dec 2013 01:21:56 GMT &gt;&gt; какой же, скажи мне вред может быть от программ, не имеющих ценности <br>&gt;&gt; вне дистрибутива, в котором используется/разрабатывается?<br>&gt; Может быть и вред, когда в дальнейшем делаются попытки завязать что-либо на <br>&gt; такие программы. А может просто не стать той пользы, которая <br>&gt; могла бы быть -- например, прекрасные альтовские инструментальные средства спортировать <br>&gt; с альтовских же apt/rpm весьма нетривиально (хотя hasher/mkimage на yum вроде <br>&gt; всё-таки успешно портировали).<br><br>Миш, давай без тумана. Конкретный вопрос, конкретный ответ. Какой вред от программ не имеющих ценности вне дистрибутива, в котором эти программы разрабатываются/используются ты видишь для себя, пользуясь альтлинуксом, например?<br><br>&gt;А может просто не стать той пользы, которая могла бы быть<br><br>Аххах, считаешь недополученную прибыль от каноникл?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93214.html#90 Tue, 24 Dec 2013 01:06:13 GMT &gt; какой же, скажи мне вред может быть от программ, не имеющих ценности <br>&gt; вне дистрибутива, в котором используется/разрабатывается?<br><br>Может быть и вред, когда в дальнейшем делаются попытки завязать что-либо на такие программы. А может просто не стать той пользы, которая могла бы быть -- например, прекрасные альтовские инструментальные средства спортировать с альтовских же apt/rpm весьма нетривиально (хотя hasher/mkimage на yum вроде всё-таки успешно портировали).<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93214.html#89 Tue, 24 Dec 2013 00:06:05 GMT &gt;&gt; убунта = линукс<br>&gt; И Android = Linux. И Mac OS X = Unix. Ну-ну.<br><br>Android != GNU/Linux = хрень. Mac OS X = проприетарь = хрень. Ubuntu = GNU/Linux = обычный линукс.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93214.html#88 Tue, 24 Dec 2013 00:01:44 GMT &gt; Вот за навязывание гнутым проектам базара я при случае Столмана отдельно спрошу <br>&gt; -- из каких соображений вообще это было сделано. Технически абсолютно <br>&gt; неадекватное решение, которое многими гнутыми проектами успешно игнорируется.<br><br>Как это ни странно, но современный "базар" (который bzr, а не bazaar) выглядит не так уж и плохо. По крайней мере не настолько уродливо как mercurial.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93214.html#87 Mon, 23 Dec 2013 23:57:07 GMT &gt;&gt; Ты мне пытаешься сказать что разработки каноникл не имеют ценности <br>&gt; ...вне семейства дистрибутивов ubuntu, причём это делается сознательно (отчасти из соображений <br>&gt; экономии и это ещё можно понять, но отчасти из соображений "выделиться <br>&gt; из толпы" и вот здесь местами видно обычное вредительство, как с <br>&gt; тем же пропихиванием bzr).<br><br>какой же, скажи мне вред может быть от программ, не имеющих ценности вне дистрибутива, в котором используется/разрабатывается?<br><br><br>