https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93267.html Алексей Брагин и Стивен Эдвардс запустили (http://www.kickstarter.com/projects/thorium/thorium-core-cloud-desktop) на Kickstarter кампанию по сбору средств для разработки Thorium Core, коммерческого дистрибутива операционной системы ReactOS (http://www.reactos.org/), и связанного с ним облачного сервиса. Для разработки дистрибутива планируется собрать 120 тысяч долларов.<br><br><br><br>Thorium Core позволит организовать работу окружения для выполнения Windows-приложений, отличающегося низким потреблением ресурсов и отсутствием необходимости приобретения лицензий на отдельные копии Windows. Модульный дизайн Thorium Core позволит использовать только компоненты ОС, необходимые для выполнения конкретного приложения, в том числе с возможностью формирования виртуализированного контейнера для изолированного запуска Windows-программы или создания минимального окружения для выполнения на встраиваемых системах.<br><br><br><br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="https://s3.amazonaws.com/ksr/assets/001/428/024/5e818fcd87aaf9fad292ac540329ad5c_large.png" https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93267.html#227 Sat, 11 Jan 2014 22:20:32 GMT &gt; Так что вносите изменения самостоятельно и пользуйтесь.<br><br>&#8230;до первого апдейта. и с чудным саппортом вида &#171;чо-чо? сами патчили? извините, мы не знаем, что вы там напатчили, У Нас Всё Работает. приветики, чмоки, лафки, наш счастливый клиент!&#187;<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93267.html#226 Sat, 11 Jan 2014 12:19:57 GMT Вообще-то исходники их продуктов (Jira, по крайней мере) доступны для владельцев лицензии. Так что вносите изменения самостоятельно и пользуйтесь.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93267.html#225 Wed, 01 Jan 2014 00:27:41 GMT &gt; систему, которую бы использовали для каждодневной работы хотя бы сами, <br><br>Ну да. Я заметил что если програмер не хочет пользоваться своей программой - остальные и подавно добровольно ей пользоваться не станут. А в случае ОС мне понравилось как Торвальдс сделал - как только оно по минимуму смогло обеспечить работу редактора, свалил туда и програмил там. Так поневоле система обречена стать безглючной и работоспособной, прямым курсом, с максимальной скоростью. Логично что после этого ей и другие смогут нормально пользоваться :).<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93267.html#224 Tue, 31 Dec 2013 21:11:02 GMT собственно, то, что за 10+ лет авторы так и не смогли сделать систему, которую бы использовали для каждодневной работы хотя бы сами, всё о проекте говорит.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93267.html#223 Tue, 31 Dec 2013 21:01:09 GMT &gt; Поэтому "сконцентрировались и доделали" невозможно. Да, я это знаю.<br><br>Ну да. Прошло достаточно времени чтобы понять перспективы, имхо.<br><br>&gt; 10 лет назад это решило бы проблему с драйверами.<br><br>А "бы" в этом мире не считается.<br><br>&gt; NT была разработана для запуска разных подсистем, так что это штатное использование. <br><br>Тем не менее, нативное NT API ближе всего к winapi.<br><br>&gt; В отличие от Wine.<br><br>В конечном итоге есть некое ядро, оперирующее своим API и есть транслятор который транслирует чужое апи в это апи. Не вижу огромной разницы. Для линуха помнится есть и иные трансляторы API, для конверсии апи RTOSов в вызовы линевого ядра. Таких извращений даже для NT нету...<br><br>&gt; Оно хотя бы работало.<br><br>Кто работал? Наверное это не про реактос, увидеть на реальном железе я его так ни разу и не смог за 13 лет...<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93267.html#222 Mon, 30 Dec 2013 05:44:57 GMT &gt; Они уже 13 лет фигней страдают в этом плане, <br><br>Поэтому "сконцентрировались и доделали" невозможно. Да, я это знаю.<br><br>&gt; ...но зачем? Для запуска такого софта навалом решений. <br><br>10 лет назад это решило бы проблему с драйверами.<br><br>&gt; А само NT внутрях <br>&gt; ни разу не posix. Хотя ессно на его основе можно сделать <br>&gt; POSIX точно так же как вайн из пингвинов делает winapi.<br><br>NT была разработана для запуска разных подсистем, так что это штатное использование. В отличие от Wine.<br><br>&gt; Столица переезжает в Нью-Васюки? Масштабные планы :).<br><br>Оно хотя бы работало.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93267.html#221 Sun, 29 Dec 2013 11:12:09 GMT &gt; Ну, если бы пацаны сконцентрировались и доделали ядро,<br><br>Они уже 13 лет фигней страдают в этом плане, так что мои самые грубые прикидки показывают что если я доживу до реактоса сравнимого по фичам и стабильности с XP - я к тому моменту буду старым хрычом на завалинке. Зачем мне тогда XP? Вспомнить молодость, пустить слезу умиления?<br><br>&gt; на нём можно было бы запустить UNIX подсистему (как SFU в NT).<br><br>...но зачем? Для запуска такого софта навалом решений. А само NT внутрях ни разу не posix. Хотя ессно на его основе можно сделать POSIX точно так же как вайн из пингвинов делает winapi.<br><br>&gt; И, если пропихнуть в Debian аналогично kFreeBSD и пр.,<br><br>Столица переезжает в Нью-Васюки? Масштабные планы :).<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93267.html#220 Sun, 29 Dec 2013 10:37:56 GMT Я тебе про Фому - ты мне про Ерему.<br>Ладно, дальше спорить не буду.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93267.html#219 Sun, 29 Dec 2013 04:16:59 GMT &gt; В результате оно в лучшем случае является действующим макетом NT, который сложно использовать для чего-то кроме демонстраций "почти готового аналога виндов". В виртуалочках, в тепличных условиях, без нагрузки.<br><br>Ну, если бы пацаны сконцентрировались и доделали ядро, на нём можно было бы запустить UNIX подсистему (как SFU в NT). И, если пропихнуть в Debian аналогично kFreeBSD и пр., можно было бы сделать хоть что-то рабочее и интересное (систему с драйверами Windows, запускающую GNUшный софт + "родную" Win32 через Wine).<br><br>А полные аналоги Linux или Windows никому не нужны, т.к. уже есть оригиналы.<br>