https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93593.html Компания Google опубликовала (http://news.dartlang.org/2014/01/dart-11-features-up-to-25-faster.html) новый выпуск языка программирования Dart 1.1 (http://www.dartlang.org), который позиционируется как язык структурированного программирования для Web, который в долгосрочной перспективе может стать прогрессивной заменой JavaScript. По сравнению с представленным (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38432) два месяца назад выпуском Dart 1.0, версия 1.1 примечательна улучшением возможностей для создания серверных приложений и проведением работы по оптимизации производительности при полном сохранении совместимости. <br><br><br>В частности, отмечается, что код на языке Dart, преобразованный в JavaScript-представление при помощи обновлённого компилятора dart2js, выполняется в браузерах на базе движка V8 на 25% быстрее в тесте Richards, и в два раза быстрее в тесте FluidMotion, чем при использовании dart2js из состава прошлого выпуска. Таким образом производительность скомпилированного в JavaScript кода вплотную пр https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93593.html#57 Wed, 22 Jan 2014 18:59:28 GMT Да ты не иначе как нервный любитель питонов, поэтому иди, покорми лучше своих любимцев, а то сдохнут твои твари - опять перенервничаешь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93593.html#56 Mon, 20 Jan 2014 22:09:27 GMT &gt; Да, я мамонт! И да, я сижу в берлоге!<br><br>Лучше б ты за партой сидел (и пофиг как там тебя однокласники называют: кабан или мамонт)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93593.html#55 Mon, 20 Jan 2014 18:38:55 GMT &gt; Прогресс по производительности будет, когда начнут писать на C/C++ и в нужных <br>&gt; местах юзать ASM (без JS) <br><br>Забыл добавить: и думать головой (причём это на первом месте), а то сделали Java, потом JS, радуясь при этом, что вырезали кучу самых полезных плюшек C++, потом поняли, что их поделки не тянут, в результате для Java сделали JIT, по ходу одумавшись и вернув-таки часть плюшек из Си++, запилили ASM.JS, возвращаясь обратно к Си. Как минимум за этим всем забавно наблюдать, пользуя Си, Си++, ASM и получая производительность, которая всем этим Java, JS, etc. даже не снится.<br><br>Да, я мамонт! И да, я сижу в берлоге!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93593.html#54 Mon, 20 Jan 2014 18:31:49 GMT Прогресс по производительности будет, когда начнут писать на C/C++ и в нужных местах юзать ASM (без JS)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93593.html#53 Mon, 20 Jan 2014 11:44:52 GMT если бы был прогресс уровня ASM.JS то выглядело бы заманчиво.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93593.html#52 Mon, 20 Jan 2014 11:22:20 GMT Хочется обогнать Java, которая быстрее C и Ассемблера?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93593.html#51 Mon, 20 Jan 2014 11:09:45 GMT ~25% ну это вообще ниочем, ожидал большего. <br>по мне даже 2-х кратный прирост было-бы мало.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93593.html#50 Mon, 20 Jan 2014 01:23:16 GMT Большинство банковских терминалов работают на XP<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93593.html#49 Sun, 19 Jan 2014 14:15:59 GMT &gt;&gt; О как! А расскажите нам, на чём нажо писать на серверной стороне.<br>&gt;&gt; И на чём - никогда не надо?<br>&gt; В отличие от тебя, он не тролль и не претендент на абсолютную <br>&gt; истину в последней инстанции.<br><br>Больше лжи! Больше передёргиваний очевидных фактов! Потому что иначе "и не претендент на абсолютную истину в последней инстанции" по мотивам вышесказанного не только я не пойму, а вообще никто не поймёт.<br>