https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94798.html Анонсирован (https://lists.ubuntu.com/archives/upstart-devel/2014-March/003100.html) релиз системы инициализации Upstart 1.12 (https://launchpad.net/upstart/1.x/1.12), изначально разработанной компанией Canonical и ныне используемой в дистрибутивах Ubuntu и RedHat Enterprise Linux 6, а также в проектах Maemo, Chrome OS и webOS. <br><br><br><br>В отличие от стандартной init-системы SysV, Upstart базируется на парадигме обработки событий, работает в асинхронном режиме и использует метод учета зависимостей для определения последовательности запуска сервисов и оценки возможности их выполнения в параллельном режиме. Параллелизм запуска сервисов обеспечивает существенное повышение скорости загрузки, но ценой этому является необходимость определенной переработки init-скриптов (поддерживается режим совместимости, позволяющий запускать обычные sysvinit-скрипты, но эффективность загрузки и работы при этом теряется). <br><br><br>Новая версия в основном содержит исправления ошибок. Из улучшений можно отметить перевод init-checkconf на https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94798.html#68 Mon, 10 Mar 2014 10:15:14 GMT &gt;&gt;&gt; Насколько я помню, в Ubuntu тоже большинство демонов запускается через sysv-скрипты.<br>&gt;&gt; Дефолтные в основном через апстарт.<br>&gt; Это какие, например?<br><br>ls /etc/init/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94798.html#67 Mon, 10 Mar 2014 10:14:47 GMT это никак не противоречит тому что большинство запускается через upstart'овые /etc/init/*.conf'фиги.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94798.html#66 Mon, 10 Mar 2014 10:01:00 GMT Кому надо переписали, кому не надо, вообще не заметили разницы с sysvinit. Это плохо?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94798.html#65 Mon, 10 Mar 2014 00:37:06 GMT если б ты только знал, как ты прав<br>оно ж теперь не грузится дальше экрана логина<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94798.html#64 Mon, 10 Mar 2014 00:26:21 GMT &gt;&gt; Да. И это настолько просто, прозрачно и понятно оказалось, что непонятно чем <br>&gt;&gt; не устроило многих остальных.<br>&gt; Вы либо злоупотребляете веществами, либо нагло врете о том, чего не знаете. <br><br>Ну когда-то, довольно давно уже, я открыл браузер и набрал в поисковике autofs. Увидел короткое описание с примером. Не увидел ничего непонятного, попробовал, заработало. Так и оставил. В чем проблема-то? Может есть какие-то случаи когда не все с этим тривиально или работает как-то не так, но пока мне они не были актуальны и/или не попадались. <br>Чистая правда и никаких веществ. А как надо было сделать чтоб получить этих ваших "страшных" проблем? Надеюсь, не текстовый файл с десятком строк вас так напугал? В чем треш и угар-то?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94798.html#63 Mon, 10 Mar 2014 00:11:07 GMT &gt; Кому верить?<br><br>Никому. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94798.html#62 Sun, 09 Mar 2014 21:23:25 GMT &gt;&gt; так там нет и sysv <br>&gt; оно поддерживается, но никому нафиг не упёрлось.<br><br>Вот и Леня П. говорит, что sysvinit никому нафиг не уперся. И, кстати, судя по реакции разработчиков дистрибутивов, так оно и есть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94798.html#61 Sun, 09 Mar 2014 21:19:28 GMT &gt; Да и без него ни капли не дольше. Вывод сказать?<br><br>А вот адепты юниксвея клянутся, что им приходится чуть ли не ежечасно редактировать все скрипты, отвечающие за инициализацию системы. Кому верить?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94798.html#60 Sun, 09 Mar 2014 21:18:03 GMT &gt;никсовые архитекторы<br><br>Забавно смотрятся эти два слова в одном предложении.<br>