https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95095.html Разработчики СentOS сообщили (http://www.karan.org/blog/2014/03/26/the-arm-plan-for-centos/) о планах по обеспечению поддержки архитектуры ARM в дистрибутиве. Сборки для ARM32 будут сформированы в рамках процесса подготовки тестовых выпусков CentOS 7. Если всё пойдёт по плану, к моменту финального релиза RHEL 7 сборка и размещение образов Cent OS 7 для ARM32 будет синхронизирована с основной версией для архитектуры x86_64.<br><br><br><br><br><br><br>Сообщается, что разработчики СentOS уже давно рассматривают возможность обеспечения поддержки архитектуры ARM, но в условиях ветки CentOS 6 интеграция данной поддержки была затруднена из-за устаревания кодовой базы. Наработки для ARM развиваются очень динамично, поэтому для обеспечения актуальной поддержки ARM на базе CentOS 6 потребовалась бы значительная переработка дистрибутива из-за необходимости бэкпортирование большого числа пакетов (gcc, ядро, glib, binutils и т.п.), что фактически означало бы создание отдельного форка CentOS для ARM. В условиях начала развития CentOS 7 https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95095.html#44 Sat, 29 Mar 2014 19:55:28 GMT &gt; ARM? О, да! этот зоопарк поддержать - титаническая работа. Начнём с того, <br>&gt; что для каждой системы нужна своя сборка ядра, и далеко не <br>&gt; все версии ядер собираются и работают - нужны патчи к мэйнлайну, <br>&gt; а например marvell даёт такие патчи только если ты разработчик и <br>&gt; подписал с ними NDA<br><br>Справедливости ради, armadaxp малость поддерживается в 3.12.<br><br>&gt; Вобщем собрать ядро, которое будет поддерживать сразу несколько разных SoC -<br>&gt; это нерешаемая задача.<br><br>В альте решили: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/armh/SRPMS/ kernel-image-mp-*<br><br>&gt; Словом, ARM - это пока что чип для сотовых телефонов/планшетов и умных <br>&gt; телевизоров, не более того - для проприетарщины всех мастей.<br><br>В основном да, но не без исключений всё-таки.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95095.html#43 Sat, 29 Mar 2014 15:34:44 GMT &gt; а ARM64 где ?(онже ARMv8) :/<br><br>Пока что только в iPhone5 s<br><br>Другие системы только-только готовятся. Самые ранние образцы для разработчиков аппаратуры и девелоперских плат в начале этого года только увидели свет. Это чипы AMD, как ни странно.<br><br>Должно пройти ещё какое-то время, примерно полгода, до того момента, как появятся первые системы на физических чипах ARMv8 для разработчиков софта. Чуть позже появятся первые устройства на этих чипах - это образцы для выставок достижения электроники (события на вроде CES), в конце 2014 года (возможно, на Рождество), если не произойдёт ничего экстраординарного, возможно, появятся первые устройства на ARM64, но более всего вероятно, что они будут анонсированы на CES-2015, или чуть позднее.<br><br>Один из сегментов, на который будет продвигаться ARMv8 - это серверный рынок (что довольно интересно) и, конечно, рынок устройств хранения (NAS, массивы, умные хранилища), другой сегмент - это планшетные ПК. За 2014-й год по идее программная среда (Linux&#124;android и Windows R https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95095.html#42 Sat, 29 Mar 2014 15:19:45 GMT ARM? О, да! этот зоопарк поддержать - титаническая работа. Начнём с того, что для каждой системы нужна своя сборка ядра, и далеко не все версии ядер собираются и работают - нужны патчи к мэйнлайну, а например marvell даёт такие патчи только если ты разработчик и подписал с ними NDA, далее, например NVidia распространяет ядра во вне (не партнёрам) только в бинарном виде...<br>Вобщем собрать ядро, которое будет поддерживать сразу несколько разных SoC - это нерешаемая задача.<br>AMD, кстати, готовится выпустить свой ARMv8 процессор (64 бита) и в тестовом образце серверной системы есть поддержка UEFI, что уже можно считать БОЛЬШИМ прогрессом, так как во всех других (на данный момент 32-битных) ARM-системах используется годный только для сотовых телефонов uBoot, причём в большинстве случаев нужна патченная-перепатченная версия, благо она в большинстве случаев доступна у производителя...<br>А если дело касается графики, то тут вообще клиника. Если у x86 инициализайия картинки происходит на стадии загрузки BIOS&#124;EFI, https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95095.html#41 Sat, 29 Mar 2014 00:38:15 GMT а ARM64 где ?(онже ARMv8) :/<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95095.html#39 Fri, 28 Mar 2014 21:38:36 GMT &gt;А я думаю Wintel ещё покажет зубки<br><br>Что значит еще покажет? На прошлой неделе зашел в магазин и был удивлен количеством планшетов на атоме. И что характерно почти все под андройдом.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95095.html#38 Thu, 27 Mar 2014 20:45:25 GMT &gt; Ну вот у меня на сервачке mutt с emacs'ом постоянно висят, в <br>&gt; окнах tmux'а. Но для этого им совершенно не нужны ни arm-centos, <br>&gt; ни постоянно катящийся archlinux.<br><br>Безмерно рады за вас, но как это относится к теме разговора?<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95095.html#37 Thu, 27 Mar 2014 20:44:32 GMT &gt; А существует линукс который можно запихнуть на ARM Cortex A7 ? <br><br>Нету "Cortex A7", бывают конкретные SoC. Вот это -- тоже "A7": http://www.altlinux.org/CubieTruck<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95095.html#36 Thu, 27 Mar 2014 20:44:17 GMT &gt;&gt; А если не собирать, то вообще нисколько:) <br>&gt; Если на то пошло, можно и ядро не загружать. Дофига памяти сэкономится :).<br><br>Надо переписать весь юзерспейс на шелле, и вместо ядра загружать bash. Вот тогда заживем!<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95095.html#35 Thu, 27 Mar 2014 20:42:38 GMT &gt; Ну я вот работаю. В хубунте. В чем состоят мои грабли?<br><br>А я - в арче. Тоже интересно.<br>