https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95119.html Разработчики проекта GNOME представили (http://luisbg.blogalia.com//historias/74484) первый существенный релиз нового минималистичного медиапроигрывателя Snappy 1.0 (https://wiki.gnome.org/Apps/Snappy), использующего для обработки обработки медиаконтента фреймворк GStreamer. Интерфейс пользователя формируется при помощи библиотеки Clutter. Код проекта написан на языке Си и распространяется (https://git.gnome.org/browse/snappy) под лицензией GPLv2.<br><br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="https://wiki.gnome.org/Apps/Snappy?action=AttachFile&do=get&target=snappy_v1.0.png"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1395990028.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br>Из возможностей Snappy отмечается поддержка субтитров, возможность управления через системный лоток, средства для тонкой настройки синхронизации звука и видео, полноэкранный режим с выводом на несколько мониторов, быстрое переключение между звуковыми дорожками, покадровый про https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95119.html#32 Sat, 29 Mar 2014 17:23:37 GMT &gt; Это всё, конечно, замечательно, допустим.<br>&gt; А с точки зрения пользователя-то оно чем лучше? Фичи мож какие?<br><br>https://github.com/mpv-player/mpv/blob/master/DOCS/man/en/changes.rst<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95119.html#31 Sat, 29 Mar 2014 17:18:41 GMT Это всё, конечно, замечательно, допустим.<br><br>А с точки зрения пользователя-то оно чем лучше? Фичи мож какие?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95119.html#30 Sat, 29 Mar 2014 09:34:32 GMT &gt; Более того, там есть фичи которых нет в mplayer2, такие вот обманчивые <br>&gt; ныне названия.<br><br>Ну почему же, одной из заявленных целей покойного mplayer2 было именно выкидывание legacy, нужного полутора анонимусам. mpv закончил начатое и теперь у нас есть отличный видеоплеер. А в Mplayer по-прежнему куча своих кодеков, страшный mencoder, использование внутренних интерфейсов ffmpeg, свой движок для ASS/SSA, отсутствие поддержки Matroska ordered chapters, невменяемая реализация паузы, отсутствие поддержки VAAPI и т.д.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95119.html#29 Sat, 29 Mar 2014 09:31:03 GMT &gt; Mplayer и mplayer2 выпилились в пользу mpv. Это однозначно.<br><br>Как допилят до работы с lib/ladspa/bs2b.so без извращений - посмотрим.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95119.html#28 Sat, 29 Mar 2014 09:23:24 GMT Более того, там есть фичи которых нет в mplayer2, такие вот обманчивые ныне названия.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95119.html#27 Fri, 28 Mar 2014 20:03:32 GMT &gt; Линукс GUI я вообще всегда опасаюсь - научен.<br><br>Как же вы смотрите видео без гуя? Неужели через libcaca в консоли? :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95119.html#26 Fri, 28 Mar 2014 19:14:09 GMT Ну так да. #pacman -S mpv и вот оно.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95119.html#25 Fri, 28 Mar 2014 16:40:21 GMT &gt; Уточню, что говорил за себя. Несколько месяцев уже пользуюсь mpv и однозначно <br>&gt; уже не хочу возвращаться ни к тому ни к другому. Если <br>&gt; только в mpv вдруг всё не поломают (тогда останется только что <br>&gt; удавиться ;)). Пользуюсь строго без GUI под Openbox. Линукс GUI я <br>&gt; вообще всегда опасаюсь - научен.<br><br>Судя по истории zsh, я впервые собрал mpv в мае прошлого года &#8212; за это время ничего всерьёз не ломалось. На его фоне Mplayer выглядит откровенно грустно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95119.html#24 Fri, 28 Mar 2014 16:30:57 GMT Кто в кого встроено? То, что на скриншоте mpv - ни разу не фронтенд, а в него встроенный гуй. У этого щеголеватого и энергичного поциента тоже самое, я так понимаю<br>