https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95174.html Компании AMD и Mentor Graphics заявили (http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=1914421) о предоставлении разработчикам встраиваемых систем новых средств для разработки с использованием открытых компонентов. В частности, сообщается о предоставлении комплексной поддержки решений на основе Linux и инструментов разработки на основе открытого ПО для будущих моделей SoC от компании AMD. <br><br><br>Для разработки решений для новых процессоров AMD "Steppe Eagle" и "Bald Eagle" будет продвигаться среда разработки Sourcery CodeBench и продукт Mentor Embedded Linux (http://www.mentor.com/embedded-software/linux/), развиваемый компанией Mentor Graphics и совместимый со свободной платформой Yocto (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35177). Для пользователей которым не требуется предоставление коммерческой поддержки будут поставляться бесплатные Lite-версии CodeBench и Mentor Embedded Linux, в том числе поддерживающие работу с использованием штатного инструментария GNU.<br><br>URL: http://ir.amd.com/p https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95174.html#19 Thu, 03 Apr 2014 20:28:34 GMT Пойти они, конечно, не пойдут, как и у другого вендора, просто топам AMD очень хочется это пообещать.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95174.html#18 Thu, 03 Apr 2014 19:11:28 GMT ну логично. следующие чипы АМД R и тем более, G-серии - пойдут почти всюду. от смартфонов до роутеров, подобно J1800/J1900 Celeron-ам, прошлогодним от другого вендора.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95174.html#17 Thu, 03 Apr 2014 00:44:46 GMT Общеизвестно ведь что самое узкое место любой эмбедовки - это именно файловая система.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95174.html#16 Wed, 02 Apr 2014 22:17:28 GMT &gt; Только embedded ?<br><br>А у них есть какие-то проблемы на десктопах, серверах и прочая? Там вроде все довольно прилично.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95174.html#15 Wed, 02 Apr 2014 22:15:18 GMT &gt; Чем отличается ext3 от ext4? <br><br>Экстентами, баклан. За счет чего заметно резвее ворочается при прочих равных в ряде нагрузок.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95174.html#14 Wed, 02 Apr 2014 22:14:34 GMT &gt; Может потому, что ext4 во встройке пока не имеет существенных преимуществ перед ext3?<br><br>Он и там заметно резвее за счет экстентов :)<br><br>&gt; Не зря же даже на гуглосерверах используется ext4 без журналирования. <br><br>А у гугла выгорание плюс-минус пары серверов синим пламенем вообще ни на что не влияет, поэтому они могут позволить себе такую роскошь как забить на журнал. В случае чего это будет исправлено на совсем ином уровне.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95174.html#13 Wed, 02 Apr 2014 16:22:02 GMT Не выпендривайся, для тебя хватит и того, что в 2010 году ext4 на том же компе оказалась заметно быстрее. Да, без замеров скорости, просто "на глаз". И коэффициент фрагментации был при полном забивании винта(до последнего файла) 0,7, а не 14%. Кончай газифицировать мелкие водоёмы. Просто интересно, почему в билдруте(от него пошёл openembedded, а от него yocto), например, можно выбрать корень в ext4. Все дистрибутивы кроме SLES тоже быстро перешли. Вопрос остаётся.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95174.html#12 Wed, 02 Apr 2014 15:25:12 GMT Чем отличается ext3 от ext4? С обоснованием, с теоретическими и практическими примерами,<br>доказательствами профита, для ARM/PPC/x86. После ознакомления, так уж и быть, прислушаемся<br>к твоему высеру.<br><br>P.S. Отличия, бенчмарки, теория и описания не должны гуглится.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95174.html#11 Wed, 02 Apr 2014 13:31:59 GMT Я стёбся, на самом деле. Меня просто интересует вышезаданный вопрос. Не уклоняйтесь от ответов пожалуйста.<br>