https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95240.html Компания Dropbox, в которой уже более года работает Гвидо ван Россум, <br>анонсировала (https://tech.dropbox.com/2014/04/introducing-pyston-an-upcoming-jit-based-python-implementation/) первый выпуск проекта Pyston, в рамках которого подготовлена собственная реализация языка Python 2.7, созданная с использованием наработок проекта LLVM, примечательная применением современных технологий JIT-компиляции и нацеленная на достижение высокой производительности. Код Pyston написан на языке C++ и распространяется (https://github.com/dropbox/pyston) под лицензией Apache. <br><br><br>Проект находится на стадии экспериментальной разработки. Несмотря на то, что он уже вполне работоспособен, для конечных пользователей он пока не подходит, так как поддержка возможностей языка Python сильно ограничена. Из платформ пока поддерживается только x86_64. Производительность Pyston пока отстаёт от проекта PyPy, использующей JIT реализации Python, написанной на языке Python, но уже опережает интерпретатор CPython.<br><br><br><br>Принцип работы Pysto https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95240.html#80 Thu, 29 Oct 2020 06:16:10 GMT То есть со всеми наворотами этот Пистон, максимум в полтора раза быстрее эталонного Питона? Который на 2 порядка медленнее Си? А смысл?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95240.html#79 Sat, 29 Feb 2020 05:21:55 GMT Pystuyk<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95240.html#78 Sun, 13 Apr 2014 13:50:28 GMT Только что при обновлении Raspbian'а пересобрался за 4 минуты, сожрав меньше 20Мб оперативы в процессе.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95240.html#77 Wed, 09 Apr 2014 13:38:01 GMT Можно выпускать журнал "Про Pyston"<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95240.html#76 Tue, 08 Apr 2014 11:49:35 GMT А кто писал и на чём (или под чем) бесконечный кеш регулярок пожирающий всю память в _искаробочном glob_ питона http://bugs.python.org/issue7846 ? Не буду их оскорблять, авторы питона когда-нибудь закончат институт и возможно научатся писать программы.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95240.html#75 Mon, 07 Apr 2014 08:34:46 GMT &gt;чудовищный зоопарк по-разному несовместимых библиотек<br><br>Это намного лучше чем их отсутствие.<br><br>&gt;то, что должно идти из коробки<br><br>Ничего не должно идти из коробки. И Perl постепенно к этому движется.<br><br>&gt;За каждой мелочью приходится лезть в cpan<br><br>Вы туда пешком ходите, сквозь снег, дождь и метель, за 50 км.?<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95240.html#72 Sun, 06 Apr 2014 22:34:59 GMT &gt; Да и JIT-компилятор языкам со статической типизацией, честно говоря, нужен, <br>&gt; как собаке пятая нога.<br><br>ой ли? та же java. <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95240.html#71 Sun, 06 Apr 2014 22:29:33 GMT &gt; и что характерно, 2.7<br><br>У разрабов стоит мак, там по умолчанию питон 2.7<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95240.html#70 Sun, 06 Apr 2014 19:29:49 GMT Вот знаешь Аноним, а я вот именно после сдвигов реализаций/синтаксиса Питона, обычного, и опасаюсь менять версию своей большой программы.: программа на Питоне 2.6 версии еще -- но поменять на новый - и снова снова поломается, снова писать новые тесты.. а так - работает, прекрасно, и каши не просит!<br><br>Писал бы на C++ или особенно - Jav'e - такого бы не было. Но на питоне просто тыщу раз проще быстрее и производительнее *писать*.<br><br>Вот лишь бы совместимость не ломали.<br><br>--Так и приходит понимание что промышленный язык программирования как Java это тот, где не меняют обратную совместимость. или стараются по минимуму и это получается.<br>