https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95746.html Итальянский институт по сбору статистики Istat опубликовал (https://joinup.ec.europa.eu/community/news/40-italian-public-administrations-uses-open-source) отчёт о программных решениях, используемых в учреждениях государственного, регионального и муниципального управления. По представленной статистике степень охвата госучреждений в Италии открытым ПО достигает 40.1%. <br><br><br>Степень внедрения открытого ПО сильно зависит от типа органов управления. Например, открытое ПО используется в 69.7% региональных учреждений, в 93.6% администраций провинций Италии и в 40.7% муниципалитетов. При этом, внедрение открытого ПО в крупных городах с населением более 100 тысяч жителей достигает 79.8%, в то время как в небольших поселениях, в которых менее 5000 жителей, открытое ПО внедрено только в 25.9% муниципальных учреждений.<br><br>&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1399312956.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br><br><br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95746.html#97 Thu, 08 May 2014 08:03:08 GMT &gt; Прямая ложь. Свобода программ является достоинством для пользователя - и, следовательно, <br>&gt; конкурентным преимуществом.<br><br>Вот это &#8212; прямая ложь. Стабильность и функционал программы &#8212; вот что нужно большинству пользователей, а не гпл всякие. Я не буду пользоваться гпл-поделкой, если она глючит или в ней не достаёт нужных мне функций, которые есть в фриваре-программе, и наоборот. Т.е. я не буду слушать столмана и включу свой мозг. Или я ошибаюсь?<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95746.html#96 Wed, 07 May 2014 18:05:04 GMT &gt;&gt; В android для ядра выбрали linux.<br>&gt; Ядро они имеют, а не линукс.<br><br>Вам покапитанить?)<br><br>&gt; Модель разработки ядра ничего общего не <br>&gt; имеет с анархокоммунизмом остального СПО<br><br>Я не сказал про разработку.<br>Кстати, в том же посте я про это написал:<br><br>&gt; Просто у проприетарных контор проприетарные привычки: взять свободное, переделать, продавать, как свое и не отдавать свои наработки. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95746.html#94 Wed, 07 May 2014 13:01:01 GMT &gt; В android для ядра выбрали linux.<br>&gt; Сейчас большинство телефонов, телевизоров, роутеров, и т.д. и т.п., имеют под капотом <br>&gt; linux + большой процент открытого софта.<br><br>Ядро они имеют, а не линукс. Модель разработки ядра ничего общего не имеет с анархокоммунизмом остального СПО, плюс во многом разрабатывается и финансируется именно корпорациями под свои нужды.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95746.html#90 Wed, 07 May 2014 10:25:35 GMT &gt; 7-zip поставили чтоле?<br><br>Да.<br>Можете думать об этом так.<br>В Италии от этого все равно ничего не изменится :)<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95746.html#89 Wed, 07 May 2014 10:21:02 GMT &gt;&gt; получит гораздо более здоровую ситуацию как на рынке ПО так и на рынке трудовой силы <br>&gt; Расскажи ка подробнее о том, как открытость/закрытость исходников влияет на "здоровье" <br>&gt; на рынке и что ты подразумеваешь под термином "здоровье".<br>&gt; Я вот верю в конкуренцию: побеждает лучший. И если открытое ПО до <br>&gt; сих пор не победило и победить без помощи государства не может, <br>&gt; значит, может, и не нужно его насильно?<br><br>Открытое ПО победило давно, просто это не хотят замечать.<br>Победа - это когда при наличии выбора "открытое vs закрытое" выбирают открытое.<br>В windows, давным давно, для сетевой подсистемы выбрали реализацию сокетов от Беркли (BSD).<br>В MacOS, в свое время, выбрали решения от BSD.<br>В android для ядра выбрали linux.<br>Сейчас большинство телефонов, телевизоров, роутеров, и т.д. и т.п., имеют под капотом linux + большой процент открытого софта.<br>Самое главное в том, что к этому пришли не сразу, постепенно и осознанно.<br>Сначала было куча своих "коммерческих" наработок для ядра и обвязки.<br>Со временем https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95746.html#88 Wed, 07 May 2014 10:10:36 GMT &gt; Кроме стоимости приобретения, есть стоимость обслуживания. Часто выгоднее приобрести <br>&gt; дорогой товар, производимый серийно, чем менее дорогой с единичной сборкой -- <br>&gt; комплектующих не найдёшь.<br>&gt; Почитайте комментарии к данной теме, напр. Приобрети комментатор коммерческий дистрибутив <br>&gt; и проблем бы он не знал, но нет, он вляпался в <br>&gt; "бесплатный" Линукс...<br>&gt; http://mobile.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39672 <br><br>Во первых, к линуксу (ядро + gnu обвязка) эта проблема имеет очень посредственное отношение.<br>Разрабы любого дистрибутива любой ОС могут взять и забить на какой-то функционал (а в случае отсутствия договоров, на всю ОС).<br><br>Во вторых, комментатор сам выбрал дистрибутив, выбрав свой вариант "шашечки или ехать".<br>Когда есть всякие убунты, дебианы и проч, он выбрал "плохо поддерживаемый, но расово анонимный".<br><br>Вы здесь подсовываете идею "если коммерческий, то проблем нет; а если бесплатный, то вляпаетесь", которая не соответствует действительности.<br><br>Правильная идея "если дистрибутив зас https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95746.html#87 Wed, 07 May 2014 09:27:25 GMT &gt; ... А вложившись в инфраструктуру открытого ПО, ...<br><br>Верно сказано. на подготовленной инфраструктуре многие вещи проходят на ура. а без нее оказываются крахом.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95746.html#86 Wed, 07 May 2014 08:32:47 GMT 95%. А что?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95746.html#85 Wed, 07 May 2014 08:29:59 GMT Кроме стоимости приобретения, есть стоимость обслуживания. Часто выгоднее приобрести дорогой товар, производимый серийно, чем менее дорогой с единичной сборкой -- комплектующих не найдёшь.<br><br>Почитайте комментарии к данной теме, напр. Приобрети комментатор коммерческий дистрибутив и проблем бы он не знал, но нет, он вляпался в "бесплатный" Линукс...<br>http://mobile.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39672<br>