https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96120.html Юристы специализирующейся на интеллектуальной собственности фирмы WilmerHale провели (http://www.itnews.com.au/News/386933,high-smartphone-patent-royalties-undermine-industry-profitability-report.aspx) анализ (PDF (http://www.wilmerhale.com/uploadedFiles/Shared_Content/Editorial/Publications/Documents/The-Smartphone-Royalty-Stack-Armstrong-Mueller-Syrett.pdf)) влияния патентных отчислений на стоимость смартфона. В итоге сделан вывод, что отчисления за использование интеллектуальной собственности вносят не меньший, а в некоторых случаях даже больший, вклад в общую стоимость смартфона, чем аппаратные компоненты. В частности, для типового смартфона стоимостью 400 долларов, размер отчислений за патенты может превышать $120, при том, что стоимость аппаратных компонентов смартфона составляет от $120 до $150. <br><br><br>Авторы исследования предполагают, что высокая доля отчислений в стоимости смартфона является фактором сдерживающим выход на рынок небольших производителей, так как в такой ситуации прибыль от производств https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96120.html#114 Thu, 05 Jun 2014 17:07:53 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Перестаньте писать чушь.<br>&gt; Отвечаю здесь в последний раз; кто захочет, тот сам все переведет/прочитает и <br>&gt; сделает выводы.<br>&gt; Стоимость *практически* равна нулю, поскольку водород получается в процессе электролиза <br>&gt; воды. А электричество, в свою очередь, получается от солнечных батарей.<br>&gt; Неужели, так сложно было зайти на сайт и самому прочитать? Ну или <br>&gt; перевести любым переводчиком?<br>&gt; На "копейках вазовских", "можно найти инфу", "производители авто". Детский сад.<br>&gt; Мощность двигателя падает процентов на 20, а не в 2.5 раза.<br>&gt; Не владеете вопросом - не пишите заведомую чушь.<br><br>Вы сами проверяли или как? я прочитал всё что там написано, ещё некоторые пишут что видели чудеса и что в прошлой жизни были тараканами, и что всему написанному верить ( многие люди реально не могут оценить стоимость использование тех или иных технологий, как с кредитами к примеру, многие не понимают что в магазине они под 50% )?<br><br>Про выкладки про стомость солнечной энергии в реальной жизни вы ко https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96120.html#110 Thu, 05 Jun 2014 08:09:39 GMT &gt; Все там есть. Не можете прочитать, переведите любым переводчиком.<br>&gt; Написано английским по белому, что за много лет эксплуатации не возникло никаких <br>&gt; проблем.<br>&gt; Еще там написано, что требуется *минимальная* переделка системы подачи топлива (для перехода <br>&gt; на бензин и обратно "на ходу").<br>&gt; Единственная проблема - в металло-гидридах, конкретно в литии. Их не выпускают в <br>&gt; больших количествах в связи с отсутствием рынка.<br>&gt; А электромобили, при таком раскладе, не нужны совсем.<br>&gt; P.S. После первоначальных затрат на переделку бензопровода и баки+их установку, себестоимость <br>&gt; езды на водороде РАВНА НУЛЮ.<br><br>Там написано, это аргумент да!<br>Равна нулю - это с учётом стоимости электроэнергии? Эти водородные системы испытывали ещё на копейках вазовских, можно найти инфу, там можно внимательно прочитать про проблемы/результаты и т.д. Производители авто конечно м..ки, Рено вон вкладывается в станции замены аккумуляторов и зарядки, а есть решение оказывается, которому уже 50 лет в обед, и дешевле гораздо, пр https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96120.html#108 Thu, 05 Jun 2014 07:49:26 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; Но запатентовать сглаженные края это фигово.<br>&gt;&gt; В общем думаю правильной позицией будет то что патентовать изобретения - аморально <br>&gt;&gt; и вообще попахивает превышенным ЧСВ.<br>&gt;&gt; А вот патентовать технологии законно и развивает конкуренцию.<br>&gt;&gt; Изобрел шнурок со самозавязыванием. Прекрасно... патентуй технологию изготовления. Придумали <br>&gt;&gt; другую технологию? Тогда 2 варианта, если твоя дешевле то проше дать <br>&gt;&gt; тебе немножко роялити. А если нет - то увы друг ты <br>&gt;&gt; не настолько умен.<br>&gt; И да, в России патент на изобретение выдаётся при наличии действующей модели. <br>&gt; Типа, НИОКР проведены...<br><br>Я думаю, вполне справедливо, когда заказчик платит за работу (согласно ТЗ), выполненную программистом, но не за конкретную реализацию.<br>Вечно путаете авторские и имущественные права. Авторское право - это право на имя. Для программиста - право на то, что даже если код писался под заказ (т.е. имущественные права на данную разработку принадлежат заказчику), но имя программиста (как автора), я https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96120.html#107 Thu, 05 Jun 2014 07:45:25 GMT &gt;это только чтоб ЧСВ потешить...<br><br>причём чсв регистратуры.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96120.html#106 Thu, 05 Jun 2014 07:44:41 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; 2. Про софтверные патенты...Честно говоря я считаю что нельзя патентовать идеи, патентовать <br>&gt; можно только методы реализации. Т.е. запатентовать можно код или его структуру... <br>&gt; Но запатентовать сглаженные края это фигово.<br>&gt; В общем думаю правильной позицией будет то что патентовать изобретения - аморально <br>&gt; и вообще попахивает превышенным ЧСВ.<br>&gt; А вот патентовать технологии законно и развивает конкуренцию.<br>&gt; Изобрел шнурок со самозавязыванием. Прекрасно... патентуй технологию изготовления. Придумали <br>&gt; другую технологию? Тогда 2 варианта, если твоя дешевле то проше дать <br>&gt; тебе немножко роялити. А если нет - то увы друг ты <br>&gt; не настолько умен.<br><br>И да, в России патент на изобретение выдаётся при наличии действующей модели. Типа, НИОКР проведены...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96120.html#105 Thu, 05 Jun 2014 07:42:13 GMT Дополню. В России код (реализацию) можно зарегистрировать. Но, ИМХО, это только чтоб ЧСВ потешить...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96120.html#104 Thu, 05 Jun 2014 07:33:53 GMT &gt;&gt;2. Про софтверные патенты... Т.е. запатентовать можно код или его структуру... <br><br>Нельзя. Ибо &#171;for (i=0; i&lt;10; i++) { ... };&#187; можно будет тоже запатентовать. <br>Код и структура программы в первую очередь определяется семантикой языка программирования. Код никоим образом патентовать нельзя. Это такая сфера, где одна и та же идея реализации может придтив голову совершенно разным людям. Ибо правила конкретного ЯП.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96120.html#101 Wed, 04 Jun 2014 07:03:20 GMT &gt; другими словами если послать копирастов куда подальше, то всё сразу подешевеет в <br>&gt; два раза !?! представляете как мировая экономика вздохнёт свободно !? <br><br>Копирасты - часть экономики.<br>Причем, изрядная.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96120.html#100 Wed, 04 Jun 2014 06:53:26 GMT &gt; Например?<br><br>Вакуум космоса.<br>Хотя и его можно поделить на "охраняемые припланетные зоны".<br>