https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96438.html Анонсирован (http://pypy.org/download.html#pypy3-2-3-1) первый стабильный выпуск PyPy3 2.3.1 (http://pypy.org/download.html#pypy3-2-3-1), реализации языка Python, написанной на языке Python (используется статически типизированное подмножество RPython, Restricted Python). Ветка PyPy3 развивается синхронно с PyPy и отличается поддержкой Python 3. В частности, если выпуск PyPy 2.3.1 (http://morepypy.blogspot.ru/2014/06/pypy-231-terrestrial-arthropod-trap.html) обеспечивает поддержку языка Python 2.7.6, то PyPy3 2.3.1 представляет собой реализацию Python 3.2.5. Выпуск доступен для x86-систем Linux 32/64, Mac OS X 64 и Windows 32, а также для систем на базе архитектуры ARM (ARMv6 или ARMv7 с VFPv3).<br><br><br> Особенностью PyPy является использование JIT-компилятора, на лету транслирующего некоторые элементы в машинный код, что позволяет обеспечить высокий уровень (http://speed.pypy.org/) производительности - при выполнении некоторых операций PyPy в несколько раз обгоняет классическую реализацию Python на языке Си (CPy https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96438.html#46 Tue, 24 Jun 2014 10:44:59 GMT ещё один с продезинфицированными мозгами.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96438.html#45 Tue, 24 Jun 2014 05:15:54 GMT Ага, значит третий вариант. Ты так и не понял, что для PyPy вообще никак не нужен CPython, хотя тебя несколько раз в это ткнули носом. Осталось понять является ли такое непонимание слабоумием, упрямством или троллингом. Склоняюсь к последнему, поэтому отказываю в дальнейшей еде и просто шлю тебя в известное направление.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96438.html#44 Mon, 23 Jun 2014 18:40:37 GMT И все три мимо, это пять.<br>1. Я есть тот, кем я был и ты меня ещё не раз увидишь тут, если будешь немного внимательнее.<br>2. Шизофрения не позволяет человеку мыслить рационально вообще - это пока что свойственно только тебе, а мне до твоего лвл ещё качаться и качаться, в обратную сторону.<br>Кроме компилируемых языков есть ещё такое понятие, как интерпретируемые и выполняемые через вм, им не нужно транслировать свой синтаксис в набор машинных инструкций для того, чтобы выполнится, за них это сделает то, на чем они выполняются, смотри в в-ю подробности.<br>3. Ну ты мне прям окон в мир открыл, я уже думал, что мне без тебя делать.. Если ты и в этот раз начнешь читать только те посты, которые тебе больше "нравятся" и игнорировать предыдущие, объясняющие суть конечных, только клиника сможет тебя спасти, но процесс как говорится уже сильно запущен, так что на них бы я не стал рассчитывать. А теперь к сути: в последнем объяснялось соседним анонимусам, что процесс сборки pypy неосуществим без заранее установленного питон https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96438.html#43 Mon, 23 Jun 2014 12:05:51 GMT Ну тогда есть три варианта:<br>1. Ты не тот аноним, которому я отвечал. Тогда непонятно, зачем ты в это влез<br>2. Ты шизофреник, в голове которого мирно уживается знание необходимости трансляции любого исходника в машинный код с требованием того, чтобы исходник PyPy выполнялся непосредственно процессором. В таком случае поможет только доктор. <br>3. Ты не в курсе, что PyPy представляет из себя самостоятельный бинарник, который из исходников собирается при помощи самого PyPy, по аналогии сборки gcc самим gcc. Но так тебе до меня несколько раз об этом сказали, то напрашивается вывод о минимум одном из трех: умственная неполноценность, ослиное упрямство, обычный троллинг. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96438.html#42 Mon, 23 Jun 2014 10:55:42 GMT Я не испугался, давай ещё, я вот на днях слышал, что есть такая процессорная архитектура, которая вообще не имеет машинных инструкций, называется она Zisc, про неё что-нибудь скажешь или ты умеешь комментировать только свои собственные убеждения, которые ты преследовал до того, как тебе кто-то открыл глаза на реальный мир и ты понял, что ни ассемблерный сорец, не си сорец или какой бы то ни было другой не способен выполнять сам себя ? Но я в отличие от тебя знал это ещё до того, как впервые ознакомился с синтаксисом ассемблера для x86.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96438.html#41 Mon, 23 Jun 2014 07:20:38 GMT &gt; Я другие варианты, кроме CPython пока даже не рассматриванию<br><br>Ну а кому ты, чудо, сдалось? :) Главное - чтобы разработчики рассматривали, а они даже более того - рекомендуют использовать pypy при сборке.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96438.html#40 Mon, 23 Jun 2014 05:18:47 GMT Я тебе сейчас очень страшную вещь скажу - для сборки С нужен С. Прикинь, процессоры не умеют выполнять напрямую не только исходники python, но и исходники С. Могу пойти еще дальше в разрушении твоей картины мира - процессоры не умеют выполнять даже исходники ассемблеров. Как видишь PyPy в этом плане ничем не отличается от С и ассемблеров. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96438.html#39 Mon, 23 Jun 2014 04:34:15 GMT Там пишут про смерть Java?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96438.html#38 Sun, 22 Jun 2014 23:43:16 GMT тут скорей укросми, lifenews при всей своей специфике настолько не погружено в виртуальные миры мифотворчества<br>