<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Audacious возвращается на GTK2, в перспективе переход на Qt</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/96457.html</link>
    <description>Джон Линдгрен, разработчик музыкального проигрывателя Audacious (http://audacious-media-player.org/), сообщил (http://redmine.audacious-media-player.org/boards/1/topics/1269), что начиная со следующей версии 3.6 программа вернётся на использование по умолчанию библиотеки GTK2+. При &quot;наличии достаточного интереса&quot; для версии Audacious 3.6 будет выпущена и версия с GTK3+. В долгосрочной перспективе намечен перевод Audacious на Qt. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Решение объясняется несогласием с методами развития последних выпусков GTK3+ и продвижением изменений, усложняющих разработку традиционных интерфейсов для десктоп-систем. В качестве примера нетрадиционных решений в GTK3+ упоминается задействование монохромных пиктограмм, декорация окон на стороне клиента и стилизация под Android окон для вывода сообщений. По мнению разработчиков Audacious, в указанной ситуации, сохранить неизменность интерфейса программы можно только вернувшись на GTK2+. Ранее, в выпуске Audacious 3.5 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39655) была пр</description>

<item>
    <title>Audacious возвращается на GTK2, в перспективе переход на Qt (arisu)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/96457.html#98</link>
    <pubDate>Fri, 25 Jul 2014 12:48:46 GMT</pubDate>
    <description>как бы тебе ни хотелось верить в обратное, но Эдисон не был хипстером, подобно тебе.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Audacious возвращается на GTK2, в перспективе переход на Qt (Firefoxic)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/96457.html#97</link>
    <pubDate>Fri, 25 Jul 2014 12:29:20 GMT</pubDate>
    <description>Не трогай этих сектантов-работяг. У них же всё &quot;просто для работы&quot; и оно должно &quot;просто работать&quot;, ну а раз уж &quot;работает &amp;#8212; не трогай&quot;.&lt;br&gt;Вот и их самих лучше не трогай, пусть эти мамонты спокойно вымрут.&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. Слава Богу, хоть и много таких мамонтов, но есть в мире и &quot;Эдисоны&quot;, иначе так и сидели бы сейчас при свечах &amp;#8212; работают жешь!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Audacious возвращается на GTK2, в перспективе переход на Qt (arisu)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/96457.html#95</link>
    <pubDate>Sat, 28 Jun 2014 15:31:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Я сделал проще и брутальнее&lt;br&gt;&lt;br&gt;заколебаешься симлинки делать. я вот знаю, что есть у группы abc альбом под названием def. зачем мне лишние телодвижения, если я могу сразу /mnt/music/:album/def &amp;#8212; и с вероятностью, близкой к единице, получу именно этот альбом? или я хочу песню xyz &amp;#8212; /mnt/music/:title/xyz*. вопрос не в том, что &amp;#171;хреново покрашен&amp;#187;, а в упрощённости подобных выборок. причём не надо плакаться каждому автору плеера, который довелось использовать, чтобы он в гуй такое запилил &amp;#8212; при помощи zsh и mplayer всё вообще работает с консоли с большой приятностью.&lt;br&gt;&lt;br&gt;p.s. ну и да, особо стараться, раскладывая аудио, больше тоже не надо. кинул куда-нибудь, где вся свалка, пнул индексатор &amp;#8212; он увидел новьё и добавил в базу. и пнул драйвер, который базу обновил &amp;#8212; без ремаунта, конечно. всё. вот ещё, буду я руками за машину работать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Audacious возвращается на GTK2, в перспективе переход на Qt (arisu)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/96457.html#94</link>
    <pubDate>Sat, 28 Jun 2014 15:27:09 GMT</pubDate>
    <description>вот опять ты радостно вещаешь, даже не попытавшись сначала разобраться. вот лежит в плугине mms форк libmms &amp;#8212; скажи, ты когда последний раз этим mms пользовался? ты вообще без гугеля скажешь, что оно такое и зачем надо? или wildmidi? у тебя вообще в системе эта libmms-то есть?&lt;br&gt;&lt;br&gt;ты бы, всё же, сначала разобрался, а потом уже выводы делал.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Audacious возвращается на GTK2, в перспективе переход на Qt (Аноним)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/96457.html#93</link>
    <pubDate>Sat, 28 Jun 2014 15:24:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; храня не полный путь к каждому файлу, а словарь путей и &lt;br&gt;&amp;gt; индексы туда), но мне лень. ;-) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я сделал проще и брутальнее: просто разложил все по иерархии ФС в понятном мне и логичном для меня виде. Поэтому &quot;индексы&quot; для меня хранит сама ФС. А на обложки, комментарии и прочее я класть хотел, ибо плеер обычно в трей упихан и я его не вижу. А управляется он шорткатами с клавы чаще всего.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Audacious возвращается на GTK2, в перспективе переход на Qt (Аноним)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/96457.html#92</link>
    <pubDate>Sat, 28 Jun 2014 15:17:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; нормальное отношение человека, которого заколебали багрепорты &amp;#171;ваша фигня не работает!&amp;#187;, &lt;br&gt;&amp;gt; когда проблема на самом деле в кривой библиотеке.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не, вот извините. Винду95 с &quot;улучшенным&quot; zlib в каждой программе я уже видел. И статически собранный в том числе. И теперь оно такое все напрочь дырявое и так и гниет со времен создания эксплойта на zlib.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; алсо, у меня давно отлично собирается и отлично работает на моей слаке, &lt;br&gt;&amp;gt; где в библиотеках вообще дикая каша. кто ж тебе запрещает вместо &lt;br&gt;&amp;gt; скачивания с сайта бинарей таки самому себе собирать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Отсутствие понимания нафига это делать и нежелание превращать систему в win95. Тем более что остальные два десятка плееров обладают вполне сравнимыми фичами и ставятся проще. Извини, конечно, но 50 улучшенных libcurl и что там еще мне в моей системе как-то совсем не в кассу.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Audacious возвращается на GTK2, в перспективе переход на Qt (arisu)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/96457.html#91</link>
    <pubDate>Sat, 28 Jun 2014 14:49:36 GMT</pubDate>
    <description>юзер, ты неправ.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Audacious возвращается на GTK2, в перспективе переход на Qt (arisu)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/96457.html#90</link>
    <pubDate>Sat, 28 Jun 2014 14:26:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; хорошая идея, кстати.&lt;br&gt;&amp;gt; Боюсь что я поспешил с выводами. В свете отношения автора оного к &lt;br&gt;&amp;gt; shared libs в духе &quot;на дворе win95&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;нормальное отношение человека, которого заколебали багрепорты &amp;#171;ваша фигня не работает!&amp;#187;, когда проблема на самом деле в кривой библиотеке.&lt;br&gt;&lt;br&gt;алсо, у меня давно отлично собирается и отлично работает на моей слаке, где в библиотеках вообще дикая каша. кто ж тебе запрещает вместо скачивания с сайта бинарей таки самому себе собирать?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Audacious возвращается на GTK2, в перспективе переход на Qt (arisu)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/96457.html#89</link>
    <pubDate>Sat, 28 Jun 2014 14:18:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; /mnt/music, и никаких проблем.&lt;br&gt;&amp;gt; А я так смотрю, кэп придумал весьма оригинальное решение проблемы :).&lt;br&gt;&lt;br&gt;я не придумал, я подсмотрел у всяких tagfs и подобных. только они универсальными пытались быть, а я подумал: зачем мне универсальное? мне бы музыку&amp;#8230; ну, и накидал PoC. а PoC внезапно получился достаточно удачным, чтобы его &amp;#171;просто использовать&amp;#187;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;натурально, там есть псевдокаталоги типа :artist, :album, :year и ты пы, плюс простенькие :and и :or. как оказалось, таких простейших выборок тоже достаточно, можно не мудрствовать особо со сложными запросами.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ну, и при помощи getfattr можно посмотреть всякую дополнительную инфу &amp;#8212; реальный путь, комментарий, ссылки на те самые обложки (если кто-то их прописал) и ты пы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;база на тридцать тыщ композиций занимает чуть меньше девяти мегабайт, в памяти это всё занимает чуть больше двенадцати мегабайт. я подумал, что меня такое вполне устраивает. в принципе, базу можно и ещё поужать (например, храня не полный путь к каждому файлу, а слов</description>
</item>

</channel>
</rss>
