<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo...</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96988.html</link>
    <description>Ресурс Phoronix провёл (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=apple_osx1094_ubuntu&amp;num=1) достаточно необычную серию измерений, сравнив OS X 10.9.4 с Ubuntu 14.04 LTS на ноутбуке MacBook Air. Для Ubuntu использовался свежий графический стек (MESA 10.3-dev), а также ядро Linux 3.16, релиз которого состоится через несколько недель. Интерес представляет тот факт, что система Ubuntu обогнала OS X в практически вcех возможных номинациях, при том временами разрыв доходил до нескольких раз.&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  В тестах семейства Compile Bench дистрибутив Ubuntu практически разгромил OS X. Особенно хорошую производительность продемонстрировала система при использовании ядра 3.16, производительность в ряде тестов оказалась примерно в 3 раза лучше чем OS X и раза в полтора-два выше чем в случае Ubuntu с более старым ядром. EXT4 показал себя намного лучше при работе с SSD, чем HFS+.&lt;br&gt;-  В графических тестах дистрибутив Ubuntu также лидировал. В случае свежего графического стека и ядра, Ubuntu демонстрировал производител</description>

<item>
    <title>Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo... (Аноним)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96988.html#608</link>
    <pubDate>Fri, 12 Sep 2014 14:28:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Скорость работы git зависит от размера репозитария и частоты проведения его &lt;br&gt;&amp;gt; обслуживания, скорость hg всегда О(1).&lt;br&gt;&lt;br&gt;У них наверное просто виндовозные програмеры есть. А O(1) - понятие не конкретное. По 2 минуты на любую операцию - это тоже O(1), только я труба шатал такое O(1).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; пропускной способности сети (там нечего считать).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Какой еще сети?! O_O Гит достает запрошенную ревизию из локальной репы - по сети вообще ничего не посылается.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo... (Аноним)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96988.html#607</link>
    <pubDate>Fri, 12 Sep 2014 14:26:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; И все-таки, какой болт hg без всех этих наворотов быстрее, чем git &lt;br&gt;&amp;gt; на windows?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну вы там на вашем виндовсе и соревнуйтесь в чемпионате инвалидов. А мы будем в нашем линуксе гитом иерархию размером с линевый кернел за считанные секунды апдейтить. Это на механическом, заметим, диске.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo... (Аноним)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96988.html#606</link>
    <pubDate>Fri, 12 Sep 2014 14:22:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ага, они так разочарованы, что используют clang+llvm для генерации кода под Intel &lt;br&gt;&amp;gt; MIC (Intel Xeon Phi) в соответствующем SDK.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А команда которая пилит интеловский графический драйвер регулярно поливает LLVM, прямым текстом. У них местечковый кодогенератор работает лучше и с меньшим гемором. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А этот MIC - наверное только интел и видел. Я вот видел как LLVM на AMDшных GPU работает. Хреново. Более чем. Глюкавит чуть менее чем везде и корректный код толком не может генерить даже после 2.5 лет долботни амдшников, так что GPU встает рaком по принципу русской рулетки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Кстати, как думаешь, почему не gcc?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не знаю. Об этом наверное следует спросить соотв. команду. Я этот MIC видел только на картинках и имею нескромность думать что это очередной прожЭкт по типу итаника, который закончится вероятно тем же самым. Потому что наверняка как обычно стоит как задняя часть самолета и поэтому разработчиков под него днем с огнем не найдешь. Ну и софта под него не будет, соответственно. Так что тиражи будут понятн</description>
</item>

<item>
    <title>Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo... (Аноним)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96988.html#605</link>
    <pubDate>Tue, 02 Sep 2014 12:42:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; что у линукса хуже тут и тут, срывают вам пукан.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Судя по 600 коментов - пуканы кому-то сорвало... :). Но не линуксоидам...&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo... (Аноним)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96988.html#604</link>
    <pubDate>Tue, 02 Sep 2014 12:40:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Некоторые да. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Как-то очень некоторые.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ну и вообще речь не об этом, а о том как работает система с реальными задачами,&lt;br&gt;&amp;gt; а не синтетическими тестами.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Убунта нормально работает с реальными задачами. Не хуже остальных. Даже лучше, как видим по тестам. В тестах были запущены вполне реальные программы и померяны результаты.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;  Вот только Air предназначен для другого, его основная задача легкая рабочая &lt;br&gt;&amp;gt; станция весом в 1 киллограмм, мобильная работа, браузер, почта и 9-12 &lt;br&gt;&amp;gt; часов работы от батарии. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну а вот в браузере и почтаре как раз SSL используется, etc. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Плюс я не увидел никаких игр, синтетический тест на OpenGL не канает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Xonotic и еще пара игр - именно игры, а не синтетические тесты. А более крутые игры на том железе смысла бенчить нет. Что 5 FPS что 10 - одинаково неиграбельно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ну и файлы, какая нафиг разница &lt;br&gt;&amp;gt; в долях процентах если речь идет об нормальном, производительном SSD?  &lt;br&gt;&lt;br&gt;Такая, что чем быстрее файловые операции - тем меньше человек ждет машину. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Давайт</description>
</item>

<item>
    <title>Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo... (Stellarwind)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96988.html#603</link>
    <pubDate>Mon, 28 Jul 2014 10:43:35 GMT</pubDate>
    <description>Ну у вон Кон Коливас вообще анестезиолог, однако ваяет BFS и многим нравится...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo... (Sluggard)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96988.html#602</link>
    <pubDate>Sat, 26 Jul 2014 16:09:52 GMT</pubDate>
    <description>Обратный слеш &amp;#8212; и есть палево виндузятников, привыкших к нему в путях каталогов и файлов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo... (Fortronix)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96988.html#601</link>
    <pubDate>Fri, 25 Jul 2014 20:22:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Брехня.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Неа http://www.infoq.com/news/2014/01/facebook-scaling-hg&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ubuntu с ядром 3.16 обогнал в тестах OS X на ноутбуке MacBoo... (Fortronix)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96988.html#600</link>
    <pubDate>Fri, 25 Jul 2014 20:20:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; hg  быстрее  git.&lt;br&gt;&amp;gt; Щазззззз. Git на ext4 выкатывает мне линевый кернел запрошенной ревизии, где половине &lt;br&gt;&amp;gt; файлов отличается за считанные секунды. Он I/O bound в основном оказывается, &lt;br&gt;&amp;gt; а поскольку все подперто оперативкой и целиком влазит в буфер - &lt;br&gt;&amp;gt; это буквально секунды на перелопачивание огромной иерархии. Ни hg, ни тем &lt;br&gt;&amp;gt; более svn на такое в жизни не разопрутся. SVN к тому &lt;br&gt;&amp;gt; же будет качать половину интернета каждый раз.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Facebook дружно перешел на hg с git имено из-за проблем с скоростью git. &lt;br&gt;Скорость работы git зависит от размера репозитария и частоты проведения его обслуживания, скорость hg всегда О(1). &lt;br&gt;Ну и скорость выдачи запрошенной ревизии, в вашем примере, зависти исключительно от пропускной способности сети (там нечего считать). &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; И да у git на венде проблемы.&lt;br&gt;&amp;gt; К счастью это не мои проблемы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И не мои, но они есть. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
