https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/97071.html Представлен (https://evolve-os.com/2014/07/20/budgie-desktop-v5-1-released/) выпуск основанного на технологиях GNOME десктоп-окружения Budgie Desktop 5 (http://evolve-os.com). Budgie Desktop использует собственные реализации оболочки GNOME Shell, апплетов и системы управления сеансами. При этом Budgie не является форком GNOME и работает поверх штатных низкоуровневых компонентов и библиотек GNOME. Готовые пакеты подготовлены для Fedora 20, openSUSE 13.1 (http://software.opensuse.org/download.html?project=home%3Aikeydoherty%3Aevolve&package=budgie-desktop) и Arch Linux (https://aur.archlinux.org/packages/budgie-desktop-git/). Код реализации рабочего стола распространяется (https://github.com/evolve-os/budgie-desktop) под лицензией GPLv2, для разработки используются языки Си и Vala.<br>&lt;center&gt;&lt;a href="https://evolve-os.com/release_images/menu_51.png"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1406045564.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title=" https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/97071.html#38 Tue, 29 Jul 2014 20:48:23 GMT Что ты орешь как потерпевший? <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/97071.html#37 Fri, 25 Jul 2014 12:39:59 GMT используй в KDE awesome wm вместо KWin<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/97071.html#36 Thu, 24 Jul 2014 12:22:41 GMT Главное хотя бы 1 годный DE на гтк чтобы был (и на технологиях гном).<br>Гном надежды не оправдывает и пусть хоть этим будет хоть сабж, хоть мате хоть циннамон, но складывать все яица в одну корзину под названием Qt как минимум неразумно, при учете что гтк полностью открытый и свободный фреймворк, без всяких ограничений в том числе на коммерческое использование.<br>Было бы разумно развивать альтернативу qt программам и КДЕ (unity как продукт с кодом целиком принадлежащий Каноникал в любом случае альтернативой рассматриваться не может, ибо ничего кроме устных заявлений что код закрыт не будет, других гарантий Каноникал не предоставлял насколько мне известно, сторонникам того что унити можно форкнуть и развивать... вопрос спорный, кому это будет нужно при наличии уже готовых решений развиваемых сообществом )<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/97071.html#35 Wed, 23 Jul 2014 22:43:16 GMT Скорее, с Cairo-Dock.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/97071.html#33 Wed, 23 Jul 2014 20:02:44 GMT Это он с Pantheon попутал.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/97071.html#32 Wed, 23 Jul 2014 13:57:10 GMT Это понятно, что нужно пилить. Но из коробки, я ожидал более юзер френдли.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/97071.html#31 Wed, 23 Jul 2014 13:03:05 GMT скорее бы уже умер, да<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/97071.html#30 Wed, 23 Jul 2014 13:02:26 GMT "Г-технологии", кратко, точно и ёмко.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/97071.html#29 Wed, 23 Jul 2014 12:31:53 GMT Гномы разрастаются на линуксе как болезнетворные организмы.<br>