<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз дистрибутива OpenMediaVault 1.0, продолжившего развити...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98720.html</link>
    <description>Анонсирован (http://www.openmediavault.org/?p=1524) выпуск дистрибутива OpenMediaVault 1.0 (http://openmediavault.org/), нацеленного на быстрое развёртывание сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Проект OpenMediaVault  образовался в результате раскола (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24557) в стане разработчиков дистрибутива FreeNAS (http://www.freenas.org/), в результате которого наряду с основанным на FreeBSD классическим FreeNAS было создано ответвление, разработчики которого поставили перед собой цель перевести дистрибутив на ядро Linux и пакетную базу Debian. Для загрузки подготовлены (http://sourceforge.net/projects/openmediavault/files/) установочные образы OpenMediaVault для архитектур x86 (361 Мб) и x86_64 (390 Мб). Для оценки предоставляемого дистрибутивом управляющего web-интерфейса подготовлена специальная демонстрационная страница (http://demo.omv-extras.org/).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;lt;center&amp;gt;&amp;lt;iframe width=&quot;640&quot; height=&quot;480&quot; src=&quot;//www.youtube.com/embed/8mgS4XEZKDc?rel=0&quot; frameborder=&quot;0&quot; </description>

<item>
    <title>Релиз дистрибутива OpenMediaVault 1.0, продолжившего развити... (pda)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98720.html#46</link>
    <pubDate>Thu, 18 Sep 2014 16:42:42 GMT</pubDate>
    <description>Я вообще думал о qemu/kvm... Зачем? Ну, очевидно, что физическая железка одна, а функций хочется навесить много.  И встраивать что-то в omv не желательно, т.к. это затруднит обновления (которые здесь требуют полной переустановки), да и вообще fedora/centos я знаю куда лучше и работать там мне комфортнее, чем в debian-based.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз дистрибутива OpenMediaVault 1.0, продолжившего развити... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98720.html#45</link>
    <pubDate>Thu, 18 Sep 2014 09:15:08 GMT</pubDate>
    <description>первое что пришло в голову это мысль про добавление openVZ&lt;br&gt;(зачем? а что б было...)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;с ув. админ локалхоста :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз дистрибутива OpenMediaVault 1.0, продолжившего развити... (pda)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98720.html#44</link>
    <pubDate>Wed, 17 Sep 2014 20:15:26 GMT</pubDate>
    <description>Кто пользовался, подскажите, ему нужна вижеокарта (перекодировать отправляемое видео, например) или он всё, что делает - делает процессором? Просто думаю не поставить ли в виртуалку...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз дистрибутива OpenMediaVault 1.0, продолжившего развити... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98720.html#43</link>
    <pubDate>Wed, 17 Sep 2014 10:15:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Nas4Free, не? shadowcopy любая домохозяйка настроит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чтобы еще в винде в проводнике отображались предыдущие версии файлов с возможностью их откатить? В обычных линуксах оно делается костылно. А ставить одну soho-сборку потому-что  там есть что-то (а другого нет) и терять в надежности гибкости и поддерживаемости не хочется тоже.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз дистрибутива OpenMediaVault 1.0, продолжившего развити... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98720.html#42</link>
    <pubDate>Wed, 17 Sep 2014 10:11:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Если бы было коммерческое решение - я бы не раздумывая на него перешёл.&lt;br&gt;&amp;gt; Так купи свой вынь-дос-сервер и пользуйся. А то что его админить неудобно &lt;br&gt;&amp;gt; и стоит кучу денег - ну так фанаты MS должны страдать. &lt;br&gt;&lt;br&gt; Думаю, он не умеет и половины фичей сабжа, а если админить неудобно, то в чем смысл покупки?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз дистрибутива OpenMediaVault 1.0, продолжившего развити... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98720.html#41</link>
    <pubDate>Wed, 17 Sep 2014 10:10:31 GMT</pubDate>
    <description>То, что любой может настроить легко не должно существовать? Тогда у админов будет больше работы? Я вас понял.&lt;br&gt;Опыт винды и еще некоторых разработак показывает, что с кнопочками вполне можно работать если они нормально сделаны. (везде есть шероховатости - не суть) Если в сабже сделаны плохо, то это проблема сабжа.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз дистрибутива OpenMediaVault 1.0, продолжившего развити... (Андрей)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98720.html#40</link>
    <pubDate>Wed, 17 Sep 2014 01:24:38 GMT</pubDate>
    <description>Без подключения к тырнету отказался устанавливаться grub&lt;br&gt;Админка не работает в firefox&lt;br&gt;При применении настроек полностью переписывает конфиги (задолбаешься вручную править)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз дистрибутива OpenMediaVault 1.0, продолжившего развити... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98720.html#39</link>
    <pubDate>Tue, 16 Sep 2014 15:07:52 GMT</pubDate>
    <description>Зечем пыхпых и гугловский аджакс? Испортили такой проэкт...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Надо было продолжать на python+django а интерактив js добавить...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз дистрибутива OpenMediaVault 1.0, продолжившего развити... (tipa_admin)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98720.html#38</link>
    <pubDate>Tue, 16 Sep 2014 11:17:16 GMT</pubDate>
    <description>Nas4Free, не? shadowcopy любая домохозяйка настроит. &lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
