https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98929.html Томас Пфайффер (Thomas Pfeiffer), возглавляющий команду проекта KDE по развитию юзабилити и средств для взаимодействия с пользователями, рассказал (http://sessellift.wordpress.com/2014/09/19/simple-by-default-powerful-when-needed/) о движении проекта в сторону предоставления по умолчанию сильно упрощённого интерфейса, ориентированного на начинающего пользователя. Такой подход напоминает политику проекта GNOME, направленную на максимальное упрощение интерфейса, но в отличие от GNOME, в KDE не планируют убирать расширенные возможности, а лишь вынести средства для продвинутых пользователей в отдельный слой.<br><br>В качестве причины курса на упрощение упоминаются жалобы, в которых KDE называют слишком сложным для типового пользователя. Примером является интерфейс настройки Kmail, изобилующий непонятными для непросвещённых пользователей тонкостями. Чтобы угодить всем категориям пользователей, предлагается реализовать концепцию многослойного интерфейса. По умолчанию будет активирован наиболее простой для освоения инте https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98929.html#130 Sat, 27 Sep 2014 07:52:34 GMT &gt; А это неабaлу такое же трудноудалимое как аконади и непоймуки?<br><br>Тем, кто какой год не находит галку в настройках &#8212; несомненно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98929.html#129 Thu, 25 Sep 2014 14:22:14 GMT &gt; Простите, не верю.<br><br>Прощаю. Только при чём тут вера и ваши лично знакомые?<br><br>У меня в ленте G+ и Twitter полно скринов с гномом от самых разных пользователей, ни один из которых не домохозяйка. Это показатель? Не уверен: мой круг общения сдвинут в сторону гнома, ваш -- в сторону чего-то ещё. Так что давайте как-то без вот этой вот экстраполяции обойдёмся, ОК? :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98929.html#128 Tue, 23 Sep 2014 10:50:54 GMT Так это работы. А работают за компом, продуктивно работают, единицы процентов от потребителей этих компов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98929.html#127 Tue, 23 Sep 2014 07:59:15 GMT &gt;&gt; Хотя многоресурсности не хватает, и ряд косяков я наблюдал в протоколе/дизайне/етц.<br>&gt; Ну да, всего навсего - айпишник светит всему контактлисту. А так все <br>&gt; хорошо, прекрасная маркиза.<br><br>Ну и как вы собираетесь, любопытно, контактировать со своими контактами в стиле p2p если они не будут знать ваш адрес? Сами-то понимаете, что выводите на клавиатуре? &gt;:-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98929.html#126 Tue, 23 Sep 2014 07:42:38 GMT &gt; В том, что достаточно будет нажать одну кнопку чтобы вернуть как было. <br><br>Боюсь это предположение беспочвенно... &gt;:-)<br>Разве что это будет кнопка отката ...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98929.html#125 Tue, 23 Sep 2014 07:16:25 GMT Что было одним из самых неприятных сюрпризов от GNOME - это когда оно начало ломать всю настройку X, через его собственную конфигурацию... Включая настройку переключения и вида клавиатуры... И просто падать на попытке запуска, если системная кодировка русская но не Unicode...<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98929.html#124 Tue, 23 Sep 2014 06:47:16 GMT &gt; Тем не менее, если посмотреть на дефолтный заголовок окон, когда там только <br>&gt; 1 кнопка, зато огромная - вот извините. Я могу понять такой <br>&gt; и-фейс на MID, с 4-7" экраном.<br><br>Ду ю ванна? &gt;:-)<br>В норме всегда насколько я знаю были вполне нормальные и соразмерные кнопки...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98929.html#123 Mon, 22 Sep 2014 14:42:53 GMT Поддерживаю!!!<br><br>Такое чувство, будто в гном фаундэйшн работают полуобкуренные дурики, которые себе типа понагрохали сенсорных экранов на десктоп, и это типо нормально. ДА вот нихрена! Лучше бы начали помогать пилить под планшеты основательнее, а то ни нормального планшета с третьегномом, ни нормального десктопа от них не дождешься!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98929.html#122 Mon, 22 Sep 2014 13:54:04 GMT Administrative-mode setup<br>man msiexec<br>