https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99299.html Районное телевидение "Вечерний Дмитров" подготовило (http://www.dmitrovtv.ru/ru/news/5469.html) репортаж с участием Алексея Брагина, координатора операционной системы ReactOS, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows. Итоговый репортаж занимает чуть больше 3 минут, но на его съёмку и беседу с Алексеем было потрачено больше часа.<br><br>&lt;center&gt;&lt;iframe width="640" height="480" src="//www.youtube.com/embed/wDLNuSTZO-4?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/center&gt;<br><br>URL: http://www.dmitrovtv.ru/ru/news/5469.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40776<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99299.html#134 Wed, 22 Oct 2014 09:03:38 GMT Мне не совсем понятно на кого ориентирована сия &#171;операционная система&#187;. Если это десктоп, то хочется напомнить, что на дворе 2014-й год, а не 1998-й. Такой страх пусть юзают сами разрабы, но ведь они не сидят на своей великовозрастной детине. Демонстрируют работоспособность РеактОСа на запущенном VirtualBox'е под Windows, это же смешно. <br>Согласен с теми, кто говорит, что этот проект ни что иное, как лохотрон и очередная попытка распила бюджетных средств. <br>И вот еще что, даже если в проекте появятся толковые ребята и дело дойдет хотя бы до RC релиза, то всеравно не взлетит ибо на десктоп такое ставить никто не будет, а на сервера тем более (ха-ха). И даже не поползет, потому как Microsoft тут-же лавочку прикроет (и правильно сделает), с копирастами только так, кнутом. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99299.html#133 Tue, 14 Oct 2014 01:16:19 GMT &gt; Однако, это не значит, что ReactOS и Миникс не нужны.<br><br>Именно это оно и значит. На мой взгляд рынок как мерило нужности вполне себе работает. И знаете, даже не особо выгодные полеты в космос и ускорители частиц так или иначе финансирование находят. Потому что в конечном итоге дают какой-то полезный выхлоп, пусть и не сразу. <br><br>А эти два проекта - просто существуют фиг знает зачем. Если они существовать перестанут - мало кто и что потеряет, называя вещи своими именами.<br><br>&gt; Это в большей степени интерес государства. <br><br>Как налогоплательщик я против того чтобы у государства был интерес к сливу бабла в всякий крап с невменяемыми управленцами, не дающий никакой практической отдачи и служащий только прокачке ЧСВ разработчиков.<br><br>&gt; На западе есть частный капитал, который вкладывается в Linux, BSD,<br><br>Да вот в BSD в последнее время тоже мало кто хочет вкладываться, потому что сливать деньги в унитаз частники не любят. А с этих тоже пользы - как с кoзла молока.<br><br>&gt; поэтому чтото выстреливает. <br><br>Пардон, пингвин https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99299.html#132 Tue, 14 Oct 2014 01:09:19 GMT &gt; Вы врёте. Перенос дело муторное и долгое.<br><br>Можно вообще нахаляву проскочить, компильнув нативный бинарь с winelib. Если уж по человечески сделать - совсем никак.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99299.html#131 Tue, 14 Oct 2014 01:07:57 GMT &gt; А ни чего, что в эмуляторе и полуоси исполняются вендовые пограммы?<br><br>Ну извините, я за всяким хламом не слежу и про эмулятор не в курсе.<br><br>&gt; Тем более, IBM и MS начинали вместе делать OS/2.<br><br>А потом разосpaлись на почве того как делать правильно и MS ушли пилить OS3/NT. И надрали IBM зад по полной программе.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99299.html#130 Sun, 12 Oct 2014 09:41:56 GMT Однако, это не значит, что ReactOS и Миникс не нужны. Это в большей степени интерес государства. На западе есть частный капитал, который вкладывается в Linux, BSD, поэтому чтото выстреливает. У нас сырьевая экономика. Заявления о безопасности государства - фейк.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99299.html#129 Sun, 12 Oct 2014 09:35:52 GMT А ни чего, что в эмуляторе и полуоси исполняются вендовые пограммы? Тем более, IBM и MS начинали вместе делать OS/2.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99299.html#128 Sat, 11 Oct 2014 09:13:53 GMT &gt; Нет проекта, нет плана, есть болтология, как у Таниенбаумана в Миниксе3.<br><br>План без нормального PM тоже болтология. Нормальный PM не тот кто графики рисует, а тот кто понимает основные проблемы и как с этим бороться. И чего вообще хочется получить. А графики можно и скорректировать накрайняк. Вопрос в общей адекватности процесса и вменяемости управления, а вовсе не.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99299.html#127 Sat, 11 Oct 2014 09:11:42 GMT &gt; Линукс тоже пошёл в массы не просто так. Этому способствовала Red Hat, <br><br>Для начала, линукс сначала стал работать И ОБСЛУЖИВАТЬ НУЖДЫ СВОИХ РАЗРАБОТЧИКОВ, а только потом пришли корпорасы. Торвальдсу понадобилось менее года чтобы догнать систему до кондиции когда он может писать код сидючи в своей же системе и не уповая на чужие винды, миниксы и что там еще.<br><br>А разработчики реактоса зарекомендовали себя малодушными лузерами, которые зассали перейти этот рубикон и система в результате так и была все 15 лет игрушкой для мальчиков с вьюжлстудией. От факапов работа мальчиков не зависела. И поэтому стимула делать что-то рабочее у чуваков не возникло. Так оно 15 лет и валандалось - то ядро 3 раза перепишут, то еще какая фигня. А рабочая система - зачем это? У мальчиков с вьюжлстудией есть работаюащая максималка на десктопе на этот случай.<br><br>&gt; когда начала продвигать его в корпоративный сектор. У Мака интерес к <br>&gt; BSD тоже вполне практический.<br><br>У мака интерес к бздам - как у волка к скоту. Правда вот если вол https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/99299.html#126 Sat, 11 Oct 2014 08:58:38 GMT &gt; ps А после последнего прикола даже виндyзятник Никифор и тот подался в <br>&gt; апoлoгеты OSS :)) <br><br>Скорее, очередной гaдeныш перекрасился. Ну как с партийными функционерами из коммунистов да в духовные скрепы, так вот и тут - сменил флаги, чтобы зад не подпалили.<br>