https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99669.html Консорциум W3C объявил (http://www.w3.org/blog/news/archives/4167) о придании набору спецификаций HTML5 (http://www.w3.org/TR/html5/) статуса рекомендованного стандарта. Интересно, что в текущем виде спецификации HTML 5.0 были сформированы ещё два года назад, после чего работа была сосредоточена в обеспечении повсеместной и корректной реализации созданных спецификаций через проведение тестирования и оценку совместимости доступных реализаций. <br><br><br><br>Спецификации HTML5 не ограничиваются только разметкой и включают в себя целый набор web-технологий, в совокупности формирующих открытую web-платформу - программное окружение для работы кросс-платформенных приложений, способных взаимодействовать с оборудованием, поддерживающие средства для работы с видео, графикой и анимацией, предоставляющей расширенные сетевые возможности. <br><br><br>Среди спецификаций, которые включены в стандарт HTML5:<br><br><br><br><br>- The HTML5 specification (http://www.w3.org/TR/html5/) - описание базового API;<br><br> - HTML5: Edition for Web Authors (http: https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99669.html#74 Fri, 31 Oct 2014 06:08:10 GMT &gt;НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ никем кроме FireFox(!!!)<br><br>Еще Safari их поддерживает<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99669.html#73 Thu, 30 Oct 2014 01:18:56 GMT Недавно стал интересоваться этой темой и потому не все ясно. Но не совсем понятно: 3d (3dCanvas, webgl или что-то подобное) входит в стандарт в каком то виде или это отдельный стандарт? webworkers, webrtc, web-audio (какие форматы) это отдельно или есть в стандарте?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99669.html#72 Wed, 29 Oct 2014 20:19:44 GMT &#171;массовому пользователю&#187; вообще достаточно пейцбука и твиттера. поэтому вся возня с html5 бесполезна, достаточно выпустить только одну программу, которая умеет отображать пэйцбук и твиттер.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99669.html#71 Wed, 29 Oct 2014 20:05:37 GMT Есть разные люди, и есть баланс между увеличением сложности и использованием существующих технологий.<br>Удобная копипаста формул для чего-нибудь, кроме копирования в реферат, может быть полезна? Если чаще всего именно для этого, так и векторную картинку перетащить - не бог весть какая работа.<br>Массовому пользователю браузера формулы вообще нужны, мягко говоря, не в первую очередь.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99669.html#70 Wed, 29 Oct 2014 19:54:27 GMT &gt; XHTML показал свою нежизнеспособность.<br><br>зато отлично подходит для отсеивания идиотов. если некто считает, что &#171;надо xhtml&#187; &#8212; это идиот, например.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99669.html#69 Wed, 29 Oct 2014 19:53:00 GMT &gt; Почему браузер вообще должен отличать формулы от других картинок?<br><br>потому что это не просто &#171;другие картинки&#187;. возможно, для тебя это так, но есть люди, которые формулы умеют читать. и которые хотят иметь удобную копипасту формул.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99669.html#68 Wed, 29 Oct 2014 19:50:53 GMT слушай, ну ты же говорящая жопа. причём даже несмешная. увянь.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99669.html#63 Wed, 29 Oct 2014 17:36:29 GMT Карты местности, например, существуют тоже давненько, но не требуют от браузеров какой-то особенной поддержки, обходясь существующими технологиями отображения.<br>Почему браузер вообще должен отличать формулы от других картинок? Потому что какие-то математические пакеты не умеют генерить SVG? Или потому, что автор текста формулы знает, а программ для их отрисовки, кроме MS Ofice - нет?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99669.html#62 Wed, 29 Oct 2014 16:43:03 GMT Нужен CSS 4 selectors. Очень!<br>