https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99681.html Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) представил (http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-October/024662.html) выпуск системного менеджера systemd 217 (http://www.freedesktop.org/software/systemd/), который сочетает в себе функции системы инициализации, механизм для контроля за выполнением фоновых процессов, службу для журналирования событий и средства для управления сервисами, сеансами пользователей и подключаемыми устройствами. Для определения параметров сервисов в Systemd используется набор конфигурационных unit-файлов, вместо оформления сценариев запуска в виде shell-скриптов. Система нацелена на интенсивную параллелизацию выполнения сервисов на этапе загрузки системы, вобрав в себя лучшие черты таких систем, как launchd (Mac OS X), SMF (Solaris) и Upstart (Ubuntu, старые версии Fedora). В настоящее время на использование systemd уже перешли такие дистрибутивы, как Fedora, openSUSE, Mandriva и Arch Linux, одобрен переход дистрибутивов Debian и Ubuntu по умолчанию на systemd. <br><br><br><br>Наибол https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99681.html#155 Wed, 05 Nov 2014 08:49:33 GMT &gt;&gt; Любой дистрибутив, который хочет обеспечить наличие GNOME3,<br>&gt;&gt; [B]должен[/B] обеспечить наличие systemd.<br>&gt; Уточню: любой дистрибутив, который хочет обеспечить наличие и определенную<br>&gt; функциональность GNOME3, [B]должен[/B] обеспечить реализацию [B]требуемых[/B]<br>&gt; для этого внешних интерфейсов.<br><br>Можно уточнить и далее, ключевое выделил. Претензия к обоснованности требования.<br><br>&gt; Так же как любой дистрибутив linux должен для юзерспейса обеспечить реализацию<br>&gt; интерфейсов ядра linux, и выбор из возможных реализаций тут тоже невелик<br><br>Вообще-то довольно велик, но речь о том, что если нет веских оснований закладываться именно на линуксовые интерфейсы (например, в силу отсутствия аналогов) -- то софтина, которая умеет аналогичные варианты других ядер, в среднем чуточку лучше.<br><br>&gt;&gt;&gt; не можете признать, что я и многие другие люди реально выбирают systemd <br>&gt;&gt; Почему бы? Ваше дело.<br>&gt; Например потому, что это как-то не очень согласуется с теорией "впаривания".<br><br>То, что я знаю людей, самостоятельно из люб https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99681.html#154 Tue, 04 Nov 2014 01:43:01 GMT &gt; Любой дистрибутив, который хочет обеспечить наличие GNOME3, должен обеспечить наличие systemd.<br><br>Уточню: любой дистрибутив, который хочет обеспечить наличие и определенную функциональность GNOME3, должен обеспечить реализацию требуемых для этого внешних интерфейсов.<br><br>Так же как любой дистрибутив linux должен для юзерспейса обеспечить реализацию интерфейсов ядра linux, и выбор из возможных реализаций тут тоже невелик, но эта по сути монопольная зависимость почему-то не вызывает глобального общественного возмущения и маршей протеста, а воспринимается как само собой разумеющееся. Скорее всего просто потому, что эта зависимость существует с начала времен и все к ней привыкли, мало кто воспринимает её как нечто ужасное. Да в общем-то, ничего ужасного в этом и нет.<br><br>&gt;&gt; А то как-то все о чем-то рассуждают, это напоминает стандартный аргумент из серии "всем известно, что ...".<br>&gt; Вы хоть раз за мной эту фразу замечали?<br><br>Так я ее Вам и не приписываю, иначе я бы сказал "Вы" вместо "все" (на всякий случай уточню, https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99681.html#153 Mon, 03 Nov 2014 00:07:53 GMT Как и диванные аналитики с лора. Wait oh shi~<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99681.html#152 Sun, 02 Nov 2014 22:09:20 GMT &gt; А вообще, мне кажется это скорее происходит с теми, кто ведется на <br>&gt; рассказы типа "только с нашей аналоговой аппаратурой за 100500тысяч [...]"<br><br>Так одно другого не исключает -- дезер не лучше гопника, "патриот" майданного разлива не лучше "поравалильщика". Просто кажется всё-таки осмысленным различать не только "хорошо" и "плохо", а и "хорошо/лучше", "плохо/хуже", как советовал один достойный человек.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99681.html#151 Sun, 02 Nov 2014 22:04:06 GMT &gt;&gt; Спросите дебианщиков.<br>&gt; Так их вроде уже спросили, и они проголосовали.<br><br>Не-не, их сейчас только готовятся спросить.<br><br>&gt;&gt; Говорите за себя. Я как раз прекрасно различаю навязывание.<br>&gt; Есть ли у Вас конкретные факты и улики на тему того, как кого-то силой,<br>&gt; под дулом пистолета или подкупом заставили перейти на systemd?<br><br>Любой дистрибутив, который хочет обеспечить наличие GNOME3, должен обеспечить наличие systemd.<br><br>&gt; А то как-то все о чем-то рассуждают, это напоминает стандартный белоленточный <br>&gt; аргумент из серии "всем известно, что ...".<br><br>Вы хоть раз за мной эту фразу замечали?<br><br>&gt; Михаил, со многими Вашими постами по другим темам я вполне согласен (хоть <br>&gt; и не всегда), но когда речь о systemd, Вы начинаете вести себя примерно так же,<br>&gt; как и те, кого Вы обычно критикуете по другим вопросам.<br><br>Потому что в печёнках уже его родитель номер раз и родитель номер два. Сама софтина, как и любые байтики, по себе не виновата -- навязывают, действительно, только люди.<br><br>&gt;&gt; Зависит в т.ч. от того, https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99681.html#150 Sun, 02 Nov 2014 21:34:36 GMT &gt; Вот так людей в скотов и превращают потихоньку.<br><br>А вообще, мне кажется это скорее происходит с теми, кто ведется на рассказы типа "только с нашей аналоговой аппаратурой за 100500тысяч долларов вы сможете получить истинное наслаждение от стопятсот раз переоцифрованных и восстановленных записей классиков", по мне так это обычное потребл..ство, ничем не лучшее чем покупка роллс-ройсов и т.д. чтобы найти хоть какую-то причину поставить себя выше окружающих в своих глазах.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99681.html#149 Sun, 02 Nov 2014 21:27:03 GMT &gt; Вот так людей в скотов и превращают потихоньку.<br><br>Давайте не будем утрировать, Вы же, надеюсь, не хотите на самом деле назвать скотами всех людей, кто не тратит свое время и деньги на то, чтобы прослушивать пятую симфонию Баха в теплом ламповом звуке, а довольствуется прослушиванием пожатых mp3-шек через наушники или настольные колонки за 5 баксов. Это никак не мешает многим людям получать удовольствие от музыки, и не делает их неполноценными, правда?<br><br>Если уж на то пошло, то любой звук проходящий через pulseaudio уже, очевидно, оцифрован, а значит имеет неизбежные искажения которые его безвозвратно испортили для "истинных ценителей". Да и вообще любая аудиозапись заведомо искажена по очевидным причинам типа неидеальности характеристик звукозаписывающей аппаратуры, не говоря уже об искажениях добавленных при воспроизведении, и я вообще молчу про несовершенство человеческих органов слуха.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99681.html#148 Sun, 02 Nov 2014 20:51:27 GMT &gt; Спросите дебианщиков.<br><br>Так их вроде уже спросили, и они проголосовали. Если кому-то не нравятся результаты голосования - бывает... У нас и результаты выборов некоторым не нравились, но как-то доказать серьезные фальсификации никто так и не смог. И что теперь, майдан?<br><br>&gt; Говорите за себя. Я как раз прекрасно различаю навязывание.<br><br>Есть ли у Вас конкретные факты и улики на тему того, как кого-то силой, под дулом пистолета или подкупом заставили перейти на systemd? А то как-то все о чем-то рассуждают, это напоминает стандартный белоленточный аргумент из серии "всем известно, что ...". Что systemd навязывают и впаривают, и т.д. Все знают, что systemd впаривают, ведь каждый знает, что никто же в здравом уме и светлой памяти не использовал бы systemd добровольно. Так по-вашему? Я вот за всё время чтения здесь дискуссий не видел ни одного реального аргумента, кроме того, что в комитете дебиана большинство сторонников systemd. Да, это факт. Это еще не доказывает, что все было куплено злобными капиталистами из https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99681.html#147 Sun, 02 Nov 2014 20:09:29 GMT &gt; Можно порассуждать о том, какие искажения более приятны для уха эксперта<br><br>Да при чём тут эксперты -- если слон по ушам не ходил, уже хорошо.<br><br>&gt; А даже если бы и позволили, то большинство пользователей это вообще не волнует.<br><br>Вот так людей в скотов и превращают потихоньку.<br><br>&gt; Опять же "глаза устают" - это все как-то слишком субъективно.<br><br>Кому как.<br><br><br>