<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OSPF метрики</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/11566.html</link>
    <description>Добрый день.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть 2 маршрутизатора - Cisco 7206 и Cisco 1751. Между ними есть 2 параллельных радиоканала. На 7206 есть 2 субинтерфейса Fa0/1.12 и Fa0/1.13, которые смотрят в сторону 1751. На 1751 - физические интерфейсы Fa0/0 и vlan909&lt;br&gt;7206 аннонсирует 1751 сети x.x.x.x и  y.y.y.y через оба канала. С точки зрения OSPF метрики на эти сети, полученные через разные каналы, одинаковы и равны 2.&lt;br&gt;&lt;br&gt;#sh ip route x.x.x.x&lt;br&gt;O IA    x.x.x.x/28 &#091;110/2&#093; via 2.2.2.1, 00:00:06, FastEthernet0/0&lt;br&gt;                   &#091;110/2&#093; via 3.3.3.1, 00:00:06, Vlan909&lt;br&gt;&lt;br&gt; Сейчас работает load ballance через 2 радиоканала это нам не подходит, т.к. один из каналов не годится для передачи VoIP из-за потерь.&lt;br&gt; Мне нужно, чтобы с 1751 трафик на сеть x.x.x.x шел через первый канал, т.е. уходил с интерфейса Fa0/0, а трафик на сеть y.y.y.y - через второй канал и в то же время, если один из каналов ляжет, весь трафик должен идти через оставшийся канал. Как я понимаю, это можно сделать только путём изменения метрик на эти сети. Policy based rout</description>

<item>
    <title>OSPF метрики (Epoxa)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/11566.html#27</link>
    <pubDate>Sun, 03 May 2020 15:20:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Погоняю сегодня в лабе... но опять-таки если выбирать протокол для этой конкретной &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;задачи, и с обоих сторон стоит циска - ставьте EIGRP. Только &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;не забудьте на обоих маршрутизаторах сказать no auto-summary.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Для дифференциации маршрутов можете использовать distance (там точно корректно работает) или offset-list.&lt;br&gt;&amp;gt; Если не секрет что означает &quot;погонять в лабе&quot; ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Попрактиковаться в лабораторных работ на симуляторе или на эмуляторе&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OSPF метрики (gsv)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/11566.html#25</link>
    <pubDate>Wed, 27 Sep 2006 14:14:44 GMT</pubDate>
    <description>Нормального софта не видел. Есть Boson NetSim, но он глючный и сырой. Работают в нём только самые простые вещи.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OSPF метрики (KuT)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/11566.html#24</link>
    <pubDate>Wed, 27 Sep 2006 14:10:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;Погоняю сегодня в лабе... но опять-таки если выбирать протокол для этой конкретной &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;задачи, и с обоих сторон стоит циска - ставьте EIGRP. Только &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;не забудьте на обоих маршрутизаторах сказать no auto-summary. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;Для дифференциации маршрутов можете использовать distance (там точно корректно работает) или offset-list. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Если не секрет что означает &quot;погонять в лабе&quot; ? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;В данном контексте соединить два раутера и проверить работу команду на практике &lt;br&gt;&amp;gt;в лабораторных условиях. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вопрос такой - существует ли софт для проверки подобных вещей в &quot;песочнице&quot; в рамках одного компьютера ? Т.е. эмуляции сетевой среды ?</description>
</item>

<item>
    <title>OSPF метрики (Ярослав Росомахо)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/11566.html#23</link>
    <pubDate>Wed, 27 Sep 2006 10:50:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Погоняю сегодня в лабе... но опять-таки если выбирать протокол для этой конкретной &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;задачи, и с обоих сторон стоит циска - ставьте EIGRP. Только &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;не забудьте на обоих маршрутизаторах сказать no auto-summary. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Для дифференциации маршрутов можете использовать distance (там точно корректно работает) или offset-list. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Если не секрет что означает &quot;погонять в лабе&quot; ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;В данном контексте соединить два раутера и проверить работу команду на практике в лабораторных условиях.</description>
</item>

<item>
    <title>OSPF метрики (KuT)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/11566.html#22</link>
    <pubDate>Wed, 27 Sep 2006 10:34:34 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt;Погоняю сегодня в лабе... но опять-таки если выбирать протокол для этой конкретной &lt;br&gt;&amp;gt;задачи, и с обоих сторон стоит циска - ставьте EIGRP. Только &lt;br&gt;&amp;gt;не забудьте на обоих маршрутизаторах сказать no auto-summary. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Для дифференциации маршрутов можете использовать distance (там точно корректно работает) или offset-list. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Если не секрет что означает &quot;погонять в лабе&quot; ? &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OSPF метрики (Ярослав Росомахо)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/11566.html#21</link>
    <pubDate>Wed, 27 Sep 2006 07:24:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Кстати... если при &quot;падении&quot; канала интерфейс тоже падает - то можно воспользоваться &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;банальной статикой.&lt;br&gt;&amp;gt;Когда падает канал, интерфейс не падпет - роутер подключен через радио бриджи. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Можно, конечно, замутить и статику с tracking роут мапами и отслеживать пингами &lt;br&gt;&amp;gt;падение каналов, но тогда не понятно, зачем вообще придумали динамические протоколы &lt;br&gt;&amp;gt;маршрутизации, если не для redundancy и fault tolerance... &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нынче это через SLA делается. Относительно предыдущего статического конфига изменения следующие:&lt;br&gt;&lt;br&gt;ip sla monitor 1 &lt;br&gt;  type echo protocol ipIcmpEcho 192.168.1.5 &lt;br&gt;  timeout 2000 &lt;br&gt;  frequency 8 &lt;br&gt;ip sla monitor schedule 1 life forever start-time now &lt;br&gt;ip sla monitor 2&lt;br&gt;  type echo protocol ipIcmpEcho 192.168.2.5 &lt;br&gt;  timeout 2000 &lt;br&gt;  frequency 8 &lt;br&gt;ip sla monitor schedule 2 life forever start-time now &lt;br&gt;track 1 rtr 1 &lt;br&gt;track 2 rtr 2&lt;br&gt;no ip route 150.1.5.0 255.255.255.0 192.168.1.5&lt;br&gt;no ip route 150.1.6.0 255.255.255.0 192.168.2.5&lt;br&gt;ip route 150.1.5.0 255.255.255.0 192.168.1.5 track 1&lt;br&gt;i</description>
</item>

<item>
    <title>OSPF метрики (gsv)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/11566.html#20</link>
    <pubDate>Wed, 27 Sep 2006 06:49:20 GMT</pubDate>
    <description>Спасибо за совет. Попробую сегодня.</description>
</item>

<item>
    <title>OSPF метрики (gsv)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/11566.html#19</link>
    <pubDate>Wed, 27 Sep 2006 06:35:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Кстати... если при &quot;падении&quot; канала интерфейс тоже падает - то можно воспользоваться &lt;br&gt;&amp;gt;банальной статикой.&lt;br&gt;Когда падает канал, интерфейс не падпет - роутер подключен через радио бриджи. &lt;br&gt;Можно, конечно, замутить и статику с tracking роут мапами и отслеживать пингами падение каналов, но тогда не понятно, зачем вообще придумали динамические протоколы маршрутизации, если не для redundancy и fault tolerance...</description>
</item>

<item>
    <title>OSPF метрики (Ярослав Росомахо)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/11566.html#18</link>
    <pubDate>Tue, 26 Sep 2006 16:49:45 GMT</pubDate>
    <description>Кстати... если при &quot;падении&quot; канала интерфейс тоже падает - то можно воспользоваться банальной статикой. Что-нибудь вроде:&lt;br&gt;&lt;br&gt;ip route 150.1.5.0 255.255.255.0 192.168.1.5&lt;br&gt;ip route 150.1.5.0 255.255.255.0 192.168.2.5 2&lt;br&gt;ip route 150.1.6.0 255.255.255.0 192.168.2.5&lt;br&gt;ip route 150.1.6.0 255.255.255.0 192.168.1.5 2&lt;br&gt;R4#sh ip route static &lt;br&gt;     150.1.0.0/24 is subnetted, 3 subnets&lt;br&gt;S       150.1.6.0 &#091;1/0&#093; via 192.168.2.5&lt;br&gt;S       150.1.5.0 &#091;1/0&#093; via 192.168.1.5&lt;br&gt;R4#conf t   &lt;br&gt;Enter configuration commands, one per line.  End with CNTL/Z.&lt;br&gt;R4(config)#int fa0/0&lt;br&gt;R4(config-if)#shut^Z&lt;br&gt;R4#sh ip route st&lt;br&gt;     150.1.0.0/24 is subnetted, 3 subnets&lt;br&gt;S       150.1.6.0 &#091;1/0&#093; via 192.168.2.5&lt;br&gt;S       150.1.5.0 &#091;2/0&#093; via 192.168.2.5&lt;br&gt;R4#conf t&lt;br&gt;Enter configuration commands, one per line.  End with CNTL/Z.&lt;br&gt;R4(config)#int fa0/0&lt;br&gt;R4(config-if)#no shut&lt;br&gt;R4(config-if)#int eth1/0&lt;br&gt;R4(config-if)#shut&lt;br&gt;R4(config-if)#^Z&lt;br&gt;R4#sh ip route st&lt;br&gt;     150.1.0.0/24 is subnetted, 3 subnets&lt;br&gt;S       150.1.6.0 &#091;2/0&#093; via 192.168.1.5&lt;br&gt;S       15</description>
</item>

</channel>
</rss>
