<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Cisco &apos;вырубает&apos; Linux сервер</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/16141.html</link>
    <description>Всем доброго дня!&lt;br&gt;Есть вот такой простенький конфиг циски касающийся интерфейсов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;interface GigabitEthernet0/0&lt;br&gt; ip address 192.168.77.254 255.255.255.0 secondary&lt;br&gt; ip address 195.20.31.34 255.255.255.252&lt;br&gt; ip nat outside&lt;br&gt; ip virtual-reassembly&lt;br&gt; ip route-cache policy&lt;br&gt; duplex auto&lt;br&gt; speed auto&lt;br&gt; media-type rj45&lt;br&gt;!&lt;br&gt;interface GigabitEthernet0/1&lt;br&gt; ip address 10.10.21.254 255.255.255.0&lt;br&gt; no ip redirects&lt;br&gt; ip nat inside&lt;br&gt; ip virtual-reassembly&lt;br&gt; duplex auto&lt;br&gt; speed auto&lt;br&gt; media-type rj45&lt;br&gt; no keepalive&lt;br&gt; crypto map test&lt;br&gt;!&lt;br&gt;interface FastEthernet0/0/0&lt;br&gt; switchport access vlan 193&lt;br&gt;!&lt;br&gt;interface FastEthernet0/0/1&lt;br&gt; switchport access vlan 254&lt;br&gt;!&lt;br&gt;interface FastEthernet0/0/2&lt;br&gt; switchport access vlan 193&lt;br&gt;!&lt;br&gt;interface FastEthernet0/0/3&lt;br&gt; switchport access vlan 254&lt;br&gt;!&lt;br&gt;interface Vlan1&lt;br&gt; no ip address&lt;br&gt; no ip redirects&lt;br&gt;!&lt;br&gt;interface Vlan193&lt;br&gt; ip address 193.188.254.1 255.255.255.0&lt;br&gt;!&lt;br&gt;interface Vlan254&lt;br&gt; ip address 10.10.254.254 255.255.255.0&lt;br&gt;!&lt;br&gt;&lt;br&gt;ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 195.20.31.33&lt;br&gt;ip route 10.10.0.0 255.255.</description>

<item>
    <title>Cisco &apos;вырубает&apos; Linux сервер (chesnok)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/16141.html#8</link>
    <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 18:47:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;Это ничего не изменит, поскольку маска подсети такая же, как вариант нужно &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;изменить маску посдсети скажем на /24 для каждой из сети. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;Да. Это я с тупил. Хотел написать с маской 255.255.255.0. Будет в &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;этом случае отличие? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;отличие будет. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Можно поподробней в чем? За исключением того, что маршрутизироваться будут только те &lt;br&gt;&amp;gt;подсети, которые я напишу. Для &quot;внутренности&quot; кошки это лучше/хуже? &lt;br&gt;&lt;br&gt;отличие в том, что разная маска в первом случае /16, а во втором 6 сетей по /24 = /22+/23&lt;br&gt;для маршрутизатора конечно лучше мешьне записей.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Cisco &apos;вырубает&apos; Linux сервер (Alex)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/16141.html#7</link>
    <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 16:29:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;ip route 10.10.4.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;ip route 10.10.6.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;Это ничего не изменит, поскольку маска подсети такая же, как вариант нужно &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;изменить маску посдсети скажем на /24 для каждой из сети. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Да. Это я с тупил. Хотел написать с маской 255.255.255.0. Будет в &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;этом случае отличие? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;отличие будет. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно поподробней в чем? За исключением того, что маршрутизироваться будут только те подсети, которые я напишу. Для &quot;внутренности&quot; кошки это лучше/хуже? &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Cisco &apos;вырубает&apos; Linux сервер (chesnok)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/16141.html#6</link>
    <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 16:17:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;ip route 10.10.2.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;ip route 10.10.3.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;ip route 10.10.4.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;ip route 10.10.6.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Это ничего не изменит, поскольку маска подсети такая же, как вариант нужно &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;изменить маску посдсети скажем на /24 для каждой из сети. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Да. Это я с тупил. Хотел написать с маской 255.255.255.0. Будет в &lt;br&gt;&amp;gt;этом случае отличие? &lt;br&gt;&lt;br&gt;отличие будет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Cisco &apos;вырубает&apos; Linux сервер (Дима)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/16141.html#5</link>
    <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 12:01:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;а если Вы напишите так: &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;ip route 10.10.1.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;ip route 10.10.2.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;ip route 10.10.3.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;ip route 10.10.4.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;ip route 10.10.6.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Это ничего не изменит, поскольку маска подсети такая же, как вариант нужно &lt;br&gt;&amp;gt;изменить маску посдсети скажем на /24 для каждой из сети. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Да. Это я с тупил. Хотел написать с маской 255.255.255.0. Будет в этом случае отличие?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Cisco &apos;вырубает&apos; Linux сервер (chesnok)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/16141.html#4</link>
    <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 11:57:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;А будет ли разница, если я вместо ip route 10.10.0.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;напишу &lt;br&gt;&amp;gt;ip route 10.10.1.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;ip route 10.10.2.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;ip route 10.10.3.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;ip route 10.10.4.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;ip route 10.10.6.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;т.е. перечислю свои подсети? &lt;br&gt;&lt;br&gt;первая строка - описывает безусловное поведение при отсутвие маршрута в таблизце маршрутизации.&lt;br&gt;вторая строка описывает статисеский маршрут для сети 10.10.0.0/16 через шлюз 10.10.21.252&lt;br&gt;&lt;br&gt;а если Вы напишите так:&lt;br&gt;&amp;gt;ip route 10.10.1.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;ip route 10.10.2.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;ip route 10.10.3.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;ip route 10.10.4.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&amp;gt;ip route 10.10.6.0 255.255.0.0 10.10.21.252 &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это ничего не изменит, поскольку маска подсети такая же, как вариант нужно изменить маску посдсети скажем на /24 для каждой из сети.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Cisco &apos;вырубает&apos; Linux сервер (Alex)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/16141.html#3</link>
    <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 08:49:15 GMT</pubDate>
    <description>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 195.20.31.33&lt;br&gt;ip route 10.10.0.0 255.255.0.0 10.10.21.252&lt;br&gt;&lt;br&gt;А будет ли разница, если я вместо ip route 10.10.0.0 255.255.0.0 10.10.21.252&lt;br&gt;напишу&lt;br&gt;ip route 10.10.1.0 255.255.0.0 10.10.21.252&lt;br&gt;ip route 10.10.2.0 255.255.0.0 10.10.21.252&lt;br&gt;ip route 10.10.3.0 255.255.0.0 10.10.21.252&lt;br&gt;ip route 10.10.4.0 255.255.0.0 10.10.21.252&lt;br&gt;ip route 10.10.6.0 255.255.0.0 10.10.21.252&lt;br&gt;&lt;br&gt;т.е. перечислю свои подсети?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Cisco &apos;вырубает&apos; Linux сервер (Alex)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/16141.html#2</link>
    <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 08:45:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А что вы такое построить хотите? И как линух прицеплен к кошке? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Линух прицеплен через свич. Свич воткнут в gi0/1 на циске.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хочу воланами на циске оградить сеть 10.10.254.0/24. А то есть любители IP подставить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Cisco &apos;вырубает&apos; Linux сервер (CrAzOiD)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/16141.html#1</link>
    <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 08:23:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;и маршрут: &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;ip route to 10.10.254.0/24 via 10.10.21.254 &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Всключается циска и через минут пять Линукс перестает отвечать. Причем помогает только &lt;br&gt;&amp;gt;перезагрузка компьютера, простое отключение Cisco не спасает. В общем циску видно, &lt;br&gt;&amp;gt;а линукс исчезает. Если убрать маршрут в сеть 10.10.254.0/24, то все &lt;br&gt;&amp;gt;становится нормально. Не могу понять, как этот маршрут может так влиять. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;А что вы такое построить хотите? И как линух прицеплен к кошке?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
