<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16328.html</link>
    <description>Собственно, сколько можно последовательно соединить свичей Cisco Catalyst (2900xl, 2950, 2960)?&lt;br&gt;Для неуправляемых свичей есть так называемое правило 4-ох свичей. Есть ли у циско такие ограничения?&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей? (leveler)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16328.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 28 May 2008 02:59:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Собственно, сколько можно последовательно соединить свичей Cisco Catalyst (2900xl, 2950, 2960)? &lt;br&gt;&amp;gt;Для неуправляемых свичей есть так называемое правило 4-ох свичей. Есть ли у &lt;br&gt;&amp;gt;циско такие ограничения? &lt;br&gt;&lt;br&gt;При full-duplex&apos;е и сети на коммутаторах можно забыть не только про это правило, но и про CSMA/CD и не париться. Домен коллизий -&amp;gt; хост -- порт свича. Да и по сути его уже нет, ибо полный дуплекс. Микросегментация нынче.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно сделать хоть 1000 последовательно соединённых свичей. Проблема появляется только тогда, когда в одном широковещательном домене будет большое кол-во хостов. Но это отношения к данному правилу не имеет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей? (SergTel)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16328.html#3</link>
    <pubDate>Fri, 23 May 2008 02:00:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Это правило для хабов, а не для свичей... забудь его... &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;да и для хабов это - не правило) &lt;br&gt;&lt;br&gt;ПРАВИЛО!&lt;br&gt;Не путать хабы со свичами!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей? (Av)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16328.html#2</link>
    <pubDate>Thu, 22 May 2008 08:37:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Это правило для хабов, а не для свичей... забудь его... &lt;br&gt;&lt;br&gt;да и для хабов это - не правило)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей? (Алексей)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16328.html#1</link>
    <pubDate>Thu, 22 May 2008 08:06:32 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Собственно, сколько можно последовательно соединить свичей Cisco Catalyst (2900xl, 2950, 2960)? &lt;br&gt;&amp;gt;Для неуправляемых свичей есть так называемое правило 4-ох свичей. Есть ли у &lt;br&gt;&amp;gt;циско такие ограничения? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это правило для хабов, а не для свичей... забудь его...&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
