https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/17051.html Коллеги,<br>правильно ли я понимаю, что для проброса vpnv4-трафика через P-рутер, не прописывая vrf на оном, требуется использование mpls-te туннелей?<br>ткните где почитать, плиз<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/17051.html#9 Wed, 03 Sep 2008 06:33:49 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; 192.168.252.0/30 is subnetted, 1 subnets <br>&gt;&gt;C 192.168.252.0 is directly connected, FastEthernet0/1.418 <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;B* 0.0.0.0/0 [200/0] via 192.168.252.1, 2d11h <br>&gt;<br>&gt;sh ip bgp v a s <br>&gt;sh ip cef yyy xxx.xxx.xxx.xxx <br>&gt;yyy - название vrf на PE <br>&gt;xxx - любой адрес который прилетел по BGP <br><br>PE-1:<br><br># sh ip bgp v a s<br>Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd<br>10.102.203.17 4 .ASN. 61200 62479 747057 0 0 1d22h 419<br><br><br><br># sh ip cef vrf 318loc 192.168.78.0<br>192.168.78.0/24, version 15, epoch 0, cached adjacency 10.102.203.17<br>0 packets, 0 bytes<br> Flow: AS 0, mask 24<br> tag information set<br> local tag: VPN-route-head<br> fast tag rewrite with Gi0/1, 10.102.203.17, tags imposed: {1440}<br> via 10.102.203.17, 0 dependencies, recursive<br> next hop 10.102.203.17, GigabitEthernet0/1 via 10.102.203.17/32<br> valid cached adjacency<br> tag rewrite with Gi0/1, 10.102.203.17, tags imposed: {1440}<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/17051.html#8 Tue, 02 Sep 2008 15:13:54 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;PE-2: <br>&gt;C 192.168.78.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.318 <br>&gt; 192.168.222.0/32 is subnetted, 1 subnets <br>&gt;B 192.168.222.1 [200/0] via 10.102.203.186, 00:02:32 <br>&gt;<br>&gt; 192.168.252.0/30 is subnetted, 1 subnets <br>&gt;C 192.168.252.0 is directly connected, FastEthernet0/1.418 <br>&gt;<br>&gt;B* 0.0.0.0/0 [200/0] via 192.168.252.1, 2d11h <br><br>sh ip bgp v a s<br>sh ip cef yyy xxx.xxx.xxx.xxx<br>yyy - название vrf на PE<br>xxx - любой адрес который прилетел по BGP<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/17051.html#7 Mon, 01 Sep 2008 11:56:55 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt;стоит прописать его на P-рутере - все ок. <br>&gt;&gt;&gt;&gt;как только его (vrf) сносишь там - каюк <br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; Как только вы прописываете VRF, у вас Р маршрутизатор превращается в <br>&gt;&gt;&gt;РЕ :)) <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;клево (: только мне оно не нужно (: <br>&gt;<br>&gt;маршруты точно распространяются? может быть всё-таки нет и вам поможет no bgp <br>&gt;default route-target filter? симптоматика очень похожа. <br><br>PE-1:<br><br>B 192.168.78.0/24 [200/0] via 10.102.203.17, 00:00:03<br> 192.168.222.0/32 is subnetted, 1 subnets<br>C 192.168.222.1 is directly connected, Loopback318<br> 192.168.252.0/30 is subnetted, 1 subnets<br>B 192.168.252.0 [200/0] via 10.102.203.17, 00:00:03<br>B* 0.0.0.0/0 [200/0] via 10.102.203.17, 00:00:03<br><br><br>PE-2:<br>C 192.168.78.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.318<br> 192.168.222.0/32 is subnetted, 1 subnets<br>B 192.168.222.1 [200/0] via 10.102.203.186, 00:02:32<br> 192.168.252.0/30 is subnetted, 1 subnets<br>C 192.168.252.0 is directly connected, FastEthernet0/1.418 https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/17051.html#6 Mon, 01 Sep 2008 10:44:56 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt; http://www.opennet.ru/docs/RUS/mpls/ <br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;Да. Маршруты распространяются. а трафик не ходит. <br>&gt;&gt;&gt;стоит прописать его на P-рутере - все ок. <br>&gt;&gt;&gt;как только его (vrf) сносишь там - каюк <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Как только вы прописываете VRF, у вас Р маршрутизатор превращается в <br>&gt;&gt;РЕ :)) <br>&gt;<br>&gt;клево (: только мне оно не нужно (: <br><br>маршруты точно распространяются? может быть всё-таки нет и вам поможет no bgp default route-target filter? симптоматика очень похожа.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/17051.html#5 Mon, 01 Sep 2008 10:10:09 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;Коллеги, &gt;&gt;правильно ли я понимаю, что для проброса vpnv4-трафика через P-рутер, не прописывая &gt;&gt;vrf на оном, требуется использование mpls-te туннелей? &gt;&gt;ткните где почитать, плиз &gt;&gt;А зачем? Насколько я понимаю технологию MPLS (а может и не понимаю), &gt;пакет VPNv4 содержит две метки - внутреннюю, определяющую номер vrf, и &gt;внешнюю, использующуюся непосредственно для коммутации. P-роутер должен просто коммутировать пакет, основываясь &gt;на внешней метке.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; http://www.opennet.ru/docs/RUS/mpls/ <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Да. Маршруты распространяются. а трафик не ходит. <br>&gt;&gt;стоит прописать его на P-рутере - все ок. <br>&gt;&gt;как только его (vrf) сносишь там - каюк <br>&gt;<br>&gt; Как только вы прописываете VRF, у вас Р маршрутизатор превращается в <br>&gt;РЕ :)) <br><br>клево (: только мне оно не нужно (:<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/17051.html#4 Mon, 01 Sep 2008 10:06:46 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;Коллеги, &gt;&gt;правильно ли я понимаю, что для проброса vpnv4-трафика через P-рутер, не прописывая &gt;&gt;vrf на оном, требуется использование mpls-te туннелей? &gt;&gt;ткните где почитать, плиз &gt;&gt;А зачем? Насколько я понимаю технологию MPLS (а может и не понимаю), &gt;пакет VPNv4 содержит две метки - внутреннюю, определяющую номер vrf, и &gt;внешнюю, использующуюся непосредственно для коммутации. P-роутер должен просто коммутировать пакет, основываясь &gt;на внешней метке.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; http://www.opennet.ru/docs/RUS/mpls/ <br>&gt;<br>&gt;Да. Маршруты распространяются. а трафик не ходит. <br>&gt;стоит прописать его на P-рутере - все ок. <br>&gt;как только его (vrf) сносишь там - каюк <br><br> Как только вы прописываете VRF, у вас Р маршрутизатор превращается в РЕ :))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/17051.html#3 Mon, 01 Sep 2008 09:51:31 GMT &gt;&gt;&gt;Коллеги, &gt;&gt;правильно ли я понимаю, что для проброса vpnv4-трафика через P-рутер, не прописывая &gt;&gt;vrf на оном, требуется использование mpls-te туннелей? &gt;&gt;ткните где почитать, плиз &gt;&gt;А зачем? Насколько я понимаю технологию MPLS (а может и не понимаю), &gt;пакет VPNv4 содержит две метки - внутреннюю, определяющую номер vrf, и &gt;внешнюю, использующуюся непосредственно для коммутации. P-роутер должен просто коммутировать пакет, основываясь &gt;на внешней метке.<br>&gt;<br>&gt; http://www.opennet.ru/docs/RUS/mpls/ <br><br>Да. Маршруты распространяются. а трафик не ходит.<br>стоит прописать его на P-рутере - все ок. <br>как только его (vrf) сносишь там - каюк<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/17051.html#2 Mon, 01 Sep 2008 05:30:05 GMT &gt;&gt;Коллеги, &gt;&gt;правильно ли я понимаю, что для проброса vpnv4-трафика через P-рутер, не прописывая &gt;&gt;vrf на оном, требуется использование mpls-te туннелей? &gt;&gt;ткните где почитать, плиз &gt;&gt;А зачем? Насколько я понимаю технологию MPLS (а может и не понимаю), &gt;пакет VPNv4 содержит две метки - внутреннюю, определяющую номер vrf, и &gt;внешнюю, использующуюся непосредственно для коммутации. P-роутер должен просто коммутировать пакет, основываясь &gt;на внешней метке.<br><br> http://www.opennet.ru/docs/RUS/mpls/<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/17051.html#1 Sun, 31 Aug 2008 09:14:00 GMT &gt;Коллеги, <br>&gt;правильно ли я понимаю, что для проброса vpnv4-трафика через P-рутер, не прописывая <br>&gt;vrf на оном, требуется использование mpls-te туннелей? <br>&gt;ткните где почитать, плиз <br><br>А зачем? Насколько я понимаю технологию MPLS (а может и не понимаю), пакет VPNv4 содержит две метки - внутреннюю, определяющую номер vrf, и внешнюю, использующуюся непосредственно для коммутации. P-роутер должен просто коммутировать пакет, основываясь на внешней метке. <br><br>