<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: NAT на cisco</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID6/17651.html</link>
    <description>Знающие, поправьте, пожалуйста!&lt;br&gt;Если натим так:&lt;br&gt;ip nat pool NetPool1 1.1.1.2 1.1.1.6 netmask 255.255.255.248&lt;br&gt;ip nat inside source list 50 pool NetPool1&lt;br&gt;access list 50 permit 192.168.1.0 0.0.0.255&lt;br&gt;то один внутренний адрес будет работать от одного внешнего, во внешний мир одновременно смогут выходить не более 5 локальных машин. Остальные будут ждать пока не освободиться внешний адрес, по умолчанию это составляет 24 часа с момента последней трансляции через этот адрес.&lt;br&gt;Если добавить overload&lt;br&gt;ip nat inside source list 50 pool NetPool1 overload&lt;br&gt;тогда один глобальный адрес будет использоваться для трансляции сразу нескольких локальных адресов и ограничение на 5 локальных машин снимается.&lt;br&gt;1. Если последнее верно, то как циска будет распределять имеющиеся внешние адреса между локальными машинами?&lt;br&gt;2. Если равномерно, то значит ли это, что одна локальная машина будет общаться с внешним миром через ра0зные внешние адреса - один запрос через один адрес, другой через другой?&lt;br&gt;3. Какое должно быть соотношение кол</description>

<item>
    <title>NAT на cisco (Mikhail)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID6/17651.html#2</link>
    <pubDate>Sun, 23 Nov 2008 16:57:18 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Так что вам одного адреса хватит на очень много, часто даже средним &lt;br&gt;&amp;gt;ISP хватает. &lt;br&gt;&lt;br&gt;c p2p может и одного не хватить на одного пользователя&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>NAT на cisco (CrAzOiD)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID6/17651.html#1</link>
    <pubDate>Sun, 23 Nov 2008 15:35:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;тогда один глобальный адрес будет использоваться для трансляции сразу нескольких локальных адресов &lt;br&gt;&amp;gt;и ограничение на 5 локальных машин снимается. &lt;br&gt;&amp;gt;1. Если последнее верно, то как циска будет распределять имеющиеся внешние адреса &lt;br&gt;&amp;gt;между локальными машинами? &lt;br&gt;&amp;gt;2. Если равномерно, то значит ли это, что одна локальная машина будет &lt;br&gt;&amp;gt;общаться с внешним миром через ра0зные внешние адреса - один запрос &lt;br&gt;&amp;gt;через один адрес, другой через другой? &lt;br&gt;&amp;gt;3. Какое должно быть соотношение количества одновременно работающих через нат локальных машин &lt;br&gt;&amp;gt;и числа доступных внешних адресов? Чем грозит нарушение пропорции, когда через &lt;br&gt;&amp;gt;малое число внешних ip, работает огромное число локальных машин? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Почитайте как работает NAT на циске.&lt;br&gt;http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk361/technologies_tech_note09186a0080094831.shtml&lt;br&gt;1. не совсем&lt;br&gt;2. нет, не так, потому что см. п.1&lt;br&gt;3. При оверлоаде у вас есть почти 65000 портов на один IP. Это и есть ответ на все ваши вопросы.&lt;br&gt;При оверлоаде и несколь</description>
</item>

</channel>
</rss>
