https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18472.html Существуют ли,ограничения в использовании заворота на оптическом SFP-порту Cisco Catalyst 4924 при выяснении повреждений? Говорят, что заворот "опрокидывает" свич.Спасибо за ответ. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18472.html#5 Fri, 20 Mar 2009 10:25:52 GMT &gt;Но эту защиту ещё надо включить loop guard вроде. пишу по памяти <br>&gt;<br><br> я тоже по памяти, но по-моему это фича по дефолту включена, никаких stp не требует<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18472.html#4 Fri, 20 Mar 2009 06:10:00 GMT &gt;Существуют ли,ограничения в использовании заворота на оптическом SFP-порту Cisco Catalyst 4924 при <br>&gt;выяснении повреждений? Говорят, что заворот "опрокидывает" свич.Спасибо за ответ. <br><br>читайте spanning-tree<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18472.html#3 Thu, 19 Mar 2009 22:57:55 GMT &gt;Но эту защиту ещё надо включить loop guard вроде. пишу по памяти <br>&gt;<br><br>заворот это по-украински петля?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18472.html#2 Thu, 19 Mar 2009 22:43:39 GMT Но эту защиту ещё надо включить loop guard вроде. пишу по памяти<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18472.html#1 Thu, 19 Mar 2009 20:37:33 GMT &gt;Существуют ли,ограничения в использовании заворота на оптическом SFP-порту Cisco Catalyst 4924 при <br>&gt;выяснении повреждений? Говорят, что заворот "опрокидывает" свич.Спасибо за ответ. <br><br>заворот - это петля? петля на ethernet может положить коммутатор, да и целый сегмент сети. Но у циски есть защита от такого - она отключит такой порт.<br>