https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/2069.html Здравствуйте.<br>Схема такая:<br>CUCM--(MGCP)--Cisco3800--(SIP)--Cisco2811-ephone<br> &#124;<br> &#124;<br> E1<br> &#124;<br> &#124;<br> АТС<br><br>Для экперимента CUCM соединяется с Cisco3800 помимо MGCP еще и SIP транком.<br>На 3800 пишутся dial-peer на номера CUCM (7XXX) и на Cisco2811 (77XX).<br>На CUCM и Cisco 2811 также строится маршрутизация.<br>Звонок со стороны Cisco2811 на CUCM проходят, а в обратную сторону - нет.<br>Причем в дебаге на Cisco3800 вообще ничего не появляется, хотя если соединить транком <br>непосредственно CUCM и Cisco2811 звонки идут в обе стороны. Т.е. я хочу сказать, что <br>нет никаких ограничений на CUCM для вызова номера на Cisco2811.<br>А вот когда я делаю транк с CUCM на Cisco3800 то такое впечатление, что вызов до Cisco3800 <br>не доходит.<br>Чтобы это могло быть?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/2069.html#9 Fri, 13 Jan 2017 15:29:20 GMT Я толком не понял схему и в чем проблема.<br>Шлюз под управлением MGCP и SIP транк на этот шлюз для UCM являются разными устройствами и никак не пересекаются. Для простоты понимания можете считать что E1 подключен напрямую к UCM. При обработке вызовов по портам, управляемым MGCP, шлюз не использует dial-peer'ы. То есть если вызов пришел на шлюз не через порт под управлением MGCP, он будет обрабатываться согласно dial-peer'ам и в порты под управлением MGCP средствами шлюза его не засунуть, только через UCM.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/2069.html#8 Wed, 16 Nov 2016 10:44:31 GMT &gt;&gt; term mon <br>&gt;&gt; debug ccsip messages <br>&gt;&gt; debug ccsip errors <br>&gt; Знаю, знаю.<br>&gt; В дебаге ничего не появляется, вообще. Terminal monitor не забыл.<br><br>Вообще схема странная. Чего бы CUCM не сделать центральным узлом? Зачем гирлянда такая?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/2069.html#7 Mon, 14 Nov 2016 09:44:43 GMT &gt; Попробуйте использовать разные IP для сервисов MGCP и SIP <br><br>Попробую, спасибо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/2069.html#6 Mon, 14 Nov 2016 09:44:07 GMT &gt; term mon <br>&gt; debug ccsip messages <br>&gt; debug ccsip errors <br><br>Знаю, знаю.<br>В дебаге ничего не появляется, вообще. Terminal monitor не забыл.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/2069.html#5 Fri, 11 Nov 2016 04:23:19 GMT term mon<br>debug ccsip messages<br>debug ccsip errors<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/2069.html#4 Thu, 10 Nov 2016 20:21:32 GMT Я про то, что слово "впечатление" не может употребляться как описание результата тестирования или отладки оборудования.<br>Вы не знаете как debug для голоса включить?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/2069.html#3 Thu, 10 Nov 2016 07:39:23 GMT Попробуйте использовать разные IP для сервисов MGCP и SIP<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/2069.html#2 Thu, 10 Nov 2016 06:12:23 GMT &gt;&gt;А вот когда я делаю транк с CUCM на Cisco3800 то такое впечатление <br>&gt; Это прямо какое-то новое веяние в плане отладки сетевого оборудования.<br><br>Это не новое веяние, это макет для проверки того можно ли настроить SIP транк с CUCM на шлюз, в данном случае cisco 3800, который уже подключен по MGCP к CUCM.<br>Все пишут, что можно, но вот такая фигня выплывает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/2069.html#1 Wed, 09 Nov 2016 13:47:01 GMT &gt;А вот когда я делаю транк с CUCM на Cisco3800 то такое впечатление<br><br>Это прямо какое-то новое веяние в плане отладки сетевого оборудования.<br>