https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21409.html Добрый день!<br><br>Подскажите как правильно организовать. С двух сторон по Cisco 2811. На каждой из них по два провайдера. Соотвественно реально есть четыре пути для туннелей:<br>CiscoA ISP1 &lt;-&gt; CiscoB ISP1<br>CiscoA ISP2 &lt;-&gt; CiscoB ISP1<br>CiscoA ISP1 &lt;-&gt; CiscoB ISP2<br>CiscoA ISP2 &lt;-&gt; CiscoB ISP2<br><br>Получается на каждой стороне надо прописывать по четыре тунеля для организации такой связки? Из за того что нужно указывать tunnel source не получается ограничится ДВУМЯ на каждой стороне для создания четырёх возможных путей.<br><br>Сейчас работает упрашённая схема:<br>CiscoA ISP1 &lt;-&gt; CiscoB ISP1.<br>CiscoA ISP2 &lt;-&gt; CiscoB ISP2.<br><br>Вопрос собственно можно ли указав на каждой стороне по два тунеля, добится четырёх путей? Или нужно прописывать каждый по отдельности?<br><br>Спасибо.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21409.html#9 Wed, 04 Aug 2010 11:51:36 GMT &gt;жаль, значит остается вариант DMVPN с двумя хабами в центре, слава богу <br>&gt;"железа" хватает. <br><br>Ну есть еще "костыль" с secondory адресом....<br>Ну, или, ip sla.... Правда время сходимости тут зависит не от протокола маршрутизации, а от таймаутов трекеров. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21409.html#8 Wed, 04 Aug 2010 09:06:59 GMT &gt;Это нерабочий конфиг..... <br>&gt;Человек, у которого вы его нашли, просто попробовал сделать "лабу" на dynamips. <br>&gt;<br>&gt;Но кое что не учел.... <br><br>жаль, значит остается вариант DMVPN с двумя хабами в центре, слава богу "железа" хватает.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21409.html#7 Wed, 04 Aug 2010 08:02:32 GMT Это нерабочий конфиг.....<br>Человек, у которого вы его нашли, просто попробовал сделать "лабу" на dynamips.<br>Но кое что не учел....<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21409.html#6 Wed, 04 Aug 2010 07:26:24 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Надоело..... <br>&gt;Задолбали "умники" <br>&gt;Будьте добры.... "конфиг в студию".... <br>&gt;Если он рабочий, то я, лично, готов вам сотню баксов презентовать... ;) <br>&gt;<br>&gt;Условие: без BGP и трекеров. <br>&gt;<br>&gt;Уже нет сил материться: <br>&gt;http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21360.html?n=j_vw#7 <br><br>не скажу что это рабочий вариант , потому что проверить не пришлось но у меня используется DMVPN с одним провайдером и в свое время я искал варианты если их будет два (но так и не случилось) и кое что нашел<br>и так<br>в центре два провайдера и два адреса 1.1.1.1 и 2.2.2.2<br>в филиале тоже два, адреса динамические<br>и там и там добавляем статические маршруты к провайдерским сетям<br>и собственно туннели<br><br>в центре (только основные команды)<br><br>interface Tunnel0<br>ip address 10.0.0.1 255.255.255.0<br>no ip redirects<br>ip nhrp authentication test<br>ip nhrp map multicast dynamic<br>ip nhrp network-id 1000<br>ip ospf network broadcast<br>ip ospf cost 10000<br>ip ospf priority 1<br>tunnel source FastEthernet0/0<br>tunnel mode https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21409.html#5 Wed, 04 Aug 2010 07:08:45 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Изменение количества маршрутов, между которыми выполняется балансировка нагрузки: <br>&gt;(config-router)# maximum-paths 4 <br>&gt;для неравозначной (разный бендвидс на тунелях) метрики используем множитель <br>&gt;(config-router)# variance 2 <br>&gt;<br>&gt;Значится поднимаем EIGRP анонсируем сетки тунелей и конечные пользовательские сети и вперед <br>&gt;- снимает статистику по бендвидз, для особо дотошных вводим комманду <br>&gt;sh ip eigrp topo & трасировка маршрута ну в принципе и все. <br>&gt;<br><br>насколько я понял автор предыдущего поста требовал конфиг не 4 одновременно работающих маршрутов внутри автономной системы а 4 одновременно работающих туннелей в среде где внутренние протоколы маршрутизации использовать нельзя<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21409.html#4 Wed, 04 Aug 2010 05:58:58 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Надоело..... <br>&gt;Задолбали "умники" <br>&gt;Будьте добры.... "конфиг в студию".... <br>&gt;Если он рабочий, то я, лично, готов вам сотню баксов презентовать... ;) <br>&gt;<br>&gt;Условие: без BGP и трекеров. <br>&gt;<br>&gt;Уже нет сил материться: <br>&gt;http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21360.html?n=j_vw#7 <br><br>Так что за паника :)<br><br>По умолчанию EIGRP выполняет балансировку нагрузки между 4 маршрутами с одинаковой метрикой.<br>Изменение количества маршрутов, между которыми выполняется балансировка нагрузки:<br>(config-router)# maximum-paths 4<br>для неравозначной (разный бендвидс на тунелях) метрики используем множитель<br>(config-router)# variance 2<br><br>Значится поднимаем EIGRP анонсируем сетки тунелей и конечные пользовательские сети и вперед - снимает статистику по бендвидз, для особо дотошных вводим комманду<br>sh ip eigrp topo & трасировка маршрута ну в принципе и все.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21409.html#3 Tue, 03 Aug 2010 21:16:14 GMT &gt;Незнаю что такое прописывать каждый по отдельности, а вот организовать 4 работающих <br>&gt;маршрута одновременно можно. <br><br>Надоело.....<br>Задолбали "умники"<br>Будьте добры.... "конфиг в студию"....<br>Если он рабочий, то я, лично, готов вам сотню баксов презентовать... ;) <br>Условие: без BGP и трекеров.<br><br>Уже нет сил материться:<br>http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21360.html?n=j_vw#7 <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21409.html#2 Tue, 03 Aug 2010 07:21:46 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;CiscoA ISP1 &lt;-&gt; CiscoB ISP1.<br>&gt;&gt;CiscoA ISP2 &lt;-&gt; CiscoB ISP2.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Вопрос собственно можно ли указав на каждой стороне по два тунеля, добится <br>&gt;&gt;четырёх путей? Или нужно прописывать каждый по отдельности? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Спасибо. <br>&gt;<br>&gt;Незнаю что такое прописывать каждый по отдельности, а вот организовать 4 работающих <br>&gt;маршрута одновременно можно. <br><br>Каким образом?<br><br>На стороне CiscoA:<br><br>interface Tunnel11<br> ip address 192.168.101.1 255.255.255.0<br> tunnel source CiscoA-ISP1-IP<br> tunnel destination CiscoB-ISP1-IP<br> ...<br>!<br>interface Tunnel12<br> ip address 192.168.102.1 255.255.255.0<br> tunnel source CiscoA-ISP1-IP<br> tunnel destination CiscoB-ISP2-IP<br> ...<br>!<br>interface Tunnel21<br> ip address 192.168.103.1 255.255.255.0<br> tunnel source CiscoA-ISP2-IP<br> tunnel destination CiscoB-ISP1-IP<br> ...<br>!<br>interface Tunnel22<br> ip address 192.168.104.1 255.255.255.0<br> tunnel source CiscoA-ISP2-IP<br> tunnel destination CiscoB-ISP2-IP<br> ...<br>!<br><br>На стороне Cisco B:<br><br>interface Tunnel11<br> ip address 192 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21409.html#1 Tue, 03 Aug 2010 06:47:24 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;ограничится ДВУМЯ на каждой стороне для создания четырёх возможных путей. <br>&gt;<br>&gt;Сейчас работает упрашённая схема: <br>&gt;CiscoA ISP1 &lt;-&gt; CiscoB ISP1.<br>&gt;CiscoA ISP2 &lt;-&gt; CiscoB ISP2.<br>&gt;<br>&gt;Вопрос собственно можно ли указав на каждой стороне по два тунеля, добится <br>&gt;четырёх путей? Или нужно прописывать каждый по отдельности? <br>&gt;<br>&gt;Спасибо. <br><br>Незнаю что такое прописывать каждый по отдельности, а вот организовать 4 работающих маршрута одновременно можно.<br>