https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22072.html Здравствуйте всем.<br><br> 1Mbs--R4 <br> /<br> R1<br> / \<br> 1Mbs 1Mbs<br> / \<br> R2- 256Kbs -R3<br><br>R1:<br>router eigrp 105<br> timers active-time disabled<br> redistribute static<br> network 192.168.5.0<br> network 192.168.9.0<br> network 192.168.14.0 (на R2 и R4)<br> network 192.168.15.0 (на R3)<br> no auto-summary<br> no eigrp log-neighbor-changes<br> neighbor 192.168.15.17 Serial0/0/0.1 (на R3)<br> neighbor 192.168.15.13 Serial0/0/0.1 <br> neighbor 192.168.14.20 Serial0/1/0.1 (на R2)<br> neighbor 192.168.14.11 Serial0/1/0.1 (на R4)<br><br>R2:<br>router eigrp 105<br> redistribute static route-map RedistributeStaticRoute<br> passive-interface FastEthernet0/0<br> network 192.168.14.0 (на R1)<br> network 192.168.35.0 (connected Fa0/0)<br> network 192.168.253.20 0.0.0.3 (на R3)<br> neighbor 192.168.14.1 Serial0/0.1 (на R1)<br> neighbor 192.168.253.22 Tunnel1 (на R3)<br> no auto-summary<br> no eigrp log-neighbor-changes<br><br>R3:<br>router eigrp 105<br> network 192.168.15.0 https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22072.html#15 Fri, 24 Dec 2010 04:50:36 GMT еще sho ip eigrp nei со всех роутеров покаж<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22072.html#14 Fri, 24 Dec 2010 04:47:54 GMT &gt; R4#sh ip eigrp topo <br><br>Ну в общем-то уже ответили, проблемное место - point-to-multipoint сеть 14.<br><br>Не уверен как в ней ходит трафик между споками. Если через R4, то не надо ничего менять, потому что тогда таблицы роутинга соответствуют реалиям. Если же трафик ходит напрямую, то лучше поменять топологию, чтобы упростить схему.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22072.html#13 Thu, 23 Dec 2010 14:07:39 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Split horizon behavior is turned on by default.<br>&gt; When you change the EIGRP split horizon setting on an interface, it <br>&gt; resets all adjacencies with EIGRP neighbors reachable over that interface.<br>&gt; Split horizon should only be disabled on a hub site in a <br>&gt; hub-and-spoke network.<br>&gt; Disabling split horizon on the spokes radically increases EIGRP memory consumption on <br>&gt; the hub router, as well as the amount of traffic generated <br>&gt; on the spoke routers.<br>&gt; The EIGRP split horizon behavior is not controlled or influenced by the <br>&gt; ip split-horizon command.<br><br>Спасибо за идею. Начитаюсь и попробую.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22072.html#12 Thu, 23 Dec 2010 14:05:18 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; С удовольствием бы, но это провайдерские адреса, по ним FR работает. На <br>&gt;&gt; самом деле там 3 роутера за 14-ой сетью и 3 роутера <br>&gt;&gt; за 15-ой. Раньше был один сериал, но из-за нехватки пропускной способности <br>&gt;&gt; добавили еще один и ввели 14-ую сеть.<br>&gt;&gt;&gt; Заморачиваться с туннелями я бы не рекомендовал, т.к. это здорово усложнит топологию <br>&gt;&gt;&gt; и сам в итоге не разберёшься.<br>&gt;&gt; Этого и боюсь.<br>&gt;&gt;&gt; Помни о принципе KISS.<br>&gt; Попробуйте не 192.168.14.0 указывать на маршрутерах, а вместе с маской конкретной подсети <br>&gt; на каждом роутере.<br><br>На всех рутерах маска на интерфейсах /24 и разбить 14-ую сеть подмасками я не могу.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22072.html#11 Thu, 23 Dec 2010 12:49:03 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; т.е. чтобы между R1-R4 была сеть 192.168.14.0 а между R1-R2 192.168.15.0 <br>&gt;&gt; тогда EIGRP сам сообразит по bandwith какой путь будет самым выгодным.<br>&gt; С удовольствием бы, но это провайдерские адреса, по ним FR работает. На <br>&gt; самом деле там 3 роутера за 14-ой сетью и 3 роутера <br>&gt; за 15-ой. Раньше был один сериал, но из-за нехватки пропускной способности <br>&gt; добавили еще один и ввели 14-ую сеть.<br>&gt;&gt; Заморачиваться с туннелями я бы не рекомендовал, т.к. это здорово усложнит топологию <br>&gt;&gt; и сам в итоге не разберёшься.<br>&gt; Этого и боюсь.<br>&gt;&gt; Помни о принципе KISS.<br><br>Попробуйте не 192.168.14.0 указывать на маршрутерах, а вместе с маской конкретной подсети на каждом роутере.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22072.html#10 Thu, 23 Dec 2010 10:45:33 GMT тогда можно попробовать отключить функцию Split Gorizon на R1.<br>Вроде как можно отключить эту функцию на определённом интерфейсе.<br>Но лучше ознакомиться с документацией.<br><br>Нашёл тут:<br>http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_q_and_a_item09186a008012dac4.shtml<br><br>Q. Why are routes received from one neighbor on a point-to-multipoint interface that runs EIGRP not propagated to another neighbor on the same point-to-multipoint interface?<br><br><br><br>A. The split horizon rule prohibits a router from advertising a route through an interface that the router itself uses to reach the destination. In order to disable the split horizon behavior, use the no ip split-horizon eigrp as-number interface command. Some important points to remember about EIGRP split horizon are:<br><br>Split horizon behavior is turned on by default.<br><br>When you change the EIGRP split horizon setting on an interface, it resets all adjacencies with EIGRP neighbors reachable over that interface.<br><br>Split horizon should only be disabled on a hub s https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22072.html#9 Thu, 23 Dec 2010 10:04:40 GMT &gt; самый простой способ это исправить на мой взгляд <br>&gt; это сменить сеть 192.168.14.0 либо между R1-R4 либо между R1-R2 на какую-нить <br>&gt; другую из свободных(например на 192.168.15.0) <br>&gt; т.е. чтобы между R1-R4 была сеть 192.168.14.0 а между R1-R2 192.168.15.0 <br>&gt; тогда EIGRP сам сообразит по bandwith какой путь будет самым выгодным.<br><br>С удовольствием бы, но это провайдерские адреса, по ним FR работает. На самом деле там 3 роутера за 14-ой сетью и 3 роутера за 15-ой. Раньше был один сериал, но из-за нехватки пропускной способности добавили еще один и ввели 14-ую сеть.<br><br>&gt; Заморачиваться с туннелями я бы не рекомендовал, т.к. это здорово усложнит топологию <br>&gt; и сам в итоге не разберёшься.<br><br>Этого и боюсь.<br><br>&gt; Помни о принципе KISS. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22072.html#8 Thu, 23 Dec 2010 09:30:49 GMT самый простой способ это исправить на мой взгляд<br>это сменить сеть 192.168.14.0 либо между R1-R4 либо между R1-R2 на какую-нить другую из свободных(например на 192.168.15.0)<br><br>т.е. чтобы между R1-R4 была сеть 192.168.14.0 а между R1-R2 192.168.15.0<br>тогда EIGRP сам сообразит по bandwith какой путь будет самым выгодным.<br><br>Заморачиваться с туннелями я бы не рекомендовал, т.к. это здорово усложнит топологию и сам в итоге не разберёшься.<br><br>Помни о принципе KISS.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22072.html#7 Thu, 23 Dec 2010 08:33:05 GMT &gt;&gt; Здравствуйте всем.<br>&gt; sho ip eigrp topology <br>&gt; со всех роутеров покажи, а то какое-то гадание на кофейной гуще <br><br>R4#sh ip eigrp topo<br>IP-EIGRP Topology Table for AS(105)/ID(192.168.241.2)<br><br>P 192.168.32.0/24, 1 successors, FD is 2684416<br> via 192.168.14.1 (2684416/2172416), Serial0/0.1<br>P 192.168.14.0/24, 1 successors, FD is 2169856<br> via Connected, Serial0/0.1<br>P 192.168.15.0/24, 1 successors, FD is 2681856<br> via 192.168.14.1 (2681856/2169856), Serial0/0.1<br>P 192.168.1.0/24, 1 successors, FD is 2172416<br> via 192.168.14.1 (2172416/28160), Serial0/0.1<br>P 192.168.4.0/24, 1 successors, FD is 2172416<br> via 192.168.14.1 (2172416/28160), Serial0/0.1<br>P 192.168.26.0/24, 1 successors, FD is 28160<br> via Connected, FastEthernet0/0<br><br>R1#sh ip eigrp topo<br>IP-EIGRP Topology Table for AS(105)/ID(192.168.254.9)<br><br>P 192.168.5.0/24, 1 successors, FD is 28160<br> via Connected, FastEthernet0/0.70<br>P 192.168.1.0/24, 1 successors, FD is 28160<br> via Rstatic (2816