https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22474.html Здравствуйте! <br><br>Как можно сбалансировать исходящий трафик между двумя BGP-пирами?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22474.html#15 Mon, 06 Feb 2012 16:28:27 GMT <br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; set local-preference 150 <br>&gt; route-map out-x permit 20 <br>&gt; match ip address prefix-list route_y <br>&gt; set local-preference 100 <br>&gt; route-map out-y permit 10 <br>&gt; match ip address prefix-list route_x <br>&gt; set local-preference 150 <br>&gt; route-map out-y permit 20 <br>&gt; match ip address prefix-list route_y <br>&gt; set local-preference 100 <br><br>Скорее всего необходимо в одном из случаев поменять local-preference.<br>А то получается что обоим пирам попадет route_x потому как у него приоритет выше в обоих картах.<br>Или я не прав ? ;) <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22474.html#14 Tue, 12 Apr 2011 07:54:58 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; Так и не услишал ответ на вопрос - сколько префиксов может принять <br>&gt;&gt;&gt; рутер ? а если точнее размер TCAM таблицы.<br>&gt;&gt; Что-то не припомню, чтобы фигурировала модель РОУТЕРА.<br>&gt;&gt; Укажите точные модели железок!<br>&gt;&gt; Если с минимальными требованиями - BGP с недавних пор умеет помещать в <br>&gt;&gt; таблицу маршрутизации более одного (в вашем случае 2) маршрута к одному <br>&gt;&gt; назначению, соответственно - достаточно будет взять от обоих провов только дефолтовый <br>&gt;&gt; маршрут! главный вопрос - поддерживает ли ваше железо эту фичу.<br>&gt; Здравствуйте все!<br>&gt; Cisco 3845 <br><br>http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/iproute_bgp/configuration/guide/irg_ebgp_ibgp.html#wp1054048<br><br>читаете про <br>Multipath Load Sharing Between eBGP and iBGP <br>И думаете, применимо ли это в вашем случае.<br><br>минимальный ios c3845-adventerprisek9-mz.123-11.T.bin или старше.<br><br>Хотя я бы лично потратил 100-300 баксов на докупку оперативки минимум до 512M и принял бы 2 full view от двух аплинков с разбивкой префиксов localpref-ом.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22474.html#13 Tue, 12 Apr 2011 06:01:39 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; full-view принять не можем).<br>&gt;&gt; Из этих соображений было предложено несколько вариантов.<br>&gt;&gt; Так и не услишал ответ на вопрос - сколько префиксов может принять <br>&gt;&gt; рутер ? а если точнее размер TCAM таблицы.<br>&gt; Что-то не припомню, чтобы фигурировала модель РОУТЕРА.<br>&gt; Укажите точные модели железок!<br>&gt; Если с минимальными требованиями - BGP с недавних пор умеет помещать в <br>&gt; таблицу маршрутизации более одного (в вашем случае 2) маршрута к одному <br>&gt; назначению, соответственно - достаточно будет взять от обоих провов только дефолтовый <br>&gt; маршрут! главный вопрос - поддерживает ли ваше железо эту фичу.<br><br> Здравствуйте все!<br> Cisco 3845<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22474.html#12 Tue, 12 Apr 2011 05:42:35 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; Вполне я думаю нормально. Можно конечно не в ручную бить, а динамически.<br>&gt;&gt; Но для этого надо поднимать протокол динамической маршрутизации какой-нибудь <br>&gt; может я не втеме, но задача ставилась как: <br>&gt; "Как можно сбалансировать исходящий трафик между двумя BGP-пирами?" <br>&gt; И причем тут балансинг входящияго трафика.<br>&gt; Вторым условием было - лимитированые возможности маршрутизатора или L3 коммутатора (тоесть <br>&gt; full-view принять не можем).<br>&gt; Из этих соображений было предложено несколько вариантов.<br>&gt; Так и не услишал ответ на вопрос - сколько префиксов может принять <br>&gt; рутер ? а если точнее размер TCAM таблицы.<br><br>Что-то не припомню, чтобы фигурировала модель РОУТЕРА.<br>Укажите точные модели железок!<br><br>Если с минимальными требованиями - BGP с недавних пор умеет помещать в таблицу маршрутизации более одного (в вашем случае 2) маршрута к одному назначению, соответственно - достаточно будет взять от обоих провов только дефолтовый маршрут! главный вопрос - поддерживает ли ваше желе https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22474.html#11 Mon, 11 Apr 2011 16:29:05 GMT <br>&gt; может я не втеме, но задача ставилась как: <br>&gt; "Как можно сбалансировать исходящий трафик между двумя BGP-пирами?" <br>&gt; И причем тут балансинг входящияго трафика.<br><br>прошу прощения) Да, переработал я.<br>Тогда один из вариантов это maximum-path / поднять протокол EIGRP.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22474.html#10 Mon, 11 Apr 2011 13:26:49 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; ip route 1.1.1.128 255.255.255.128 Null0 250 <br>&gt; ip prefix-list route_x seq 1 permit 1.1.1.0/24 <br>&gt; ip prefix-list route_x seq 10 permit 1.1.1.0/25 <br>&gt; ip prefix-list route_y seq 10 permit 1.1.1.128/25 <br>&gt; -------------------- <br>&gt; Получится что 1.1.1.0/25 живет на 1 нейборе, а 1.1.1.128/25 живет на 2ом. <br>&gt; Хотя даже их в RIPE нет(есть только /24), у нас есть <br>&gt; "мертвый" 1.1.1.0/24 <br>&gt; Вполне я думаю нормально. Можно конечно не в ручную бить, а динамически. <br>&gt; Но для этого надо поднимать протокол динамической маршрутизации какой-нибудь <br><br>может я не втеме, но задача ставилась как:<br>"Как можно сбалансировать исходящий трафик между двумя BGP-пирами?" <br>И причем тут балансинг входящияго трафика. <br><br>Вторым условием было - лимитированые возможности маршрутизатора или L3 коммутатора (тоесть full-view принять не можем).<br><br>Из этих соображений было предложено несколько вариантов. <br>Так и не услишал ответ на вопрос - сколько префиксов может принять рутер ? а если точнее размер TCAM табли https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22474.html#9 Mon, 11 Apr 2011 09:50:14 GMT ------например так--------<br>ip route 1.1.1.0 255.255.255.0 Null0 250<br>ip route 1.1.1.0 255.255.255.128 Null0 250<br>ip route 1.1.1.128 255.255.255.128 Null0 250<br><br>ip prefix-list route_x seq 1 permit 1.1.1.0/24<br>ip prefix-list route_x seq 10 permit 1.1.1.0/25<br><br>ip prefix-list route_y seq 10 permit 1.1.1.128/25<br><br>--------------------<br>Получится что 1.1.1.0/25 живет на 1 нейборе, а 1.1.1.128/25 живет на 2ом. Хотя даже их в RIPE нет(есть только /24), у нас есть "мертвый" 1.1.1.0/24 <br>Вполне я думаю нормально. Можно конечно не в ручную бить, а динамически. Но для этого надо поднимать протокол динамической маршрутизации какой-нибудь<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22474.html#8 Mon, 11 Apr 2011 09:43:09 GMT &gt; Можете еще раз коротко и ясно объяснит основную часть конфига ?<br>&gt; заранее спасибо.<br><br>outer bgp XYZ<br>redistribute static route-map stat2bgp<br>neighbor x.x.x.x remote-as X<br>neighbor x.x.x.x route-map out-x out<br>neighbor y.y.y.y remote-as Y<br>neighbor y.y.y.y route-map out-Y out<br>no auto-summary<br><br>!<br>ip route 1.1.1.0 255.255.255.0 Null0 250<br>ip route 2.2.2.0 255.255.255.0 Null0 250<br><br>ip prefix-list route_x seq 10 permit 1.1.1.0/24<br><br>ip prefix-list route_y seq 10 permit 2.2.2.0/24<br><br><br>route-map out-x permit 10<br>match ip address prefix-list route_x<br>set local-preference 150<br><br>route-map out-x permit 20<br>match ip address prefix-list route_y<br>set local-preference 100<br><br>route-map out-y permit 10<br>match ip address prefix-list route_x<br>set local-preference 150<br><br>route-map out-y permit 20<br>match ip address prefix-list route_y<br>set local-preference 100<br><br><br>route-map stat2bgp permit 10<br>match ip address prefix-list route_x<br><br>route-map stat2bgp permit 20<br>match ip address prefix-list route_y<br><br>------------------- https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22474.html#7 Mon, 11 Apr 2011 09:16:26 GMT &gt;&gt;&gt; http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22226.html#2 <br>&gt;&gt; Есть еще другие варианты?<br>&gt; чем не нравится? Данная схема работает больше полугода. 3 аплинка, соответственно 3 <br>&gt; нейбора. Исх. трафик на всех трех разбился ~ поровну.<br><br>Можете еще раз коротко и ясно объяснит основную часть конфига ?<br>заранее спасибо.<br>