https://opennet.me/openforum/vsluhforumID6/2440.html Добрый день. Вопрос простой.<br>Есть несколько каталистов, которые поддерживают режимы pvst, rapid-pvst и mst.<br>Но, как обычно, в цисковскую сеть затесалось несколько нецисковских свичей, которые поддерживают stp, tstp и mstp. Нужно поднять spanning-tree.<br>Так как собрать стенд нет возможности и нужно все делать наживую, то возникает резонный вопрос, а какие режимы то тут будут совместимы? Только mst, наверное? Или цисковские pvst как-то будут совместимы с классическими stp и rstp?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID6/2440.html#5 Mon, 24 Jun 2019 16:30:51 GMT <br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; STPD.<br>&gt; А вы ничего там не напутали???<br>&gt; Plus version sends 802.1D compatible BPDUs, as well as Cisco proprietary, <br>&gt; making it compatible with non-Cisco STP implementations.<br>&gt; Так что все с точностью до наоборот, PVST+ какраз СОВМЕСТИМ с stp, <br>&gt; в отличие от просто PVST; хотя совмещать их и не стоит <br>&gt; - у многих свичей "крышу рвет" от непонятных BPDU в дольшом <br>&gt; обьёме.<br>&gt; ISL trunk он вообще ни с чем не совместим кроме самого себя <br>&gt; любимого и даже cisco коммутаторами дааааалеко не всеми поддерживается.<br><br>Я наверное запутанно написал, но я ровно тоже и написал, PVST+ совместим с STPD, а PVST нет. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID6/2440.html#4 Mon, 24 Jun 2019 13:52:57 GMT <br><br>&gt; PVST реализует per Vlan 802.1D STP и у вас наверняка PVST+, а <br>&gt; не PVST. Последний использует ISL trunk и не совместим напрямую с <br>&gt; STPD.<br><br>А вы ничего там не напутали??? <br><br> Plus version sends 802.1D compatible BPDUs, as well as Cisco proprietary, making it compatible with non-Cisco STP implementations.<br><br>Так что все с точностью до наоборот, PVST+ какраз СОВМЕСТИМ с stp, в отличие от просто PVST; хотя совмещать их и не стоит - у многих свичей "крышу рвет" от непонятных BPDU в дольшом обьёме.<br><br>ISL trunk он вообще ни с чем не совместим кроме самого себя любимого и даже cisco коммутаторами дааааалеко не всеми поддерживается.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID6/2440.html#3 Mon, 24 Jun 2019 02:48:32 GMT &gt; Добрый день. Вопрос простой.<br>&gt; Есть несколько каталистов, которые поддерживают режимы pvst, rapid-pvst и mst.<br>&gt; Но, как обычно, в цисковскую сеть затесалось несколько нецисковских свичей, которые поддерживают <br>&gt; stp, tstp и mstp. Нужно поднять spanning-tree.<br>&gt; Так как собрать стенд нет возможности и нужно все делать наживую, то <br>&gt; возникает резонный вопрос, а какие режимы то тут будут совместимы? Только <br>&gt; mst, наверное? Или цисковские pvst как-то будут совместимы с классическими stp <br>&gt; и rstp?<br><br>PVST реализует per Vlan 802.1D STP и у вас наверняка PVST+, а не PVST. Последний использует ISL trunk и не совместим напрямую с STPD. <br><br>Rapid-PVST реализует per VLAN 802.1w RSTP и опять же в вас наверняка Rapid-PVST+, а не Rapid-PVST. <br><br>PVST+/Rapid-PVST+ для совместимости с IEEE STP реализуют Common Spanning Tree instance в рамках native VLAN (VLAN 1). <br><br>Но, если хочется чего-то единого, то 802.1s MSTP ваш выбор, он у всех одинаковый, только теория его работы несколько сложнее чем у младших братьев. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID6/2440.html#2 Mon, 17 Jun 2019 08:35:41 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; mst, наверное? Или цисковские pvst как-то будут совместимы с классическими stp <br>&gt;&gt; и rstp?<br>&gt; pvst в теории совместим с rstp, есть нюансы, советую плотно погуглить и <br>&gt; погонять на стэнде , а ну , да ...<br>&gt; у mstp тоже есть свои нюансы, и учитывая зоопарк вендоров никто ничего <br>&gt; гарантировать не сможет не пробуя <br>&gt; короче как я уже сказал вопрос нифига не простой, а данных вы <br>&gt; не предоставили от слова "совсем", большего сказать не могу <br>&gt; готовьтесь к большой волосатой ж-пе <br>&gt; искренне желаю удачи <br><br>При нормальном планировании и вдумчивом подходе все будет нормально, вот только кнопки "все зашибись" нет и не будет.<br><br>MSTP у вендоров НОРМАЛЬНО отлажен, более того он совместим с RSTP, т.е. MSTP свич можно совершенно спокойно подключать к RSTP облаку и наоборот.<br><br>Рисуете карту сети, вручную разрываете кольца на ближайших к вам свичах, от дальних к ближним поднимаете нужный протокол, убеждаетесь, что все деревья корнями в правильном направлении растут, начинаете вводить в https://opennet.me/openforum/vsluhforumID6/2440.html#1 Thu, 13 Jun 2019 10:42:14 GMT &gt; Добрый день. Вопрос простой.<br><br>Нифига не простой.<br><br>&gt; Есть несколько каталистов, которые поддерживают режимы pvst, rapid-pvst и mst.<br>&gt; Но, как обычно, в цисковскую сеть затесалось несколько нецисковских свичей, которые поддерживают <br>&gt; stp, tstp и mstp. Нужно поднять spanning-tree.<br>&gt; Так как собрать стенд нет возможности и нужно все делать наживую, то<br><br>Сочуствую вашим пользователям и вашим нервам. Сразу готовьте ответ на вопрос "Что будем делать когда всё развалиться и мы потеряем управление над свитчами?"<br> <br>&gt; возникает резонный вопрос, а какие режимы то тут будут совместимы? Только <br>&gt; mst, наверное? Или цисковские pvst как-то будут совместимы с классическими stp <br>&gt; и rstp?<br><br>pvst в теории совместим с rstp, есть нюансы, советую плотно погуглить и погонять на стэнде , а ну , да ...<br>у mstp тоже есть свои нюансы, и учитывая зоопарк вендоров никто ничего гарантировать не сможет не пробуя<br><br>короче как я уже сказал вопрос нифига не простой, а данных вы не предоставили от слова "совсем", большего сказать