https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/354.html Добрый день.<br><br>Первый раз с таким сталкиваюсь, решил спросить. Сегодня уже в четвертый раз отваливается сеть по офису. При этом системы в серверной (включены в один свитч) друг дружку пингуют. Поначалу грешил на умирающий сервер, и заменил в нем сетевой контроллер, который смотрит в локалку, но потом понял, что с сервером все ок и проблема в сети. Единственное, что показалось подозрительным - на одном из промежуточных свитчей в офисе (3Com TP800) в момент падения сетки загорается индикатор "Alert". В мануале про это написано так:<br><br>excessive network use or a partitioned 100BASE-TX port<br><br>Если с первым понятно хотя бы что это такое, то со вторым полная неясность. Также неясно как это диагностировать причины и исправить ситуацию. Буду признателен за любые советы. Спасибо.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/354.html#14 Thu, 06 Dec 2012 05:13:54 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Смахивает на кольцо, STP включен?<br>&gt;&gt;&gt; Нашел Switching loop в википедии, читаю. Спасибо за наводку.<br>&gt;&gt; Люди люди....<br>&gt;&gt; 3Com TP800 - ЭТО ХАБ!!!<br>&gt; Боюсь нарваться на грубость, но я не могу сходу придумать аргументов для <br>&gt; руководства, чтобы обосновать замену. Безопасность разве что, но тут быдло-сеточка на <br>&gt; 30 компов, где никто снифать ничего просто не станет, т.к. нечего. <br>&gt; Кроме этого, какие преимущества даст замена этого хаба неуправляемым свитчем (на <br>&gt; управляемый денег вряд ли дадут, опять же возникнет проблема с обоснованием <br>&gt; решения). Спасибо.<br><br>Аргументация может быть достаточно простая: <br>1. 3 хаба TP800 потребляют 21VA. При этом позволяют подключить не более 21 пользователя. Допустим коммутатор HP Procurve 2510-48 потребляет 27W и позволяет подключить всех пользователей сети на 30 человек и сервера. Пару серверов можно подключить по гигабитным интерфесам. <br>2. Пользователи работающие через хаб работают в одном коллизионном домене. Т.е. в случае попытки одновременной передачи инфо https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/354.html#13 Wed, 05 Dec 2012 14:13:22 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; Люди люди....<br>&gt;&gt;&gt; 3Com TP800 - ЭТО ХАБ!!!<br>&gt;&gt; Боюсь нарваться на грубость, но я не могу сходу придумать аргументов для <br>&gt;&gt; руководства, чтобы обосновать замену. Безопасность разве что, но тут быдло-сеточка на <br>&gt;&gt; 30 компов, где никто снифать ничего просто не станет, т.к. нечего.<br>&gt;&gt; Кроме этого, какие преимущества даст замена этого хаба неуправляемым свитчем (на <br>&gt;&gt; управляемый денег вряд ли дадут, опять же возникнет проблема с обоснованием <br>&gt;&gt; решения). Спасибо.<br>&gt; И да, сетка не гигабитная. Т.е. то что на новом свитче будут <br>&gt; гигабные порты вряд ли сойдет за аргумент.<br><br>Да, но в гиг втыкаете сервера, а в 100- юзверей, получается что один зверь не может полностью монопольно убить интерфейс сервака...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/354.html#12 Wed, 05 Dec 2012 14:11:34 GMT &gt;&gt; Во как, я даже не посмотрел, что это хаб. Тогда срочно менять.<br>&gt; Как объяснить руководству, что нужно срочно?<br><br>Говорите "сдох"... ради прикола - можно в 8-ой порт переключить аплинковый шнурок и нажать кнопочку mdi-x -8-ой порт работать перестанет. <br>Главный аргумент - в непредсказуемые моменты он кладет сеть на неопределенное время...<br>Если получасовой простой в работе 2-3 раза в день начальству милее, чем 20$ на новый коммутатор неуправляемый... ну тут доктор нужен.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/354.html#11 Wed, 05 Dec 2012 14:03:21 GMT &gt; Во как, я даже не посмотрел, что это хаб. Тогда срочно менять. <br><br>Как объяснить руководству, что нужно срочно? <br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/354.html#10 Wed, 05 Dec 2012 14:01:42 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Смахивает на кольцо, STP включен?<br>&gt;&gt;&gt; Нашел Switching loop в википедии, читаю. Спасибо за наводку.<br>&gt;&gt; Люди люди....<br>&gt;&gt; 3Com TP800 - ЭТО ХАБ!!!<br>&gt; Боюсь нарваться на грубость, но я не могу сходу придумать аргументов для <br>&gt; руководства, чтобы обосновать замену. Безопасность разве что, но тут быдло-сеточка на <br>&gt; 30 компов, где никто снифать ничего просто не станет, т.к. нечего. <br>&gt; Кроме этого, какие преимущества даст замена этого хаба неуправляемым свитчем (на <br>&gt; управляемый денег вряд ли дадут, опять же возникнет проблема с обоснованием <br>&gt; решения). Спасибо.<br><br>И да, сетка не гигабитная. Т.е. то что на новом свитче будут гигабные порты вряд ли сойдет за аргумент.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/354.html#9 Wed, 05 Dec 2012 14:00:45 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; Смахивает на кольцо, STP включен?<br>&gt;&gt; Нашел Switching loop в википедии, читаю. Спасибо за наводку.<br>&gt; Люди люди....<br>&gt; 3Com TP800 - ЭТО ХАБ!!!<br><br>Боюсь нарваться на грубость, но я не могу сходу придумать аргументов для руководства, чтобы обосновать замену. Безопасность разве что, но тут быдло-сеточка на 30 компов, где никто снифать ничего просто не станет, т.к. нечего. Кроме этого, какие преимущества даст замена этого хаба неуправляемым свитчем (на управляемый денег вряд ли дадут, опять же возникнет проблема с обоснованием решения). Спасибо. <br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/354.html#8 Wed, 05 Dec 2012 13:40:03 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; Люди люди....<br>&gt;&gt; 3Com TP800 - ЭТО ХАБ!!!<br>&gt;&gt; Во времена его создания, считалось небось, что 80Мбит - скорость просто недостижимая!<br>&gt;&gt; и если она таки достигнута - значит в сети однозначно кольцо! иначе <br>&gt;&gt; откель еще столько трафика возьмется???<br>&gt;&gt; Так что менять вам его просто надо, а сей девайс - продать <br>&gt;&gt; за ООООЧЕНЬ большие деньги, как редчайший антиквариат, доживший до наших дней....<br>&gt;&gt; 15 лет для такого усройства - это даже не дедушка, это пра-пра-пра-дедушка <br>&gt;&gt; современных свичей :) <br>&gt; Во как, я даже не посмотрел, что это хаб. Тогда срочно менять. <br><br>гугля говорит, что хаб...<br>http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=3com%20tp800&source=web&cd=5&ved=0CFAQFjAE&url=http%3A%2F%2Flandersindustriesinc.com%2FSoftware%2F3Com%2FOffice%2520Connect%2Fpdfs%2F16721e.pdf&ei=VEq_UNXZGsbLswaA3IHQCw&usg=AFQjCNGeUk0lJ9EJXQMeb8OltFv8N-9FQA&cad=rja<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/354.html#7 Wed, 05 Dec 2012 13:29:18 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; Нашел Switching loop в википедии, читаю. Спасибо за наводку.<br>&gt; Люди люди....<br>&gt; 3Com TP800 - ЭТО ХАБ!!!<br>&gt; Во времена его создания, считалось небось, что 80Мбит - скорость просто недостижимая! <br>&gt; и если она таки достигнута - значит в сети однозначно кольцо! иначе <br>&gt; откель еще столько трафика возьмется???<br>&gt; Так что менять вам его просто надо, а сей девайс - продать <br>&gt; за ООООЧЕНЬ большие деньги, как редчайший антиквариат, доживший до наших дней.... <br>&gt; 15 лет для такого усройства - это даже не дедушка, это пра-пра-пра-дедушка <br>&gt; современных свичей :) <br><br>Во как, я даже не посмотрел, что это хаб. Тогда срочно менять.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/354.html#6 Wed, 05 Dec 2012 13:27:20 GMT <br><br>Возможно сетевуха глючная на сервере, возможно свитч глючит.<br><br>Издержки неуправляемой сети, ставьте управляемый коммутатор с поддержкой STP, storm-control и loopguard и будет вам счастье.<br><br>