<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Cisco 4507 и перенос supervisor-а</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/562.html</link>
    <description>Хотел перенести резервный супервизор с одного Cisco 4507R-E на другой. Модуль WS-X45-Sup6-E. В результате после того как я вставил этот модуль сеть упала(те сервера которые были воткнуты непосредственно в свич, между собой связь не потеряли, а вот то что касается маршрутизации все упало). Пришлось вернуть все как было. Прошивки на всех модулях одинаковые(cat4500e-entservicesk9-mz.150-2.sg). Сейчас резервный супервизор работает в режиме redundancy mode sso (standby hot) и router eigrp nsf. Какую еще подготовительную работу надо провести что бы все заработало? С конфигами я ничего не делал при переносе. Должны ли конфиги автоматически синхронизоваться? Есть для тестирования еще один cisco 4507E+R Правда в нем стоит другой управляющий модуль WS-X45-SUP7-E и другая прошивка и нет маршрутизации. &lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Cisco 4507 и перенос supervisor-а (Baggurd)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/562.html#6</link>
    <pubDate>Mon, 04 Mar 2013 09:38:31 GMT</pubDate>
    <description>Вопрос. Когда вставляется supervisor резервный, 10G порты должны отрубаться? Мне кажется что в этом проблема. Что у меня отрубился порт который на маршрутизатор смотрит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вроде есть такая комманда hw-module uplink mode shared-backplane которая позволяет все порты включать. Почему ее не рекомендуется включать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Cisco 4507 и перенос supervisor-а (eek)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/562.html#5</link>
    <pubDate>Tue, 26 Feb 2013 16:03:36 GMT</pubDate>
    <description>Начать лучше всего вот отсюда:&lt;br&gt;http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/lan/catalyst4500/12.2/15.02SG/configuration/guide/RPR.html&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Cisco 4507 и перенос supervisor-а (eek)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/562.html#4</link>
    <pubDate>Tue, 26 Feb 2013 15:28:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Что пишет sh redundancy я уже посмотреть не могу потому что это &lt;br&gt;&amp;gt; центральный коммутатор и на него куча всего завязано и второй раз &lt;br&gt;&amp;gt; не зная причины я вставлять модуль не буду. Потом когда я &lt;br&gt;&amp;gt; вставил модуль то не мог зайти на коммутатор.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И правильно, а если бы вы и первый раз не вставили то ничего бы и не упало.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Прочитал и понял: на баш!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Cisco 4507 и перенос supervisor-а (Baggurd)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/562.html#3</link>
    <pubDate>Tue, 26 Feb 2013 12:08:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; sh redundancy &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Что пишет?&lt;br&gt;&amp;gt; P.S. Ну и так на всякий случай. Может на 4500 не так, &lt;br&gt;&amp;gt; но на шеститонниках нужно чтобы супы были одинаковые и более того &lt;br&gt;&amp;gt; желательно чтобы объемы памяти на супах были одинаковые.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вроде все одинаковое: ws-45-sup6-e и память тоже если имеется ввиду flash.&lt;br&gt;Что пишет sh redundancy я уже посмотреть не могу потому что это центральный коммутатор и на него куча всего завязано и второй раз не зная причины я вставлять модуль не буду. Потом когда я вставил модуль то не мог зайти на коммутатор. Не подходил пароль хотя я его вводил правильно и после того как я резервный модуль вынул то зашел на коммутатор спокойно не знаю уж в чем там было дело. А на том 4507 на котором сейчас работает резервный модуль там sh redundancy показывает что все ok. Slot 3: Active, Slot 4: Standby hot&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Cisco 4507 и перенос supervisor-а (eek)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/562.html#2</link>
    <pubDate>Tue, 26 Feb 2013 10:44:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; sh redundancy &lt;br&gt;&amp;gt; Что пишет?&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. Ну и так на всякий случай. Может на 4500 не так, но на шеститонниках нужно чтобы супы были одинаковые и более того желательно чтобы объемы памяти на супах были одинаковые.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Cisco 4507 и перенос supervisor-а (eek)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/562.html#1</link>
    <pubDate>Tue, 26 Feb 2013 10:41:38 GMT</pubDate>
    <description>sh redundancy&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что пишет?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
