https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/636.html Объединяю два офиса с одинаковыми подсетями.<br>Будет ли работать такое:<br><br>interface Tunnel0<br> ip address 10.10.10.1 255.255.255.0// На другой циске адрес туннеля = 10.10.10.2<br> tunnel mode gre<br> tunnel source FastEthernet0/1<br> tunnel destination 1.1.1.2// На другой циске указано на 1.1.1.1<br><br>bridge irb<br>bridge 1 protocol ieee<br>bridge 1 route ip<br><br>bridge-group 1<br>bridge-group 1 spanning-disabled<br><br>interface FastEthernet0/1<br> ip address 1.1.1.1 255.255.255.0// На другой циске 1.1.1.2<br> duplex auto<br> speed auto<br> bridge-group 1<br><br>interface FastEthernet0/0<br> no ip address<br> full-duplex<br> no cdp enable<br> bridge-group 1<br><br>interface BVI1<br> no ip address<br><br>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.2// На другой циске к 10.10.10.1 (надо ли?)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/636.html#10 Wed, 27 Mar 2013 09:28:29 GMT Хорошо, а возможно как то соединить по L2TPv3 циску и линукс?<br>Есть какие-либо варианты?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/636.html#9 Tue, 26 Mar 2013 16:27:27 GMT &gt; ГРЕ не инкапсулирует Л2 пакеты, после гре сразу ИП идет. Подозреваю, что <br>&gt; в L2TPv3 Л2 инкапсулируется, что позволяет гонять л2 трафик <br><br>Обсуждали эту тему уже в прошлом году подробно. Настроить и включить можно и в лабе работает, я проверял, но позиция вендора в этом вопросе все та-же что и раньше. Это unsupported решение. Хотите гонять l2 поверх l3 у вас есть на выбор l2tpv3 или atom.<br><br>Если очень интересно поищите поиском я там вроде даже писал подробно в чем там именно проблема почему не стоит пользоваться (если четкой позиции вендора вам не достаточно).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/636.html#8 Tue, 26 Mar 2013 09:11:36 GMT &gt;&gt; какой же это роутинг? Это виртуальный L2 линк от точки к точке, <br>&gt;&gt; он не ловит ip пакеты и не форвардит их по ip <br>&gt;&gt; адресу <br>&gt; Не согласна.<br>&gt; Между маршрутизаторами, работающими в L2TPv3 режиме, может быть сколько угодно других маршрутизаторов <br>&gt; (например, провайдерских). Т.е. маршрутизация пакетов имеет место, а вот для конечных <br>&gt; клиентов ее действительно как бы нет.<br><br>ГРЕ не инкапсулирует Л2 пакеты, после гре сразу ИП идет. Подозреваю, что в L2TPv3 Л2 инкапсулируется, что позволяет гонять л2 трафик<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/636.html#7 Tue, 26 Mar 2013 08:41:51 GMT &gt; какой же это роутинг? Это виртуальный L2 линк от точки к точке, <br>&gt; он не ловит ip пакеты и не форвардит их по ip <br>&gt; адресу <br><br>Не согласна.<br>Между маршрутизаторами, работающими в L2TPv3 режиме, может быть сколько угодно других маршрутизаторов (например, провайдерских). Т.е. маршрутизация пакетов имеет место, а вот для конечных клиентов ее действительно как бы нет. <br><br><br> <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/636.html#6 Tue, 26 Mar 2013 06:33:32 GMT &gt; MPLS не поддерживает циска, а L2TPv3 реально работает, но хочется попробовать именно <br>&gt; через BVI.<br>&gt; Вы пишите "да и в принципе роутингом одинаковые сети не слепить вместе". <br>&gt; Простите, а как же тогда L2TPv3 это делает? Ведь там тоже фактически <br>&gt; роутинг, но для конечных клиентов он прозрачен.<br><br>какой же это роутинг? Это виртуальный L2 линк от точки к точке, он не ловит ip пакеты и не форвардит их по ip адресу<br><br>&gt; Далее Вы говорите "и туннель с бриджем никак не связан". Это почему <br>&gt; же?<br><br>потому что у вас в настройках туннеля нет ничего, связанного с бриджем<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/636.html#5 Tue, 26 Mar 2013 06:24:56 GMT MPLS не поддерживает циска, а L2TPv3 реально работает, но хочется попробовать именно через BVI.<br>Вы пишите "да и в принципе роутингом одинаковые сети не слепить вместе".<br>Простите, а как же тогда L2TPv3 это делает? Ведь там тоже фактически роутинг, но для конечных клиентов он прозрачен.<br>Далее Вы говорите "и туннель с бриджем никак не связан". Это почему же?<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/636.html#4 Mon, 25 Mar 2013 15:33:20 GMT &gt; Про L2TPv3 я в курсе.<br>&gt; Хотелось бы услышать почему нельзя через GRE + BVI.<br>&gt; Что не так?<br><br>вообще - непонимание разницы L2 и L3<br><br>Бридж ваш что должен делать? пробрасывать кадры с интерфейса 0/0 в туннель? Нет, тк это L3 ифейс, и коммутировать он не будет. Да и туннель с бриджем никак не связан. И дефолт роут никак не поможет в коммутации, не тот уровень. И роутить ваш 0/0 не сможет, тк на нем протокол не поднят, да и в принципе роутингом одинаковые сети не слепить вместе. И бродкаст через роутер не пройдет, а значит, arp не заработает между концами. И тд и тп.<br>сделайте xconnect, хоть l2tp, хоть Eompls, и будет счастье<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/636.html#3 Mon, 25 Mar 2013 08:15:26 GMT Про L2TPv3 я в курсе.<br>Хотелось бы услышать почему нельзя через GRE + BVI.<br>Что не так?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/636.html#2 Sun, 24 Mar 2013 20:25:38 GMT &gt; interface Tunnel0 <br>&gt; ip address 10.10.10.1 255.255.255.0 // На другой циске адрес туннеля <br>&gt; = 10.10.10.2 <br>&gt; tunnel mode gre <br><br>L3<br><br>&gt;Будет ли работать такое<br><br>Нет.<br>Например http://www.networkworld.com/community/node/26272<br>Из гугла, не проверял, но на первый взгляд всё правильно.<br>