https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/992.html Доброго времени суток!<br><br>Собственно столкнулся с проблемой, как прокинуть прямой номер из одного кластера CUCM в другой. Телефон как я понимаю регистрировать отдельные свои линии не может на разных серверах CUCM (расположенных в разных кластерах).<br><br>Думаю в сторону трансформащен паттерн, но пока в голове не могу понять как это.<br>Перерыл гугл, подобных вещей не встречал.<br>Транка между кластерами пока нет, но это не проблема, канал выделенный, нат отсутствует.<br><br>Возможно есть какая то технология и я не правильно толкую ее...<br>Буду рад если у кого то есть идеи по этому поводу!<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/992.html#11 Mon, 07 Oct 2013 11:05:33 GMT &gt; Ну все же элементарно, это определяется route pattern'ами и CSS'ами.<br><br>Да все верно! Разобрался уже и с обратным процессом. Спасибо за пример!<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/992.html#10 Mon, 07 Oct 2013 10:39:16 GMT &gt; Получилось пробросить номер в другой кластер, но вызовы идут только в одну <br>&gt; сторону, из кластера владельца номера в кластер куда был сделан проброс, <br>&gt; обратные не идут на номера кластера родного.<br><br>Ну все же элементарно, это определяется route pattern'ами и CSS'ами.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/992.html#9 Mon, 07 Oct 2013 03:57:23 GMT Получилось пробросить номер в другой кластер, но вызовы идут только в одну сторону, из кластера владельца номера в кластер куда был сделан проброс, обратные не идут на номера кластера родного. <br> <br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/992.html#8 Fri, 04 Oct 2013 02:35:19 GMT &gt; Что-то я не пойму что именно вы хотите. Уж не о cross-cluster <br>&gt; extension mobility ли вы говорите?<br><br>Увы нет, у меня кластерах всего 7.1(5) :(<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/992.html#7 Thu, 03 Oct 2013 15:18:57 GMT &gt; Хорошо, примерно ясно, завтра уже попробую, отпишусь.<br>&gt; Но номер то будет на линии "удаленного сотрудника" его домашний?<br><br>Что-то я не пойму что именно вы хотите. Уж не о cross-cluster extension mobility ли вы говорите?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/992.html#6 Thu, 03 Oct 2013 14:34:44 GMT Хорошо, примерно ясно, завтра уже попробую, отпишусь.<br>Но номер то будет на линии "удаленного сотрудника" его домашний?<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/992.html#5 Thu, 03 Oct 2013 14:32:03 GMT &gt; Оригинирующая сторона - кластер владелец номера, а терминирующая сторона - кластер с <br>&gt; удаленным сотрудником которому нужен его "родной" номер, так?<br><br>В данном контексте понятие владельца номера некорректно. Оригинирующая сторона - та, которая инициирует вызов. Соответственно терминирующая - наоборот.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/992.html#4 Thu, 03 Oct 2013 14:27:18 GMT Оригинирующая сторона - кластер владелец номера, а терминирующая сторона - кластер с удаленным сотрудником которому нужен его "родной" номер, так?<br> <br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/992.html#3 Thu, 03 Oct 2013 11:25:12 GMT &gt; Так все же может поделитесь массой или хотя бы одним из способов? <br><br>Например, делаете транк и маршрутизируете туда номер. На оригинирущей стороне делаете route pattern и приводите номер в соответствие со стандартами терминирующей стороны. На терминирующей стороне вешаете на этот транк CSS, позволяющий вызвать нужный номер.<br>