<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Управление коммутатором IBM SAN24B-4 по snmp</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/995.html</link>
    <description>Всем привет!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Столкнулся с проблемой управления коммутатором IBM SAN24B-4 через snmp.&lt;br&gt;Точнее нужно выключать/включать FC порты через snmp. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Данные с коммутатора получаются без проблем по любой версии snmp:&lt;br&gt;snmpwalk -v 1 -c private 10.200.201.42&lt;br&gt;SNMPv2-MIB::sysDescr.0 = STRING: Fibre Channel Switch.&lt;br&gt;SNMPv2-MIB::sysObjectID.0 = OID: SNMPv2-SMI::enterprises.1588.2.1.1.71&lt;br&gt;DISMAN-EVENT-MIB::sysUpTimeInstance = Timeticks: (1689900) 4:41:39.00&lt;br&gt;SNMPv2-MIB::sysContact.0 = STRING: Field Support.&lt;br&gt;SNMPv2-MIB::sysName.0 = STRING: IBM_2498_24E&lt;br&gt;SNMPv2-MIB::sysLocation.0 = STRING: End User Premise.&lt;br&gt;SNMPv2-MIB::sysServices.0 = INTEGER: 79&lt;br&gt;IF-MIB::ifNumber.0 = INTEGER: 30&lt;br&gt;IF-MIB::ifIndex.805306369 = INTEGER: 805306369&lt;br&gt;IF-MIB::ifIndex.805306370 = INTEGER: 805306370&lt;br&gt;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот записать на него не выходит:&lt;br&gt;snmpset -v 1 -c private 10.200.201.42 IF-MIB::ifAdminStatus.1073741825 i 1&lt;br&gt;Error in packet.&lt;br&gt;Reason: (genError) A general failure occured&lt;br&gt;Failed object: IF-MIB::ifAdminStatus.1073741825&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пробовал другие</description>

<item>
    <title>Управление коммутатором IBM SAN24B-4 по snmp (Forth)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/995.html#7</link>
    <pubDate>Sun, 13 Oct 2013 14:28:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А можно у Вас поинтересоваться - А ЗАЧЕМ?&lt;br&gt;&amp;gt; во первых совершенно непонятно зачем закрывать порты, а во вторых зачем это &lt;br&gt;&amp;gt; делать по SNMP.&lt;br&gt;&amp;gt; Чем вам так не угодил ssh?&lt;br&gt;&amp;gt; Почему бы не настроить нормальный зонинг?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Предположу, что человек хочет fencing в кластерах redhat или типа того.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Управление коммутатором IBM SAN24B-4 по snmp (Нина)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/995.html#6</link>
    <pubDate>Wed, 09 Oct 2013 12:16:10 GMT</pubDate>
    <description>А можно у Вас поинтересоваться - А ЗАЧЕМ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;во первых совершенно непонятно зачем закрывать порты, а во вторых зачем это делать по SNMP.&lt;br&gt;Чем вам так не угодил ssh?&lt;br&gt;Почему бы не настроить нормальный зонинг?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Управление коммутатором IBM SAN24B-4 по snmp (berserk24)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/995.html#5</link>
    <pubDate>Sat, 05 Oct 2013 11:49:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; У джунипера тоже есть write community, но из работающего там помню только &lt;br&gt;&amp;gt; снятие трейсроутов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть ещё подозрение что эта фича только при наличии определённой лицензии(&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Управление коммутатором IBM SAN24B-4 по snmp (IZh)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/995.html#4</link>
    <pubDate>Sat, 05 Oct 2013 11:30:52 GMT</pubDate>
    <description>У джунипера тоже есть write community, но из работающего там помню только снятие трейсроутов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Управление коммутатором IBM SAN24B-4 по snmp (anonymous)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/995.html#3</link>
    <pubDate>Sat, 05 Oct 2013 11:10:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Выглядит всё ок.&lt;br&gt;&amp;gt; Сейчас мода пошла отказываться от write-community snmp в пользу netconf, например джунипер &lt;br&gt;&amp;gt; в упор управлять состоянием интерфейсов давать не хочет, сильно похоже на &lt;br&gt;&amp;gt; такой случай.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Джунипер вообще сильно специфичная железка.&lt;br&gt;Cisco нормально netconf до сих пор не реализовали, а в длинках им и не пахнет (поправьте, если ошибаюсь).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Управление коммутатором IBM SAN24B-4 по snmp (berserk24)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/995.html#2</link>
    <pubDate>Sat, 05 Oct 2013 08:19:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Выглядит всё ок.&lt;br&gt;&amp;gt; Сейчас мода пошла отказываться от write-community snmp в пользу netconf, например джунипер &lt;br&gt;&amp;gt; в упор управлять состоянием интерфейсов давать не хочет, сильно похоже на &lt;br&gt;&amp;gt; такой случай.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Весь редбук перерыл, не могу найти строчку где написано что я идиот. Блин самый дешевый длинк может, а этот нет. В мозгу не укладывается...&lt;br&gt;&lt;br&gt;ну зачем то на нём выставляется на пользователей и на комунити read&#092;write...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Написал в ИБМ.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Управление коммутатором IBM SAN24B-4 по snmp (IZh)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/995.html#1</link>
    <pubDate>Fri, 04 Oct 2013 20:59:30 GMT</pubDate>
    <description>Выглядит всё ок.&lt;br&gt;Сейчас мода пошла отказываться от write-community snmp в пользу netconf, например джунипер в упор управлять состоянием интерфейсов давать не хочет, сильно похоже на такой случай.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
