https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/5785.html Что хотелось бы выяснить...<br>Где выгодней хранить конфигурационные параметры с точки зрения производительности: в файле или в MySQL? Идет речь об обычных конфигах, к примеру, каких-либо CMS. Откуда информация будет быстрее извлекаться? А если рассмотреть вариант некоторого числа одновременных обращений? Скажем, при 50 одновременных обращений что будет быстрее? :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/5785.html#6 Mon, 02 Jun 2008 08:17:06 GMT Вообще вопрос спорный что быстрее - если будет преобладать чтение, а поскольку у тебя конфиг то скорей всего будет практически чтение то думаю что особой разницы нет так как:<br>в обоих случаях у тебя инфа будет извлекатся из кеша что с файлом что с базой. <br>А вообще народ правильно пишет - нефиг тут оптимизировать ибо это не узкое место.<br>Если уж хочется - ставь ab на несколько часов ))<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/5785.html#5 Mon, 02 Jun 2008 02:27:39 GMT ab утилита для тестирования входящая в состав апача, по крайней мере в стандартном никсовом варианте. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/5785.html#4 Sun, 01 Jun 2008 23:34:02 GMT &gt;Для тестирования одновременных обращений используйте ab -c <br><br>Просьба разъяснить, что значит "ab -c". Если имеет значение - пишется и тестируется скрипт под виндами.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/5785.html#3 Sun, 01 Jun 2008 22:52:26 GMT Если уже используется база, то лучше в ней хранить, если конечно в конфиге не указаны параметры доступа к базе, а именно так чаще всего и делается ибо хардкодить такие вещи дурной тон. Также при записи в базу проще решить race condition, в отличии от записи в файл. Для тестирования одновременных обращений используйте ab -c<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/5785.html#2 Sun, 01 Jun 2008 09:44:44 GMT &gt;Если только читать и при этом кроме как для конфига база не <br>&gt;нужна, то быстрее файл. В любом случае чтение конфига вряд ли <br>&gt;будет узким местом, так что не надо оптимизировать то, что в <br>&gt;оптимизации не нуждается. <br><br>Читать и писать/изменять. База конечно же используется, для хранения всего контента. С ней в любом случае работать удобней чем с файлами, вот и задался вопросом. Ради интереса прогонял циклом (1000 раз) чтение с файла и с базы - с файла было на чуть чуть быстрее. Но так не протестишь именно одновременные обращения, когда много пользователей загружает сайт.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/5785.html#1 Sun, 01 Jun 2008 01:22:28 GMT Если только читать и при этом кроме как для конфига база не нужна, то быстрее файл. В любом случае чтение конфига вряд ли будет узким местом, так что не надо оптимизировать то, что в оптимизации не нуждается. <br><br>